xoo

引用:

原帖由 85619070 于 2013-5-31 09:42 发表
你一什么依据排名的，按照西方人的排名杨坚是第一个因为杨坚开创了文官选拔制度（科举），按照鄙人的浅见是嬴政第一，后面说一千道一万都是吃他的老本，我们现在的一切的基础“书同文车同轨”“郡县”等等以及中央集 ...

我主要是根据军事，经济，政治能力排的。
杨坚除了科举，还有3项齐名的举措。西方人认可的原因就是文中所说。重新统一一个几乎不可能再次统一的国家远比那4项举措意义重大。
辽我以前写过相关文章，最大优点就是百家争鸣，兼容并包。俄语中的中国是契丹的音译，不是china。
其实根据个人偏好，前几名差距不大，谁排第一都有可能。但辽的皇帝我觉得不行，与其他相比差距太大。

xoo

引用:

原帖由 christianysh 于 2013-5-31 11:18 发表
对于成吉思汗我真的从心中佩服啊，大概我看到这个标题的时候，我就觉得成吉思汗肯定能排到前二名，可惜有点差别，他的铁骑踏遍整个亚洲，相比之下，我觉得亚历山大都逊色多了

成吉思汗的优缺点都很突出，不多说了。

ghostflash

秦皇汉武，唐宗宋祖，这四人堪称一代天骄。

xoo

引用:

原帖由 ghostflash 于 2013-6-1 00:08 发表
秦皇汉武，唐宗宋祖，这四人堪称一代天骄。

话说这是四代天骄啊

lygg609

没有标准,秦始皇才是千古一帝的第一位.

qinren3210

康熙………………那是吹出来的！当时的国家综合实力，好像还不如明末的民生强呢！

ghuu

拜托~~成吉思汗不是中国人好哇，那时候是属于匈奴一类的游牧民族。其实中国让他给灭了。就像日本侵华一样，如果日本成功了，那我们历史上会不会写日本的天皇就是中国的皇帝呢。

寒冰骑士

明成祖居然没入围？玄烨再牛也比不上朱棣吧？你让玄烨试试下西洋和修大典？

明孝宗也不见得比康熙差，更不用说仁宣两父子了，那可是与文景并称的，康乾盛世顶多也就是并驾齐驱吧？

铁木真就一个懂得砍人武艺高强的屠夫而已，治国他有能力？要不是宋徽宗这个傻逼自毁前程，葬送了北宋大好江山，何来南宋的偏安江南？何来蒙古部落的兴起？何况元朝正统在华夏大地上延续有没一百年？武功强大文治如屎也敢堪称伟大？

周世宗柴荣没有也就罢了，赵匡胤也没有？赵匡胤没有也都算了，赵祯才排第十？泱泱中华，帝王众多，可堪称“仁”，唯有赵祯！

本帖最近评分记录

• xyqlying 金币 +5 认真回复 2013-6-2 15:44

tjw888

成吉思汗小狼也认为不属于中国 他应该是蒙古国的皇帝吧

heilang8899

第八名：明星帝王----清圣祖康熙
他有什么资格排上榜?文字狱,压制人的思想,几万人收拾不了百于俄国强盗,死后陪葬了46个妃子,文明的倒退他也能上榜?