zxgd009 发表于 2019-10-5 15:15 只看TA 31楼 |
---|
性行为是人的一种本能,和很多动物一样只是一种原始的冲动,主要取决于外在条件,比如长相、身材。只是人类加入了很多外在因素而已、每个人有不同的审美观罢了。其实就是我们所说的性取向,有人喜欢咪咪大,有人喜欢屁屁肥等等之类。 婚姻是性与爱在一起衍生物,是一种契约、合同。其实就是吧人类之间的性行为给约束起来了。当然在我们一代又一代的儒家文化教育下,我们自然而然的就认为性行为必须在婚姻的约束内进行。它们教育我们人要有羞耻心,要自爱自尊,要压抑自己内心的欲望。要不然就是行走在人类的道德标准外,被广大的人民群众所唾弃。 但是在现实生活中。我想问一下。婚姻真的和性行为有必要关系吗?请问大家现在高中生的处女有多少,更别说大学生了。其实你我心里都明白。看看我本初中系列。看看大学裸贷门事件。估计现在90后以后的女孩子应该没有贞操观了吧。他们已经把欲望天性释放了。(男孩子嘛,你我都懂的、巴不得多来几次性行为。就不多说了。如有例外估计是国宝) 最后在这个物质生活高于一切的社会里,我们在这讨论婚姻和性行为还有必要吗?哈哈哈 |
0 |
XIAOWEI740412 发表于 2019-10-8 12:31 只看TA 33楼 |
---|
婚姻和性没有必然的联系,婚姻里包含性,但性并不包含婚姻,婚姻可以分为有性婚姻和无性婚姻,通过性会达到婚姻的目的,要想了解女人必须通过性。 |
0 |
|
---|
chengl12321 发表于 2019-10-25 17:52 只看TA 34楼 |
---|
理论上是没关系,但在实际生活中,呵呵呵。没有性的婚姻是存在的,但也是不正常的,道理大家都懂。 |
0 |
|
---|
chengl12321 发表于 2019-10-25 17:53 只看TA 35楼 |
---|
理论上是没关系,但在实际生活中,呵呵呵。没有性的婚姻是存在的,但也是不正常的,道理大家都懂。 |
0 |
|
---|
ehgnib2018 发表于 2019-11-6 16:40 只看TA 37楼 |
---|
原始婚姻本质是一种经济关系。 目的是繁殖,所以在最开始必然是有关系的。 现在就随意了。婚姻和感情和繁殖都不一定有关系。 |
0 |
|
---|
se2546 发表于 2019-11-7 13:25 只看TA 39楼 |
---|
绝对是有必要关系 如果连性生活都没有 那还结婚干嘛卵?说什么情感什么的 都瞎几把扯淡 说得那么轻松 你试试一两年都不碰你老婆看看 看她会不会给你戴绿帽!!!! |
0 |
sad1102329 发表于 2019-11-11 02:07 只看TA 40楼 |
---|
肯定有关系的,没有性的婚姻肯定不是完整的婚姻,肯定会有婚外情,除非双方都是性无能 |
0 |
|
---|