flyingking 发表于 2012-2-28 10:24 只看TA 1楼 |
---|
|
[转帖] 俄媒:中国研制第四代主战坦克 或放弃最新式99KM 沈阳军区99式主战坦克进行雪地战训练(中国军网图片)据俄罗斯《国防》杂志2011年12月刊电子版报道,美国军事情报局前特工、《今日中国军队》一书作者丹尼斯-布拉斯科披露称,中国军队现在已经拥有北方工业公司生产的大约400辆各型最新99式坦克。 中方一直都在夸耀这种坦克的性能,将其誉为“亚洲之王”,但是它也有个别难以弥补的缺陷。 俄媒称,从各方面情况来看,中国99式坦克性能确实不错。外国专家认为,中国设计师曾试图在99式坦克身上融合俄罗斯T-72、T-80、美国“艾布拉姆斯”、德国“豹”和以色列“梅卡瓦”坦克的所有优点。 特别是最新型号的99A2坦克,性能非常先进,司机可以借助方向盘驾驶这种60吨重的庞然大物。它配备更加强悍的装甲炮塔和车体,使用500-600毫米厚的同质装甲板以及双层反应式装甲,总体装甲厚度高达1200毫米。 中国设计师认为,美军“艾布拉姆斯”坦克只能击穿厚度在810毫米以下的装甲板,而中国借鉴俄罗斯技术并在乌克兰专家协助下研制而成的125毫米坦克炮,能够击穿850毫米的装甲板,装甲防护能力只有600-700毫米的“艾布拉姆斯”根本不是对手。 而且,中国已经研制出了能够击穿950毫米装甲钢板的新型炮弹。据悉,最新型号的99A2坦克已经在通过了各种气候条件下的全面试验,包括模拟的北极附近地区气候条件。 沈阳军区99式主战坦克进行雪地战训练(中国军网图片) 俄媒称,根据美国《防务新闻》杂志的消息,新型坦克装甲车辆一直是中国军队武器装备更新换代的优先发展方向。 中国军队希望采购更多的99A2坦克,但是陆军部队装备这种先进坦克的进度和规模落后于原定计划。 这是因为:第一,99A2坦克的生产工艺原来很复杂;第二,99A2坦克的造价原来非常不便宜。 每辆量产型99A2价值1600万元人民币,约合200万美元或160万欧元,几乎是中国96式主战坦克的两倍。这也是为什么“亚洲之王”99式坦克只配备中国精锐部队的原因。 另外,99式还有其他一些难以弥补的缺陷,首先是重量指标太高。对中国多数桥梁来说,99式坦克过于沉重,难以通行。哪怕是使用铁路运输方式,也有一定的限制。 俄媒称,中国99式主战坦克的最新型号99KM还没有连续生产。它配备2100马力的柴油发动机、新型模块式反应装甲和JD-3一体化激光对抗系统。 这种激光系统能在自动状态下接收对手的激光辐射数据,并向相应方向旋转炮塔,发射高强度激光束,使敌人的光学设备瘫痪,或者令对方的炮手致盲。 简氏报道称,99坦克采用了综合动力系统,包括1500马力的横置发动机、变速器、冷却系统和燃料箱。 ============================================================================================================================= 俄罗斯的坦克自从苏联解体后,就没有生产出几辆像样的坦克来。 美国人自从伊拉克战争阿富汗战争后,特别是国际金融危机发生以来,经济实力严重下降,也无力再研制新的坦克。 只有我国,一如既往,按部就班地进行各种先进技术的研制,悄悄地,我国已经站在了世界坦克技术的巅峰。 |
0 |
|
---|
作者的其他主题 |
---|
韩媒:歼-20如上舰胜过F-35 中国航母可占据优势 |
中国首次星地激光通信试验:铺就漫漫天光路 |
中国专家称“枭龙”不逊“阵风” 机动性或胜出 |
港媒:军方对歼-20试飞情况很满意 明年有望服役 |
俄媒:中国研制第四代主战坦克 或放弃最新式99KM |
俄高官:中方已表达购买S-400导弹和苏-35的意愿 |
逆流一 发表于 2012-2-28 12:28 只看TA 2楼 |
---|
应该说,坦克这种武器在现在的世界形势下恐怕很难派上用场,毕竟大国间发生大规模地面战争的可能性几乎为零。因此世界各大国都不再投入巨资研发新型坦克。 |
0 |
dean_777 发表于 2012-2-29 15:14 只看TA 3楼 |
---|
毛子的消息一贯的不太靠谱。99大改的性能已经在豹2A6之上。与T-90,M1A1等最好的主战坦克相比也不落下方。在现在陆上没有太大威胁的情况下,还要研制新一代的主战坦克没有什么实际意义。新的坦克用来对付谁呢?外星人吗?中国的军费虽多,但要用的也不少。用96改全面替代59比研制下一代坦克要实际的多。 研究下一代技术是可能的,继续改进99大改也是预料之中。但是现在就开始上马新的坦克型号?这个是不可能的。 |
0 |
RTX 发表于 2012-3-1 10:45 只看TA 4楼 |
---|
我觉得吧,还是继续改进现有的99吧!急于研制新坦克可能会处于一种尴尬地位,相信现在还有的坦克部队用的是老式坦克,96和99还未普及,现在应该将96做为主力、99作为刀尖部署下去。研制新坦克会不会变成一个鸡肋?还不如在99这一平台上继续改进、升级和降低造价! |
0 |
skywalker09 发表于 2012-3-1 11:23 只看TA 5楼 |
---|
引用:原帖由 dean_777 于 2012-2-29 15:14 发表 高端的99用在刀刃上 |
0 |
|
---|
xgping 发表于 2012-3-1 11:39 只看TA 6楼 |
---|
我国的陆地边境漫长,又不能完全排求不发生大规模地面战的可能性,研发+小批量装备是可行的, 别老拿欧美做比较, 他们的地域、政治环境和我们不同,别老学“天真”同学。 |
0 |
RTX 发表于 2012-3-1 15:10 只看TA 7楼 |
---|
回复 8楼 的帖子 可是这小批量装备的新型坦克,在大规模地面战中又有多大的影响呢?还不如用96来全面替换现在的老式坦克,使整体作战的能力提高,99作为尖刀部队,继续进行96和99的升级改造,如果还有能力则可以研发新坦克的技术作为技术储备。 |
0 |
nohappy 发表于 2012-3-1 16:16 只看TA 8楼 |
---|
现在肆意夸大中国武器的行为已经不仅仅是西方,俄罗斯也是一再的夸大我国武器的能力。仅就坦克来说,我们也仅仅是追上国际水平,并在一些地方超过其他国家,但无论是美国、法国、英国还是德国,他们的坦克都是7、80年代的产物了,而我们的99可是90年代的。我们在发动机、火控、信息化、主动防御等方面还是有差距的,有一个清醒的认识是最重要的。并且我国现在主要威胁更多的还是来自海上,光有一支强大的陆军,如何面对美、日?难道还要在本土打仗吗?西方喜欢抬高自己武器的水平,是为了卖出去,我国的99又不出口,还是低调些的好,我们还没有能力称霸亚洲,那么过于拔尖可不是好事 |
0 |