打印

[转贴]我们与诺奖几度擦肩而过

0

[转贴]我们与诺奖几度擦肩而过

1、决策失误,我国科学家痛失诺奖机会。
      1932年王淦昌教授在德国作研究时,法国科学家约里奥·居里发现用带电粒子去轰击元素会产生一种不带电的中性粒子,这种粒子是什么?王当时预测这是一种未被发现的新粒子。当时和王淦昌一起作研究的奥地利女科学家麦特勒和王的导师都认为研究这个中性粒子没有意义,不愿将实验继续下去,王接受了这个建议。后来这个实验很快被著名科学家卢瑟福的学生和助手英国卡文迪许实验室的查德维克做了,并进行了深入研究,从而发现了穿透力极强的中性粒子——中子。中子的发现一方面打开了人类认识原子核内部结构的大门,又为人类进一步进行人工核反应研究提供了更有效的实验手段。查德维克因此获得1935年诺物理学奖。

      2、1965年我国学者在世界上首次人工合成牛胰岛素,申报1979年诺化学奖,落选。
      糖尿病是严重威胁人类健康的顽症,1922年苏格兰生理学家麦克劳德和加拿大医生班庭同时发表了用胰岛素治疗糖尿病的论文,立刻引起世界的轰动,因此他们分享了1923年的诺生理医学奖。
      1956年英国化学家桑格测定了牛胰岛素的结构、测定了蛋白质中氨基酸的结合顺序,为人工合成胰岛素提供了设计蓝图,于1958年和1980年两次获得诺化学奖。
      我国科学家从1958年始经7年的通力合作于1965年9月首次人工合成结晶牛胰岛素,1971年又完成分辨率2.5埃和1.8埃胰岛素晶体结构测定,为胰岛素的制取和糖尿病治疗作出突出贡献。
      1978年12月在钱三强同志主持下召开人工合成胰岛素工作总结评选会议,会议初步选定在合成工作中4名成绩突出者。会议还认为若以4人申请诺奖将难以被接受,且德国、美国在胰岛素研究方面也成绩突出,因此我国以派一名代表申请为宜,并确定推荐中科院上海生物化学研究所的钮经义(1920-1995)研究员为代表。最后1979年度诺化学奖得主为德国人维提希和美国人布朗,钮经义落选。

      3、“文化大革命”中断了当时领先世界的夸克理论研究,失去了获取诺奖的机会。
      2004年度诺物理学奖授予三位美国科学家,以表彰他们在夸克构建理论方面的成就。当得知这一结果后,中科院院士、理论物理所研究员何祚庥、朱洪元(已故)等感到十分遗憾,因为他们对这一课题的研究早于美国,而且取得了很好的成果:1965年率先提出了“层子模型”的概念而且关于量子色动力学的理论已经十分接近于现在的结果。本次获奖的三位科学家论文发表在1973年,主要研究时间为1967-1969年,何祚庥等人的研究时间是1965-1966年。然而当1966年在北京召开的国际专业会上我国的研究成果被国内外专家肯定时,“文革”开始了,科研被迫停止,何祚庥等科学家被关进“牛棚”,这样一个关于夸克结构理论的重大发现被美国科学家抢了先。

      4、2002年诺物理学奖由日本人小柴昌俊等三人获得,而中科院高能物理所的唐孝威由于经费的制约而放弃项目研究。
      20世纪70年代末唐在德国汉堡与小柴相识,相约共同建造大型水切仑柯夫探测装置以研究质子衰变。协商结果是实验在中国做,中方经费由唐向中国政府申请,日方经费由小柴向日本政府申请。但当唐在国内西部找到几个适宜实验的山洞回京后,有关部门答复不支持本项实验。
      日本方面在小柴带领下单独进行研究,经近20年努力于1998年获得三项成果:证实太阳中微子丢失,探测到超新星爆发的中微子,探测到大气μ中微子振荡现象并给出中微子振荡的相关参数的可能值。凭此成果小柴获得02年诺物理学奖。当然我们无法确定中方参加研究就一定能获奖,但至少告诉我们:请今后勿失良机。

      5、科研体制的制约造成科研成果的滞后。
      2003年首先出现在我国的SARS病,由于种种原因,这项将来可能获得诺奖课题的病毒基因组测序的头功,让外国人抢先夺去。02年冬到03年春SARS病在我国蔓延,确定致病因是当务之急。按有关规定只有相关部门才是病毒标本合法持有者,他人不准介入。然而持有病毒标本者无技术能力作基因测序,而能作基因测序的又拿不到标本,使我们的研究比国外慢了很多。03年4月8日香港研究人员在《柳叶刀》杂志上首先发表关于SARS病原的论文,4月10日《新英格兰医学杂志》发表了两篇关于SARS与冠状病毒关系的论文,一篇由美国疾控中心与香港、台湾、泰国研究人员合作完成,另篇由德、法、荷兰研究共同完成,这些国家的研究人员破译了SARS基因组后申请了SARS病毒的专利权。
      科研资源分配不合理、资源封锁、部门分割等是我国科研体制的弊端,参与该项课题研究的杨焕明曾感叹说:“中国科学家打了败仗。”

      6、诺文学奖鲁迅、老舍、巴金等可获提名,由于多种原因未果。
      鲁迅是第一位受外国人关注并有可能获得诺奖提名的中国作家。1927年来自诺贝尔故乡的探测学家斯文海定来我国考察时了解了鲁迅的文学成就以及他在中国文学的巨大影响后,与刘半农商量准备推荐鲁迅为诺文学奖候选人,刘托鲁迅好友台静农去信征求鲁迅意见,鲁迅回信婉言谢绝。其原因有二,一是他看到世界优秀作家极多,诺文学奖又是高水平奖项,侥幸得到名不符实,不利于文学的发展。二是鲁迅对诺文学奖始终保持一种平常心态。
      老舍在1968年被提名,到最后秘密投票老舍名列第一。但老舍1966年就已去世,而诺奖一般不颁给已故之人,所以评委会决定在剩下的4人中重新评选,条件之一最好是给一个东方人,结果本年度的诺文学奖得主是日本的川端康成。
      2000年4月诺文学奖中国作家提名委员会致函江苏省作协副主席赵本夫,邀请巴金先生角逐当年的诺文学奖。当时已96岁的巴金长期在上海一家医院治疗疾病,其女儿李小林接受访问时说,巴金即使获得提名,也决不会参加。

      长期以来我国科学家在不同学科取得了非凡的成就,与诺奖仅半步之遥。痛心之余需要冷静思考:为什么诺奖没我们的份?这给我们哪些启示呢?

TOP

0
人才缺乏,体制制约,搞科研的又有多少受到重视的!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 04:17