打印

[大众点评] 你们为什么说乱伦比同性恋更不能被接受

0
这个太好解释了,一句话就能回答:

“因为人人都有近亲,但不是人人都是同性恋。”

同性恋和异性恋相比,永远都是小比例人群,影响不到大多数人依照异性关系所建立的社会规则与秩序。
但人人都有父母,其次会有子女或兄弟姐妹。乱伦的人肯定有,但人数肯定比同性恋都少N倍,虽然少,但“乱伦”这种做法却比“同性恋”更能冲击到所有人。
人家同性恋爱怎么插屁眼搞基都影响不到你异性恋用鸡巴插逼,但如果发生了儿子操妈,或女儿让爸爸随便插这样的事,对其他有妈的儿子和有爸的女儿,以及有儿子的母亲和有女儿的父亲来说,都是一个极其刺激和挑战自身伦理道德与三观的存在……这就影响到大多数人依照血缘-亲情关系所建立的伦理规则与社会道德秩序了。

这就犹如大家都不偷东西,且“不偷东西”已经成为所有人彼此心里都有默契的信条了,结果却有人破坏规矩偷了东西,那为了维持住大家以前建立好的心理默契的信条,肯定就要打死这个不守规矩偷东西的人,因为只有他被打死了,“偷东西”这件事才会像压根没存在过一样,让大家继续过着以前都不偷东西的日子。

[ 本帖最后由 倚窗摇风铃 于 2021-11-26 23:43(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
因为乱伦会导致基因病吧,所以人们会下意识的对这种事反感,毕竟,大众总是会反感那些会对自己有坏事的事情进行谴责不是么?

TOP

0
我觉得同性恋属于已经被整个社会睁一只眼闭一只眼的行为了,乱伦的话属于道德的问题了,但是一切的一切都是人类在发展,不断有新的东西取代旧的东西,古时候人们还为了血统纯正表妹与表哥结婚,将来呢?
也许科技发达到已经能解决近亲结婚所产生的坏处了,是不是大家也有可能接受了呢?
本帖最近评分记录

TOP

0
乱伦的话属于道德的问题

TOP

0
大多数普通的同性恋本质上和普通的异性恋一样,除了经济地位之外,两者的人格、关系和年龄都是相仿的(恋老吧和岳父吧之类的也是小比例),两个人一般为平辈、平等的关系,且两人建立的新关系不会对原有的社会基础关系产生破坏。而不论是异性乱伦(母子、父女),还是同性乱伦(父子、母女),涉及到的都是对社会根本基础关系的解构、对社会根本秩序纲常的动摇,且在直系乱伦上尤为明显。这点和师生恋令人诟病的原因异曲同工,即两个人之间到底是代表社会家庭基础关系的抚养者与被抚养者/教导着与被教导者,还是平辈联系关系的情人、爱人?如果混淆、混同这两个问题,弄不清其中的角色,那其中一方(小辈或学生)犯错,另一方(长辈或老师)到底要不要实施教育的权利,到底要不要尽教导的义务,还是把这个问题当做情人爱人之间的小事而糊弄过去?因此在中国古代,可以有“相公”这个职业,有“龙阳”“断袖”的美谈,有“契兄弟”的习俗,但如果老百姓和官府发现“扒灰佬”“直娘贼”之类,一般起步都是自杀或者游街。更重要的是,即使不在乎社会伦理本身,从情感角度来讲,很多上下直系乱伦、师生恋,也是以长辈对子辈的控制(不管是经济还是情感)、引导、潜移默化为前提,是长辈/师辈权力本身的延伸,而非所谓的“爱情”“两情相悦”。

[ 本帖最后由 Trap-47 于 2022-1-2 21:13(GMT+8) 编辑 ]

TOP

0
乱伦涉及到伦理道德,人之所以是人,就是要有伦理道德约束,对于同性恋,其实比较赞成对同性恋者,不反对,不歧视,但是也不能宣扬

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 05:26