SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 被敌人反对是好事——评《毛泽东：鲜为人知的故事》 [打印本页]

作者: baplbapl 时间: 2011-4-16 12:18 标题: 被敌人反对是好事——评《毛泽东：鲜为人知的故事》

被敌人反对是好事

——评《毛泽东：鲜为人知的故事》
作者：美国南加州大学社会学系教授  罗伯特·韦尔（1）
李新华、曲广为译  张运成校（2）

“被敌人反对是好事而不是坏事”，我一直认为这是毛泽东语录中最有价值的一句话。它不仅改变了我的斗争观，而且也许比毛泽东的任何其他语录都更为简练地浓缩了毛泽东思想和策略的深刻辩证性。正是此种辩证性，使毛泽东能够利用敌人之间的矛盾去“排除万难”，一次又一次转败为胜。毛泽东指的，并不是敌人的反对所造成的损失和苦难，他认为那是为革命必须作出的“牺牲”，并在诗中写道“为有牺牲多壮志”。（3）被敌人反对是“好事”而不是“坏事”的原因在于，敌人的反对意味著革命力量进行的斗争是成功的，它把敌人打疼了，对其统治构成了挑战。
要不然，为什么那些反革命势力甚至会为反对我们而烦心?那是因为敌人越少克制自己，暴露出的弱点就越多，就会使他们看不清现实。毛泽东说过，“如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清界线了，而且证明我们的工作是很有成绩的了”。（4）因此，革命者受到的反对愈是猛烈，说明他们取得的成绩越大。而那些反革命的人仅仅是出于仇恨而作出的轻率结论，将会使他们犯下严重错误，并使其在人民当中名誉扫地。
最近出版的张戎和乔·哈利迪合著《毛泽东：鲜为人知的故事》，不仅对毛泽东个人的领导地位，而且对他领导的那场革命的全部历史，对中国乃至全世界——社会主义事业是其中一个重要构成——为实现社会主义而进行的斗争，进行了无情而又令人恶心的攻击。该书在美国出版(此前在英国和亚洲已经能够买到)，其写作手法和调门哪怕是一位粗略读过的读者都能迅速领会。不过，英国广播公司(BBC) “新书速递”栏目摘播的内容，已使该作品的性质昭然若揭。通常，该栏目更多地是摘播小说。显而易见，毛泽东生活当中的所有行动和事件都被最大可能地进行了负面解释。 2005年10月20日美国全国公共广播电台对作者进行的一次采访，以及五天后英国广播公司的另一次采访，都验证了这个事实。该书的美国版本面市之前，有关评论也已经清楚地说明了其品性。正如那些评论家普遍阐明的那样，这本书的出发点，就是要从最细微处着手，毁掉毛泽东作为领导者乃至作为人的形象，否认过去中国革命的社会主义性质。在这本书中，毛泽东这位中国人民民族解放斗争和社会主义革命的主要领路人，被描写成一个胆小鬼，藐视农民，他从革命造成的死亡中获得乐趣，只会通过恐吓和玩弄权术进行统治，而且私生活放荡。这本书已引起西方主流评论界的关注，至少某些被称为“新中国通”的评论家在认可书中披露的内容时的热情，要比先前对李志绥的《毛泽东私人医生回忆录》时高得多。英国广播公司也迫不及待地认可了这本新书，虽然把其称为经过精心研究的非小说类作品，但在摘播《毛泽东：鲜为人知的故事》时，用的却是一种富有“戏剧性”的冷嘲热讽的语调。
已发表的评论，都对该书的权威性表现出一种相似的深信不疑。其中有一位评论家称该书是“一部具有无可辩驳的权威性的著作……总体来说，毛泽东自始至终无论在小节还是大节上都并非那么光彩；他是杀人犯，是虐待狂，是没有天分的演说家，是好色之徒，是文化破坏者，是贩卖鸦片的奸商，是惯于说谎的人”。（5）该书声称毛泽东要为七千万中国人的死亡负责，这大大超出了其他激烈争议的说法中提出的最大数字。“张戎说：‘毛泽东的邪恶和给人类造成的损害，犹如希特勒或是斯大林’”。（6）即使是如此诋毁，对某些评论家来说仍嫌不够。在把毛泽东与前俄国领导人进行了比较之后，西蒙·塞巴格·蒙蒂菲奥里声称，“毛泽东是他们当中最大的恶魔——中国的红色帝王”。（7）菲利普·亨舍自一开始就加入了那些热情过头的评论家的合唱当中，用与他们类似的语言谴责书中提到的“所有残暴的事情”。该书在美国出版之后，最初的评论完全是在鹦鹉学舌。《纽约时报》刊发的一篇书评，其标题为《中国恶魔，首屈一指》，作者角谷美智子(Michiko Kakutani)认为该书“以令人感慨不已的事例表明，毛泽东是所有时代中最恐怖的暴君”。（8）两天后，尼古拉斯·克里斯托夫在《纽约时报书评》上发表的一篇书评，仍在重复上述论调，语言毫无新意，完全是在自说白话。尽管对该书的学术性以及资料的来源和准确性表示怀疑，并表示“我对该书的判断持保留态度，因为我自己的感觉是，毛泽东尽管残暴，但也给中国带来了有益的变革”，克里斯托夫仍宣称该书是一部“极好的传记”，是一部“富有权威性”的著作。（9）
上述评论中大多数流露出的不只是对毛泽东这位中国社会主义革命的领导者的敌意，他们或有意或无意地在胁迫任何对毛泽东的生活和成就持肯定态度，或者尽管持否定态度但要比张戎和哈利迪的全面否定稍显温和的人。因此，弄清楚《毛泽东：鲜为人知的故事》是在何种气候下出炉的，以及那些急不可待地认可该书的人的背景以及为谁效力就显得尤为重要了。显而易见，该书恰如其分地符合毛泽东本人在其文章中已经预言过的情况——“被敌人反对是好事而不是坏事”，“如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清界线了，而且证明我们的工作是很有成绩的了”。正是该书完全片面的写作手法，使大部分评论家急不可待地去认可它，并对任何关于毛泽东地位的更加持平的分析视而不见。与其他许多人一样，我对这棵大“毒草”——这是澳大利亚塔斯马尼亚大学教授高默波对《毛泽东：鲜为人知的故事》一书的评语——的出版感到愤怒和惊愕。这部书以及许多赞美它的评论，已经在互联网和其他地方遭到中国和西方读者的挑战和鄙视。当最初的愤怒和惊愕过去之后，我想到的是这样的问题：为什么会有这样一本书，为什么要在现在出版这样一本书?在毛泽东去世近30年之后的今天，当前的中国领导人已经改变了他领导下的社会主义革命的方向，回到“资本主义道路”上——毛泽东早巳预见到这一点，并试图阻止此类情况的发生。如果说“被敌人反对是好事而不是坏事”，那么在今天，毛泽东身上还有什么东西会对敌人具有威胁?为什么中国社会主义革命的敌人，例如张戎、哈利迪以及他们的出版商乔纳森·凯普和阿尔弗雷德·克诺夫，感到有必要把毛泽东的遗产贬得一无是处，而且彻底性要比过去有过之而无不及?为什么中国之外的许多评论家感到有必要去热切地认可他们的书?毛泽东身上到底有什么东西与当今中国社会和世界上的矛盾和斗争息息相关，从而招来如此攻击?
在此，人们不能完全不理会出版该书的个人和经济因素。对张戎而言，毛泽东尤其是他领导的文化大革命，仍旧是让她痛苦不堪的根源和产生报复心理的动机。张戎曾为自己的家族写过一本名为《鸿：三代中国女人的故事》的传记，在书中，她特别把描写的重点放在其父母、后来是她本人在最初毫不怀疑、满怀热情地信奉毛泽东之后产生的幻灭感和被背叛感上。这段个人历史，是隐藏在新书深处的写作动机。有评论认为：
对毛泽东的毫不宽恕的敌意，以及罗列证据把毛泽东抹黑成为一个极端自私的人和虐待狂的决心，促成了《毛泽东：鲜为人知的故事》的出版。对张戎而言尤其如此。在文化大革命开始之初，十几岁的她还是一个满腔热情的红卫兵，但当目睹从事学术研究的父母遭到残酷迫害之后(其父被迫害致死) ，她改变了自己的态度。(10)
这种情况已是屡见不鲜。正如那些熟悉此类作品传统的人所知道的那样，它们往往出自那些最狂热的前革命信徒之手，而在他们完成“转变”之后，随之就会对过去进行最恶毒的攻击。在评论《毛泽东：鲜为人知的故事》时，人们不能无视个人恩怨方面的因素。此外，《鸿：三代中国女人的故事》已售出大约一千万册，无疑给张戎带来了丰厚的金钱回报。今天，“借助于从她的那本全球畅销书中获得的收益，(张戎)在伦敦诺丁山的高档社区中过著非常舒适的生活”。（11）据此推测，无论是作者还是出版商，都希望纽约能够借新书复制前一次的成功。
不过，显而易见的是，该书并非只是想获得个人满足——无论是情感还是金钱方面的——那么简单。像《毛泽东：鲜为人知的故事》这类书，显然具有政治目的。对于那些对中国的共产主义革命——无论其采取何种形式——充满敌意的人来说，今天的中国领导人虽然已在很大程度上疏离了毛泽东并完全改变了他的政策，但这并不足以让他们感到满足。今天的中国领导人仍自称“共产主义者”，而高高悬挂在天安门城楼上的，仍旧是毛泽东的画像——那里可是全中国最具象征意义的中心地带。甚至时至今日，中国领导人仍要在很大程度上借助毛泽东的遗产来维系他们日益减弱的合法性。正如乔纳森·米尔斯基对当今中国领导人  的质问那样，“为什么在今天仍要维护毛主席?因为如果没有毛泽东，中国共产党的脚下就会裂开一个黑洞……如果没有毛泽东，他的继承人——无论他们是什么样的人——就会在意识形态上摇摆不定、陷入虚无。这位前伦敦《泰晤士报》东亚版编辑，《毛泽东：鲜为人知的故事》的又一位热情评论家继续写道，“因此，对当前的(中国)领导人而言，毁掉毛主席的形象将是灾难性的。毕竟，这些领导人仍在继续强调‘中国共产党会犯错误，但只有党才能够纠正错误。’……可如果党本身就是一个错误，而毛泽东是一个更大的错误，那又将如何呢?中国领导人决心阻止此类思想在中国广大民众中的散播。”毋庸置疑，  这是必须写作《毛  泽东：鲜为人知的故事》一书的主要原因。对像张戎和哈利迪这样的反共分子和许多评论家而言，毛泽东的名字必须被抹掉，甚至连当今中国领导人与毛泽东在形式上的联系也必须被掐断。唯有如此，中国才会再次“摆脱”毛泽东领导的革命以及他所追求目标的残留影响。
可是他们为什么如此关注毛泽东?毛泽东又怎么会时至今日仍能把敌人打得如此“疼”，  以至于他们感到有必要采取如此史无前例的行动，满怀敌意和愤恨地把他领导的那场革命的历史歪曲得面目全非?为什么他们连那场革命斗争的细枝末节都要否定?为什么他们要把毛泽东变成一个比世界上的其他任何领导人都恐怖的“恶魔”  ?为什么毛泽东的地位仍是如此至关重要，他遭到反对是“好事”而不是“坏事”?最后，那些仍旧坚信中国社会主义革命目标的人，应当如何以毛泽东那样的辩证态度来应对此类攻击，从而在面对挫折和反复时，能够扭转乾坤?答案就在于，在一定程度上，张戎、哈利迪对毛泽东的攻击表明，甚至在今天他仍旧代表著中国人民的利益。中国正在崛起，全世界都在为如何适应这个新现实而苦苦思索。正如西方世界一贯的做法，在应当把中国实力的飞速发展视作机遇还是威胁问题上，美国和大英帝国的领导人，尤其是他们在学术界和大众传媒的吹鼓手如张戎、哈利迪感到左右为难。一方面，对于全球的资本家来说，中国这个发展中的巨大市场的诱惑不可抵挡。另一方面，他们不仅害怕中国在经济上强大起来，而且害怕伴随著经济上的强大，中国的政治、军事力量也会飞速增长。
这个问题成为当今美国主流媒体上的永恒话题，不只是右派媒体，而且包括自由派媒体和进步媒体。2005年7月17日的《圣何塞信使报》上的一个大字标题——“中国世纪正在形成”，就表明了这一点。大标题下文章的作者是奈特里德公司(KnightRidder)的提姆·约翰逊，文章开头写道，  “如果说20世纪是美国的世纪，那么21世纪也许属于中国。入世不过五年，中国已经成为全球第三大贸易国，成为全球增长最快的经济体，成为东亚地区正在崛起的军事强国，成为影响力已经扩展至非洲、中东和拉美的全球事务的重要参与者。”随后，《纽约时报》也以“谁在害怕中国公司?”为题，表达了它对这个问题的关注，分析了为什么甚至连那些“自称支持自由贸易的人”，也开始担心中国对美国“国家安全”的威胁。（12）专栏作家罗伯特·萨缪尔森也对最近中国公司竞购美国尤尼科石油公司一事进行了分析。在美国的政治反对势力将会阻止此次竞购的事实已经再也清楚不过的时候，中国公司放弃了竞购计划。萨谬尔森说，“我们无法断定中国是威胁还是机遇，而在我们作出决定之前，有关两国关系的所有讨论似乎都会陷入混乱和刻薄。”(13) 2005年6月27日的《时代》杂志，也表达了同样模棱两可的态度。这期专刊的标题很长——“中国的新革命：重塑世界，步步为营” ；副标题则反映出既害怕中国的崛起，又把中国的崛起视为机遇的矛盾心理———“中国来了!中华人民共和国的崛起是否意味著美国的衰落?”，“中华人民共和国从未像今天这样热情地拥抱世界。我们该为此而庆幸还是该为此而忧虑?”
对于那些认为中国的崛起更多地是威胁而非机遇的人来说，足够糟糕的是，即使是一个资本主义中国的崛起也会对美国的全球霸权构成挑战。但如果中国人拒绝抛弃他们的历史，并再次走上社会主义革命的道路，那危险就会更大。因为如果那样，不仅美国帝国会面临威胁，就连全球资本主义的根基都会面临威胁。因此，中国必须与它的革命过去“彻底告别”，甚至连一丁点革命的残迹都不能留下，而中国的“新革命”必须是一种安全的“美国模式”，也即只能致力于构建“自由市场”和“做生意”而不能致力于实现社会主义和工人阶级的利益。但问题随之出现。这期《时代》专刊的封面人物，既不是在毛泽东去世后把“市场化改革”引入中国的邓小平，更不是当今中国的国家主席胡錦涛。《时代》选择毛泽东来代表中国，把他那幅以光芒四射的红太阳为背景的画像作为这期专刊的封面。在文化大革命的岁月里，这幅画像曾经广为流行，颇具象征意义。在某些人看来，自1949年10月1日站在天安门城楼上宣告“中国人民从此站起来了”以来，毛泽东就已成为中国现代化崛起的象征。因此，必须与他留下的遗产进行斗争，这关系到中国的崛起是机遇还是威胁，关系到中国是朋友还是敌人。在那些把毛泽东领导的革命视为当今世界的最大灾难和危险的人——例如张戎、哈利迪之流——看来，坚决毁掉毛泽东作为中国象征的地位至关重要。正在崛起的“新中国”，必须彻底消除毛泽东的榜样力量，转而去苍白地模仿西方，从而顺利地融入美国主导的世界帝国和资本主义的“全球化” 。在上述观点看来，  英美“自由世界”象征著乐土——在《鸿：三代中国女人的故事》的结尾，张戎最终逃到了那片乐土。在他们看来，只有把毛泽东彻底妖魔化，只有彻底否定而不仅仅是抹黑毛泽东领导中国人民进行的社会主义革命事业，中国才能最终摆脱时至今日仍如幽灵般在中国游荡的“毛泽东主义”的毒害，中国人民才能体验到西方式的“自由”。
在《鸿：三代中国女人的故事》出版后不久，张戎和哈利迪即著手写作《毛泽东：鲜为人知的故事》，并花费了十年时间来完成该书。但他们出版该书的时机，却是在中国的性质已不仅在国内引发争论，而且在全世界都引发争论的时刻。只有在这场斗争的背景下，才能正确地理解他们对毛泽东的攻击——那不过是一场更大规模斗争中的一小部分。这种斗争不只攸关中华民族命运。毛泽东是中华民族复兴的领导者和象征，为此，中国人民——无论其属于何种社会阶层——都在深深地崇敬他。不过，对于今天的矛盾而言，毛泽东作为中国社会主义革命事业领导者的地位更为重要。中国在崛起，但中国的农民和工人对“改革”时代资本主义剥削的反抗却日益强烈。对于中国工人阶级来说，他们当中许多老人的记忆里仍保留著社会主义是基本国策时的生活片断，毛泽东仍然象征著免遭剥削、失业，象征著社会保障，象征著没有严重的两极分化和“改革”造成的腐败。不过，这决不仅仅是一种怀旧之情，或者是一种认为在“过去的美好日子”里一切都好的朦胧感觉。对于当前中国工人和农民的斗争而言，——毛泽东仍然是一个重要的参考，他们频繁地翻阅著他的著作，希望从中获得鼓舞和指引。
当然，中国领导人对于这种联系不会没有觉察。随著中国广大工人阶级状况的恶化，甚至连中国的官方媒体也不得不去面对日益严重的两极分化问题和可能出现的革命幽灵。美联社发表评论说：
中国国家媒体……引用官方研究数据说，中国的贫富差距正在达到一个危险的水平，可能导致社会动荡。
   中国官方的新华社报道，占人口五分之一的富裕阶层占有社会百分之五十的财富，而占人口五分之一的底层民众仅占百分之四点七。……
该报道说，“收入差距已经超出合理的限度，而且还有拉大的趋势。如果持续下去，不利于社会稳定。”
在当今中国，贫富差距随处可见，从蹒珊在上海市区垃圾箱之间回收塑料瓶的老年人，到上海郊区被挤压在豪华别墅之间的流浪者的陋室，不一而足。（14）
在报道中，新华社尽力暗示社会不满不仅仅是潜在的，已经极大地蔓延开来。对这家官方新闻机构来说，情况继续恶化下去会出现什么后果是显而易见的。因为它知道，对于社会主义革命的记忆从未在中国工人阶级的意识中远逝过。在美联社的报道中，有这样一段话：
在(他们)的话语中，会提到革命的毛泽东时代。那时，共产党对私有企业实行国有化，并剥夺了富裕农民的土地。这是中共发动的最为极端的运动之一。（15）
而今，随著私有化再次受到官方的提倡，中国农民面对的是相互勾结剥夺他们土地的村干部和企业，其转而发动更为革命的斗争行动的潜在可能性再次浮出水面，这令北京领导入感到担忧。
世界上一些最大规模的工人阶级抗议活动实际上每天都在中国各地发生，不过这个事实在很大程度上被西方所忽视。这些抗议活动包括：发生在中国南部沿海地区外资出口企业的罢工，发生在中部和东北部老工业基地的示威活动，以及针对腐败官员和东部城市郊区和西部偏远地区环境灾难的抗议活动。《纽约时报》的一篇报道引用中国公安部的数字说，中国的“群体性事件、示威活动或者骚乱”从十年前的不过一万件，上升至2003年的5.8万件和2004年的7.4万件。该报道说：
面对不断蔓延的工业污染，以及当地腐败官员和势力日益强大的开发商相互勾结把他们从自己的土地上赶走，征用他们的土地，普通中国百姓似乎在说，他们已经受够了，不会再忍受下去。
每个星期都会有至少一两件群体性事件的消息传出：成千上万的村民与警察发生激烈对抗；在警察的围捕中，数百名抗议者遭到催泪瓦斯和棍棒的血腥镇压。根据中国官方自己的记录，远离公众的视野之外，每星期都会有数百件类似事件发生。(16)
这些示威活动已经蔓延到“市场化改革”的中心地带，例如上海，那里是中国商业资本的新中心。在这些斗争中，工人和农民往往不约而同地把毛泽东思想以及他制定的社会主义政策与今天他们日益恶化的社会地位进行对比。《纽约时报》的报道说：
在一次抗议活动中，中年居民引用他们年轻时在文化大革命中使用的造反口号——诸如“造反有理”之类，谴责为给高楼开发商让路而把他们从家中当场赶走，并要求合理补偿。（17）
不管他们在抗议中是否清楚地提及毛泽东的名字，但正是毛泽东为他们分析自己目前的状况并采取行动提供了一个历史参照物，并为那些反对当前资本主义的和腐败的“改革”政策的人提供了一个团结起来的基础。
为声援“郑州四君子”而发动的广泛示威活动，就是一个例证。“郑州四君子”是河南四位工人活动分子，他们散发传单谴责中国共产党目前的指导方针，并在纪念毛泽东逝世28周年的一次集会上宣读了这份传单。他们把毛泽东与当前肆虐的资本主义以及领导人的腐败进行了对比，呼吁他们回到毛泽东在世时的社会主义道路上。由于这一“罪行”，他们当中有两人被捕，并被判处三年有期徒刑。不过，这四位工人活动分子绝非是孤立无援。在不开庭审判他们时，中国各地的左派人士团结起来，网络上也出现有关该案的大量讨论，为四人的行动辩护。此外，一百多位中国人一鉴于面临的政治风险和通讯渠道的限制，这个数字已经非常大了——与同样人数的海外人士联名签署了一份请愿书，抗议关押四人。在声援具有战斗精神的四位左派工人问题上，出现了史无前例的国际大联合。此外，还有其他一些迹象表明，人们在拒绝遗忘毛泽东领导的革命斗争。在郑州工人聚居区的一个公园内，每天傍晚都有数百人，在周末甚至会达到千人左右，聚集在一起大唱老的革命歌曲，缅怀毛泽东时代。工人和农民往往会表达同样的看法：在中国走上毛泽东反对过的“资本主义道路”之前，生活与现在完全不同，要好得多。当然，上述看法并不普遍。有一些工人和农民从当前的改革中“获益”，他们当中甚至有一些人遵照邓小平的号召而“先富”起来。在当今中国，追求个人经济利益成为最重要的生活目标。尤其是工人阶级中的年轻人，他们对社会主义时代没有什么记忆，正日益被当前盛行的消费主义所吞噬。但是，正如“郑州四君子”案表明的那样，仍有足够多的工人和农民在斗争中还在从毛泽东那里寻求鼓舞。他们的斗争已经促使中共和中国当局，以及那些害怕中国重新实行毛泽东的社会主义政策和他领导的阶级斗争，尤其是回到文化大革命时代的人作出非常强烈的回应。而文化大革命，正是毛泽东为防止中国回到“资本主义道路”而发动的最后一场大运动。
社会矛盾在迅速增加，抗议活动的规模也在不断扩大，而且不只限于上面提到的工人阶级的斗争。到目前为止，这些示威或者暴乱大多数都是孤立和自发的，矛盾的焦点围绕的是单个工厂、村庄或者市区的状况。把这些斗争在更广泛基础上联合起来的努力在增加，例如在辽宁省沈阳市，整个城市所有工厂的代表就集合在一起；甚至在某个特定的地区，工人和农民之间的联系也在发展。不过截至目前，这些斗争整体而言很少配合。因此，中国当局及其支持者主要担心的，是那些更具战略眼光，目标不是在当地发动抗议活动，而是挑战整个“资本主义的”改革体制的那些人取得对目前抗议活动的领导权。已经有迹象表明，配合也在不断增加，“在网上信息交流的助力下，抗议活动日益摆脱自发自为的状态” 。在广东省太石村，有数百名村民静坐绝食，抗议征用他们的土地用于房地产开发。他们的抗议得到了一个“民主活动分子网络”的支持，它“定期发出附有这次抗议活动信息的电子邮件，并发表村民们的声明”  。村民们要求的不只是他们的要求得到现场解决，而且包括公正、法治、民主参与和“作为国家主人……选择自己未来的权利”。（18）不过，尽管自由主义分子和非政府组织正在对中国共产党和政府的控制构成挑战，但构成最大威胁的，是与毛泽东以及社会主义革命有著历史联系的左派。
当前的中国领导人决心阻止的，是“毛泽东主义”的复兴以及左派知识分子和工人阶级的联合，而不是其他什么。他们有理由害怕。在过去五年左右的时间里，左派已在中国再度出现。尽管人数仍然很少，还处于分裂和被边缘化的状态，但他们终于又一次成为中国舞台上的重要一员。这种状况的出现，在很大程度上是受到不断增加的工人和农民斗争的推动——两者的斗争形成了新的压力，并鼓舞了各社会阶层当中的行动主义。面对“改革”时代日益严重的两极分化和腐败现象，越来越多的知识分子和大学生开始回头从毛泽东那里寻求指引，并再次与新的工人阶级运动联系起来。左派对“郑州四君子”的广泛支持就是例证。表面上，其中一名被关押的工人活动分子的释放是由于健康原因，但实际上是左派的广泛支持在其中起了作用。工人和农民正在“教育受教育者”，这一进程得到了一些犹如轶事般的证据的确认。例如，在花费大量时间对农村地区进行考察之后，一位知识分子领袖发现，他在村庄中访问的每位农民都支持毛泽东，这与城市自由主义者的态度形成鲜明对照，于是他向“左”转。同样，北京的一位改革派理论家也讲述了她是如何“回到”毛泽东那里。她说，那是因为毛泽东对“资本主义道路”的批评，在今天显得尤其正确。不只一位活动分子提到，在试图用“其他理论”解释当今中国发生的事情，但却没能为解决当前日益严重的两极分化  和其他负面社会因素找到答案之后，许多人再度从“毛泽东思想”那里寻求指引。
工人阶级的斗争和当前中国社会的各种矛盾，正在迫使越来越多的知识分子向左转。在这一过程中，许多人开始“修正”他们对毛泽东遗产的“修正”看法，其中甚至包括文化大革命。这在意识形态和实际后果上都具有重大意义。一方面，有越来越多的出版物，网络和论坛致力于发表对“改革”政策的左派分析和批评。其中有些人明确表明自己是“毛泽东主义者”。但另一方面更多的人采取的是“新左派”的表达方式。与西方的“新左派”类似，  中国的“新左派”也是把马克思主义的概念与社会学和社会民主的理论混合在一起。在毛泽东去世后，有关毛泽东时代的负面解释曾经被广泛接受。而如今，尤其是青年知识分子，对这种解释提出了严重质疑。甚至是“老左派”——他们中有许多人先前至少在某种程度上从邓小平的“改革”政策中获益——许多年来也一直对党和国家的指导方针提出批评，而今他们愿意更加公开地去提出批评。上述人态度的改变，有著广泛的群众基础。例如，每年都会有大约四百万中国人前去延安访问，从“背包的大学生到成群结队乘坐公共汽车前来的中年工人”不一而足。延安，这个位于中国西北的偏远革命根据地，是长征结束的地方。在那里，毛泽东领导了抗击日本侵略的游击战争，发动了对蒋介石和国民党的最后决战。也正是在那里，中国共产党的目标得到发展和完善，从而吸引成千上万的工人和知识分子加入到毛泽东
领导的革命斗争中。尽管张戎、哈利迪之流以及某些中国国内的批评家在极力批判延安的精神遗产，但也许是由于地处偏远，延安仍然是牺牲和亲民精神的一个象征。这种精神曾经是革命的标志，与当今的奢华、腐败以及对工人和农民的剥削形成对照。（19）
对于那些反对哪怕一点点毛泽东主义复兴迹象的人来说，中国早期革命阶段的复苏和延安精神的思潮令他们极为担忧。举一个现实的例子：文革结束之后，知识分子和工人阶级斗争相结合就杳无踪迹了，现在，许多青年知识分子开始左转，逐渐开始与工人阶级结盟，未来可能会对工人阶级的斗争产生巨大影响，这一现象引起了他们极大的恐慌。大约五年前，在中国一些著名大学的校园里面逐渐兴起了一些小型的马克思主义研究组织。起初他们只是彼此孤立研读马、恩、列、尤其是毛泽东的著作，现在这些组织逐渐联合起来结成了左翼校园组织网络。随着参与大学数量的增加，学生们开始与一些城市(比如郑州)的工人阶层接  触，研究并报道他们的生存状态，为他们提供法律和物质方面的帮助。其中一个学生组织“农民之子”正在派遣学生前往农村地区。这些小小的组织仅仅是大学校园的一角，参加者可能正处在学习阶段或者正在工作，但这些校园组织的产生无疑是中国的一个巨大进步。成百上千的学生和那些持有激进政治思想的人通过这些活动开始积累了关于工人阶级状况和斗争的实践经验，他们甚至有的参加工人的活动，反对党和政府当局的现行政策。而自文革以来，这种形式的工学联合从未出现过。
邓小平改革之后，官方教育政策重新成为专业精英统治并且过于偏重学术成果，知识分子和工人农民之间的分裂加深了。随著学生组织的深入基层，这一分裂开始被填合，尽管这种学生组织仍旧极为边缘化，并不得不屈从政府的压制政策——某些试图进入郑州的学生被当地火车站禁止下车。因此，在当前时局下张戎和哈利迪出版这本书，有试图阻止工人阶级和左派结盟之嫌。年轻的一代必须要注意预防这种“毛泽东主义”威胁论。当前大陆已经禁止出版这本书，禁止杂志刊登该书评论，但这本书的地下版本和网络版本必然很快流传开来，因为香港和台湾已经允许该书发行了。而且该书的主要观点至少会在相对大的其追随者的范围内流传开来。
当前中国处于转型的关键时期，很显然这本书是目前民众思想斗争中一个分界线——中国到底应该彻底全球化，一头跳下资本主义的悬崖，还是应该悬崖勒马，重建一种新社会，其中社会主义者和工人阶级能够在官方政策制定上起到一种决定性的作用。目前中国阶级斗争重新浮现，各方都在积聚力量，在这个意义上，该书是一个阶级斗争的武器，作者对待革命时期阶级斗争的态度显示了该书的这一根本特性。这本书的第一章指出：在传统官僚社会中，任何人通过获得教育都可以坐到任何高位，而且任何背景的人都能得到权利和财富——这句似是而非的话掩盖了旧社会对农民的压迫和通过革命斗争来结束这种压迫的必要性。相反，  1920年代的农民起义被说成和强盗没什么区别，而毛泽东参加起义的目的被说成是增加人生经历。显然，这本书的出版是一个有预谋的战略步骤，旨在反对中国现实中正在成长的革命思想的萌芽，这种革命思想不仅仅滋生于工人阶级头脑里面，而且出现在逐渐向左转并开始与文革以来即受冷落的工人阶级结合在一起的知识分子头脑之中。为了阻止这种有组织斗争向更高层次发展，政府最近对社会进行了警告：“共产党的喉舌《人民日报》最近发布了一篇措辞严厉的社论《保持稳定加速发展》，上面警告民众必须要遵守法律，任何影响社会稳定的行为都会受到惩罚”。（20）话音刚落，一轮更为严厉的互联网管制以及其他形式的电子交流就开始了。
《毛泽东：鲜为人知的故事》一书并不仅仅对目前中国有意义，对其他各国也同样重要。因为促使中国向著新方向前进的这种力量同样也在影响著其他地区的工人和受教育的阶层。因此，从全球反帝反资本主义剥削斗争中的历史性地位这一角度理解毛泽东极为重要，他和胡志明以及后来的卡斯特罗同样是民族统一解放和社会主义革命中的卓越领导人。冷战(实际上是一系列连续不断的“热战”)产生的根本目的，就是防止左翼力量结盟。西方国家到处伸手，从向中国革命胜利后败逃台湾的国民党抛出保护伞，到朝鲜战争、猪湾事件、越南和拉美及非洲的无数次战争，他们试图通过干涉第三世界国家的革命，来打破反帝和社会主义联盟，慢慢包围和压制共产主义。随著苏联集团的解体，中国向资本主义的再一次转向，美帝国主义及其附庸终于松了一口气：他们已经彻底拔除了心头之刺，彻底消除了左派对其世界规则的威胁，人类历史的终点一劳永逸的彻底达到了。用弗朗西斯·福山的话说就是： “人类意识形态停止了演化就意味著人类历史的终结”。
左派力量也不会安静地呆在坟墓中。英国伦敦的《观察家》杂志最近说，右翼报纸《每日邮报》刊登了一篇两页的文章《怪物马克思》，其中诽谤马克思是“寻找贫民收容院的人”，他“早已在1883年死去了”，  该文章是获悉英国BBC广播四台中数千听众把马克思视为他们最喜欢的思想家后，邮报做出的最强烈反应。“屠杀成性的斯大林、毛泽东、波尔·布特、穆加贝都是其信徒，为什么马克思还是被选为最伟大的哲学家呢？”（21），似乎“怪物”这个词是新近对马克思和毛泽东最合适的称谓了，因为使用这个词的人根本不能明白，为什么世界上还有那么多人对他们念念不忘。《观察家》杂志分析道：答案是资本主义在不断为左派提供复活的原料。当前世界资本主义系统中的矛盾(这种矛盾目前在中国和世界各地都普遍存在)，推动著工人阶级、知识分子不断转向左倾化理解世界，因为只有这样理解世界，才能解释当前人们生活中正在发生著一些什么，才能不仅仅提供微调这种压迫体系的方案，而且提供彻底解决该矛盾的方案。因此，马克思及其信徒(包括毛泽东)有必要再一次被说成怪物，有必要从名誉上彻底打垮，以预防全球再一次左转，工人和农民再一次走向革命和社会主义。英国新闻界、张戎和哈利迪，他们的需求是相同的：召集各种力量，防止世界范围内左翼势力的复兴。
就中国而言，目前遇到的威胁，并不仅仅是意识形态方面的。特别是第三世界国家，甚至世界上的主要资本主义国家中，每天都有数千万人在同资本主义全球化作斗争。这种斗争的具体表现比如——拉美国家左转，全球社会中最受压迫和被边缘化的本土阶层对经济恶化和环境破坏的抗议：亚洲工人和农民反对资本主义跨国公司的剥削，反对社会两极分化的斗争；非洲民众急需免除债务，急需获得治疗艾滋病的廉价药物；像最近苏格兰八国峰会那样主要资本主义国家元首集会处的大规模示威活动，等等。这些运动表明面对毫无限制的资本主义，民众已经自发组织起来，抗议资本家剥削、环境破坏、经济和社会两极分化的活动
达到了空前的高潮。
但就像在冷战时期一样，这种斗争的反全球化，也即反对美国操控的帝国及公司扩张、反资本主义与支持社会主义，各方面很难统一起来。比如，世界社会论坛一直处于“全球正义”运动的最前线，但参加者和追随者(尤其是美国成员)，普遍反感社会主义革命和左翼意识形态传统。其会址没有一次设置在激进主义分子和革命运动所在地，像尼泊尔和秘鲁的毛泽东主义者，哥伦比亚和菲律宾的马克思主义者的游击战，还有很难与传统斗争形式相吻合的位于墨西哥恰帕斯州的萨帕塔运动等等。甚至中国数百万工人的抗议活动，也很难引起反全球化力量的重视。一方面因为他们很难参加像世界社会论坛这样的会议，另一方面可能
因为他们也被认为存在社会主义革命和毛泽东主义的残迹。（22）尽管参加全球正义运动的成员观点千差万别，  但他们都自认为是“社会主义者”  。比如2006年世界社会论坛将在委内瑞拉召开，总统查韦斯强烈支持“玻利维亚社会主义运动”。
但在反殖民主义的时代，只是在特定情况下，反对帝国主义体系的斗争和社会主义运动才统一起来，目前二者不统一仍旧是最大的一个缺陷。因此，在中国的帝国主义者及其意识形态的支持者，必然会想尽一切办法阻止工人阶级与左翼革命力量结盟，阻止全球正义运动和社会主义运动结盟。因此，目前这种已经造成反对美帝国主义世界秩序和资本主义体系的力量减弱的分裂状况，可能会进一步加深。张戎和哈利迪出版的这本书，应该被视为这场全球性斗争中，全世界右派反应的一个组成部分。它旨在想尽一切办法，阻止毛泽东所代表的反帝斗争和社会主义运动的统一，因为二者的统一有望重新兴起，越发壮大。
当然，这并不是说该书或该书评论就是这一全球性的反毛斗争的全部内容，他们仅仅是当前反左氛围中的一个组成部分，他们与那些拥有反动观点的人共享同一种意识形态，只是表达方式不同罢了。该书的出版是全球阶级斗争和意识形态斗争的一部分，它必然会导致相反的结果。该书引用的每一份攻击毛泽东的材料，尽管有菲利浦·亨舍等人的支持，但也必然会引起人们的关注和质问，到时他们将哑口无言。首先那些曾直接在毛泽东身边工作过的人员就会出来驳斥他们，毛泽东以前的同志也会表达自己的观点，捍卫毛泽东的人格和光辉业绩，就像以前人们对李志绥那样。但由于张戎和哈利迪引用了大量毛泽东的早期同事的话，这无疑是在鼓动那些持不同意见的人主动从相反的角度来理解历史事件，回忆他的工作生活。此时，历史学家和中国学者们无疑会站出来，对毛泽东时代进行客观中肯的回顾。与此同时，人们也必将会揭露出张戎和哈利迪随意的治学态度，尤其是引用来源不规范的文件，对历史事件的选择性使用和解释带看偏见、和他们自己的早期著作自相矛盾等等。这些问题并非只是左派人士才提出。一些对历史持较为客观和批判性态度的学者就早已经指出，张戎和哈利迪比以前所有苛刻评论毛泽东的人更加不负责任。“全世界的中国学者都在质疑这本书中历史账目的准确性，即便是最著名的评论家普林斯顿大学的林培瑞，23也对其中资料错误和来源不明深感有必要进行批判”。（24）《纽约时报》知名评论家克利斯托夫同样也谴责该书作者，采用一篇文章中对大跃进期间死亡人数的最高估计作为唯一正确的数据来使用。这是不应该的，否则别人也可以支持远比它们更低的数据。（25）同样是在导致很多人死亡的运动(主要是大跃进和文革)中，国家同时也为工人阶级尤其是农民引进了很多卫生保健措施和社会扶助政策，挽救并延长了数以千万计的人的生命，使中国人口寿命的延长程度和识字比率，大幅度领先了亚洲处于同样发展阶段的印度和印尼。显然，中国革命时期成绩和代价基本持平，但《毛泽东：鲜为人知的故事》根本不提期间任何积极的成绩。而且，随著这本书特别是在中国流传面的增大，其中的观点就会真正受到大家的考查和驳斥，这需要长期不懈的，坚决的斗争。
但是，那些没有和毛泽东直接交往过的人，还有那些专门研究毛泽东领导历程的专家，可能会提这样一个问题：毛泽东是真正马克思主义者吗？西蒙·塞巴格·蒙蒂菲奥里在评论中说：“该书作者认为毛泽东从来不是一个马克思主义者，他只是一个机会主义者”。角谷美智子在《纽约时报》上的评论也说，“作者认为毛泽东并不真心相信马克思主义”。熟悉左派理论史的人知道，历史上关于毛泽东所力行的马克思主义的性质，一直存在争议和不同意见，尤其是关于他闹革命依靠农民军队（有人认为这和经典马列主义不相一致），他和苏联关于修正主义的矛盾，以及对西方开放等等。直到今天，世界左派阵营还常常划分为两派，划分的标志就是究竟应不应该按照毛泽东倡导的方式来理解马克思主义。张戎和哈利迪是不是有能力站在马克思主义的立场上讨论这个课题很成疑问，而且，蒙蒂菲奥里所说的话是非常荒谬的，毛泽东的著作就是对此最好的驳斥。毛泽东早年的一些著作，比如主要是建基于恩格斯、列宁理论之上的《中国社会各阶级的分析》、《湖南农民运动考察报告》为农村革命提供了理论和实践上的指导，后来的土地革命同样也是根据于此。从他勾勒出打败日本侵略军的阶级联盟到在延安文艺座谈会上的讲话，再到晚年著作陈述中国向社会主义转型期间意识形态领域的不断革命理论，这些都不仅完全根基于马克思主义基本理论，更是对马克思  主义理论的重大贡献。他奉献给中国和世界上所有左翼人士的理论文献比如《矛盾论》，是对马克思主义辩证法的深化和拓展。毛泽东的这些著作也对美国各种各样的组织团体产生了—巨大的影响，比如比较激进的妇女解放组织“红袜子”、黑豹党和各种学术团体、职业团体等等。毛泽东使马克思主义理论从书斋真正走向了数亿工人和农民，这是他的伟大成就。
显然，张戎和哈利迪讲毛泽东“根本不是一个马克思主义者”，这仅仅是他们对毛泽东的妄自猜度，他们的本意是想借此消除毛泽东的影响。他们说毛泽东的《湖南农民运动考察报告》仅仅是毛本人出于对暴力偏爱的凭空想像。对于毛泽东分析中国乃至世界范围内的阶级斗争和政策冲突的文章，他们不是去深入考察分析，而是以同样浅薄的态度直接否定。一些较为中肯的分析家比如詹姆斯·哈特菲尔德早就注意到该书中普遍存在的偏见和恶毒的敌意，他不可能逐一驳斥该书的所有结论，于是就通过详细调查揭露了其中包含的对事实的歪曲。他在评论中指出了张戎和哈利迪文章在事实和方法论上存在的缺陷，尤其注意到他们“拼命用他们‘所不知道的故事’来解释毛泽东的胜利，因为他们为达目标根本不考虑自己的信誉” 。（26）角谷美智子也指责说，该书作者参考能够清晰反映毛泽东政治观、价值观的毛著太少，导致该书历史背景缺乏，充满偏见和简单化。克利斯托夫抱怨说，在这本书中，“毛泽东是一个历史上偶然出现的恶棍，是一个装模做样的偏执狂，完全没有作为一个真实的历史人物的立体形象，因此使人难于理解毛泽东怎么能够战胜对手而成为中国领袖和成为历史上最受崇拜的偶像”。这些都是张戎和哈利迪之流妄图贬低毛泽东的根本漏洞。这样贬低毛泽东根本不能解释中国革命胜利的原因，根本不能解释这样的领导人如何能够领导世界历史上规模最宏大的、绵延近半个世纪的、涉及五分之一到四分之一世界人口的、推翻了几千年来中华帝国一直沿袭的阶级结构、打败了国内敌人和国外帝国主义势力、以最为深刻的方式改造了数亿工人农民生活方式的革命斗争取得成功!
这种把历史变迁看作主要是一个伟人的作用(在这本书里面是一个恐怖而邪恶的人)，  贬低了中国人民的智慧和中国人民的革命斗争，尤其是贬低了跟随毛泽东历尽千难万险、尝尽胜利和失败、取得了巨大成就但也遭受了沉重损失的中国工人阶级。该书作者也不懂得社会变革的复杂性，尤其是在中国革命这个水平上的变革和领导这场变革的人的艰难。毛泽东作为一个革命领袖，他和当时所有的革命家一样，身上有极其强烈的革命精神，但他是一个人，他是其时代和文化的产物，因此不可避免地受到当时中国社会的局限，具有自己的优缺点。毛泽东的历史纪录是中国几十年革命斗争的主要线索，必须在中国自身及其塑造毛时代的世界性力量的背景下不断加以回顾和研究。这一回顾和研究中的主要组成部分必然包括两块：中国革命所取得的巨大胜利和所付出的沉重代价。但是，像张戎和哈利迪这样把毛泽东贬低成一个单纯的怪物，必然不能真正解释历史，只能是沦为一个空洞而扭曲的政治宣传。
在一些较为中肯的评论网页上，在一些左翼网站和左翼人士的电子邮件上，批驳《毛泽东：鲜为人知的故事》这本书的运动早就已经开始了。但是我们注意到，站在左翼的立场上的知识分子和新闻记者很多属于政治社会主流，反对张戎和哈利迪的全部或部分观点，反对他们对事实的歪曲。但他们是处于相对弱势的一方，因为他们无力抗衡右翼垄断集团和大出版商的出版物和电子媒体，准政府性质的全球无线电网络(比如覆盖面每日达到数亿人的BBC)。与这种对手相比，左派资源明显处于劣势。反动派认为通过这种攻击可以最终赢得胜利，但这场战斗不应该也不会仅限于反动派设定的这种战场上，因为读过这本书，赞成或者
反对该书观点的人，并不能决定这场战斗的最后胜利。毛泽东早就指出：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力” 。（27）这里仅需要变成：人民，尤其是数亿工人阶级是该战斗的最终仲裁者。最后，只有中国人民整体，首先是工人和农民乃至与他们站在一起的全世界数亿工人农民，才能最后做出历史性评判，才能评判毛泽束是否让他们生活变得更好或者更坏。如果有人肯花费一丁点时间去与中国工人阶级进行交谈就会知道，他们直到今天都对毛泽东和毛领导的社会主义革命心存感激和认同，仍旧把毛泽东视为他们的代表，而没有一点犹豫和反对。当他们把毛泽东时代的统治者和现在的统治者相比较时，这种思想更甚，因为他们认为现在统洽者更多是腐败分子，更多是党内国内日益上升的剥削者阶级的代表，是快速冒起的资本家阶级的代表，他们只是日益把工人和农民逼向绝望，逼向公开暴动的边缘。前中国政府顾问，《人民日报》评论员、现在加拿大维多利亚大学教授政治科学的吴国光指出，“群众不满的根源主要是共产党官员的滥用权力，如果政府廉洁而高效，国内就会平静得多。但问题是政府官员并不考虑国家的利益，他们在想方设法追求自己的利益——别管  是合法的还是非法的”（28）
要想彻底驳斥张戎和哈利迪的攻击，除非把深藏于工人阶级之中的巨大感情和记忆宝藏开发出来，否则是很难成功的。但在中国，由于对工人阶级的教育系统瘫痪，绝大多数工人根本无缘见到《毛泽东：鲜为人知的故事》一书。然而，他们根本没必要通过看这本书来评价毛泽东及其领导的革命。他们的生活、他们直接的感觉都告诉他们，毛泽东领导时期工人阶级的权利和地位，免费教育和卫生保健、就业机会和社会保障，工厂或农场运行管理的参与权，这些权利现在已经基本失去了。因此，我们必须要发动一切力量，帮助中国工人阶级表达出自己对毛泽东及其遗产的真实观点：首先就是毛泽东领导的革命斗争，特别是文化大革命，旨在帮助工人阶级创造机会，成为历史发展和社会的主人，最终从几千年受“教育阶级”的统治下解放出来，最初是从满清官僚的统治下解放出来，进而即便是共产主义胜利之后，也要从那些把人民群众视为无知群氓的党政官员乃至知识精英的统治下解放出来。要想捍卫毛泽东，我们必须要以他为榜样，致力于帮助并推动中国工人在新的时代条件下进行阶级斗争。毛泽东在晚年早巳预见到并一直试图防止中国资本主义化，但是“经济全球  化”的推动恰恰已经使中国开始资本主义化了，工人阶级在这一进程中，必须要通过斗争重新做出自己的角色定位。
因此，这是一本恶毒有害的投机性著作，它暴露的问题是连反对毛泽东的人，甚至是称毛泽东为恶魔的人都难以接受。因此，“世界上一些最著名的研究近代中国历史的学者认为张戎的这本书根本是在歪曲历史” 。早期的一些评论认为：
人们都认为已故中国共产党主席毛泽东是一个恶魔，他把他党内同志乃至整个中国都推进了地狱之中。这是一本极为有力必然会产生广泛影响的书。
很多人认同纽约哥伦比亚大学波恩斯坦(ThomasBernstein)的观点：“这本书对于现代中国研究领域而言是一个巨大的灾难”。
   他这周说：“该书拥有数量巨大的参考资料，因此其观点将会被广泛接受，但其内容主要服务于彻底摧毁毛泽东的个人名誉”。
“……数量同样巨大的脱离背景的引用语、对事实的歪曲，而且对于毛泽东如何成为一个复杂的、充满矛盾的多面领导人的描述过于罗嗦”。（29）
英国牛津大学的史蒂夫·唐说，  “该书作者在证据来源上的不诚实令人恐怖”，  “毛泽东确实是个恶魔，但该书作者把随意扭曲的历史作为证据来贬低毛泽东，最后将会难以揭示毛泽东和中国共产党系统是多么可怕，他们究竟对中国人民做过多少恶”  。意大利《新闻报》的著名记者郗士指出，“在该书中，你看不到冷静客观的分析，你只能感觉到一种憎恨，这使该书成为一本好的读物，但历史根本不是这样的”。悉尼大学的费雷德·特韦斯在张戎写这本书的时候见过她：“她固执地坚持自己的观点，根本不愿接受别人的意见和不利的证据”。他评论毛泽东说：“如果说有人必须——我认为是毛泽东——要为超过三千万人的死亡负责，这一点难以辩驳。但是如果仅仅是把他描述成为一个彻头彻尾的恶魔，他的出现就是为了不惜一切代价保护自己的权力和杀人，那相对于现实而言就有点过分甚至是疯狂了”。
毛泽东曾经预言，敌人的攻击必然会无所不用其极，最终会犯下致命的错误失去民众的信任。一种盲目研究分析可能带来暂时战术上的胜利，但从长远战略上看来是愚蠢的，最终只能导致那些反对革命变革人们的内部矛盾加剧。因此，《毛泽东：鲜为人知的故事》书中对毛泽东的攻击，一方面代表著一种恐吓，另一方面也代表一种机会。这本书尽管有一定的破坏力，但也无意中说明了毛泽东和他领导的社会主义革命的重要地位，正好说明了当前毛泽东的思想和政见再一次变得极为重要，说明了工人阶级正在以新的反叛形式崛起。对于那些把毛泽东视为怪物的人来说，该书无疑为他们提供了新的证据。但恰恰是他们的著作“使我们不仅清楚划分了敌我界限，而且使我们工作获益良多” 。反动派是如此无所不用其极地憎恨和歪曲毛泽东，反倒使我们不再相信他们曾经走过的路，不再相信那些持这种观点的人，也必然会呼唤对毛泽东历史地位的客观积极评价的回归。重新评价毛泽东，打开了那些长期关闭的门，尤其是使我们重新想起了他的警告：如果中华民族从社会主义道路上重新回到资本主义道路，后果将会是什么？
显然，在这里问题的关键并不是重新恢复毛泽东的个人名誉，不是他在过去革命斗争中处于如何重要的地位。问题的关键在于中国人民乃至世界人民是否会重新走向社会主义。全面公平评价毛泽东历史，有助于重新提出这个问题，并给出一个圆满的回答。在这个意义上，张戎和哈利迪的攻击“是好事而不是坏事”。前提是中国乃至世界上支持社会主义革命的人，是否能充分把握、该书出版所提供的机会，重新致力于毛泽东所提出并毕生力求实现的目标，致力于从事他曾经领导的全球工人阶级的斗争。这在今天和他活著的时候，都同样重要。

注释：
（1）作者罗伯特·韦尔(Robert Weil)是两个加州大学校园的演讲人与图书馆员联合会的组织人，发表过多篇论及中国经济、政治及劳工状况的论文，著有《黑猫白猫：中国及其“市场社会主义”的矛盾》  (Red Cat,White Cat：China and the Contradictions of“Market Socialism”，美国《每月评论》出版社1996)  。
（2）全文译自Robert Weil：“To be attacked by the enemy is a good thing”，
http：//www．chinastudygroup．org。原文出处“中国研究组”  (China Study Group)是1995年成立于纽约的一家非盈利机构。文章由伦敦经济和政治学院林春推荐。副标题为编者所加。
(3) 毛泽东：《到韶山》，  《毛泽东诗词》，北京外文出版社1976，第36页。
(4) 《被敌人反对是好事而不是坏事》，1939年5月26日。
(5) 菲利普·亨舍，www．seattlepi．com，2005年6月8日。
(6) 乔纳森·米尔斯基：《毛泽东神话的延续》，  《国际先驱论坛报》，2005年7月6日。
(7) 伦敦《星期日泰晤士报》，2005年5月29日。
(8) 《纽约时报》，2005年10月21日。
(9) 《纽约时报·书评》，2005年10月23。
(10) 《掷向毛泽东的书》，www．theage．com．au，2005年10月6日。
(11) 《掷向毛谭东的书》，www．theage．com．au，2005年10月6日。
(12) 《纽约时报》，2005年7月24日。
(13) 《华盛顿邮报》，2005年7月10日。
(14) 美联社，2005年9月21日。
(15) 美联社，2005年9月21日。
(16) 《纽约时报》，2005年8月24日。
(17) 《纽约时报》，2005年8月24日。
(18) 理查德·麦格雷戈：《胡在尽力使中国摆脱农民起义》《金融时报》2005年
9月7日。
（19）《纽约时报》，2005年7月1日。
（20）《纽约时报》，2005年8月24日。
（21）《怪物马克思》《每日邮报》2005年6月17日。
（22）约翰·久利克：  《中国工人农民的暴动》，埃迪·于、丹尼尔·伯顿——罗斯、
  乔治·卡茨菲克编：《对抗资本主义：全球运动一览》，纽约软骨出版社2004年。
（23）《天安门档案》编者之一。
（24）《掷向毛泽东的书》：www.theage.com.au，2005年10月6日。
（25）帕特耐克的演讲：《饥饿的共和国》，新德里2004年4月1日。
（26）詹姆斯·哈特菲尔德：《毛泽东：事件的终结》，wvvw．spiked-online．com，
2005年7月4日。
（27）毛泽东：《论联合政府》，1945年5月24日。
（28）《纽约时报》，2005年8月24日。
（29）《掷向毛泽东的书》，www．theage．com．au，2005年10月6日。
--------------------------------------------------------------------
张戎《毛泽东，鲜为人知的故事》，大陆许多学者早就提出质疑！就实在：反毛文章如《毛泽东鲜为人知的故事》、《毛泽东的私人医生》，我一开始也被这些文章书籍所困惑。毛泽东一个被神化后又被妖魔化的人物，过去是谁？为了什么目的去神化毛泽东！现在又为什么极力否定他？否定他又是出于什么目的？确实让人有些费解？把过去的神说道成一无是处，他们所列举的数据从何而来，可靠吗？他们的评论客观吗？他们引用的史实那么真实吗？为什么总有一些人喜欢从一种极端走向另一种极端！看过张戎《毛泽东，鲜为人知的故事》，就会发现作者张戎分明是充满了内心的仇恨，好似她的祖上一定是被共产主义的政党惩治过的。通篇都是谩骂。

作者: mervyn68 时间: 2011-4-16 12:48

我看这本书写的不错，揭露了老毛罪恶丑陋的一面，不管怎么说，有不同观点是好的。

老毛并不像官方宣传的那么伟大光明。大陆为什么不容许这本书出版，在害怕什么，老毛就说不得吗？
人连神都能批判，为什么不能批评一下老毛？况且老毛根本不是神，历史上犯了那么多错误，祸国殃民。

http://67.220.93.13/forum/thread-3704852-9-1.html楼有此书的下载，pdf格式。

[ 本帖最后由 mervyn68 于 2011-4-16 12:55 编辑 ]

作者: jimcarry 时间: 2011-4-16 13:37

毛泽东跟共X党的渊源不言自明，毛是共X党的缔造者和发扬光大者，否定毛就是否定共X党的存在基础，即使是被文革整的死去活来的邓，在上台之后也不敢完全否定毛的功绩，于是有了著名的“三七分”论。毛受其封建帝王残余思想的影响，的确做出了一些对社会发展和人民有害的事情，但不能由此就完全否认其个人的全部。解放前，毛领导中国人民取得民族自立；解放后，中华民族自力更生，在遭受十年文革及自然灾害的种种折磨下仍然保持了年均7%左右的GDP增长率，作为最高领导人的毛也并非一无是处。无论从政治还是历史的角度上看，毛对中国的影响总体绝对是正面的。至于外国人基于西方人的立场怎么看毛，我们并不关心。

作者: shxiashxia 时间: 2011-4-16 14:41

关于那本书，是对毛泽东的不公正、歪曲的评价。是在仇视观点基础上把一些素材编织起来的故事。我曾经在一帖子中回去过的。
总体而言他是成功的人物.他不是救世主，但是他有功于国家、中华民族，是毫无疑问的
1956年前毛泽东是完人，以后就有问题了，50年代中期前，结束100年动乱、动荡、分裂局面，完成统一大陆，建立稳定有效的全国性政权.当然他在1956年后错误有不少。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-4-16 15:26 编辑 ]

作者: 景云 时间: 2011-4-16 17:11

06年看的那本书（当时找到很花了些力气），觉得还是有点出乎我的意料！偶专门查了不少资料去验证，比如杨开慧之死，皖南事变等。结果就不说了！

作者: mervyn68 时间: 2011-4-16 17:31

引用:

原帖由景云于 2011-4-16 17:11 发表
06年看的那本书（当时找到很花了些力气），觉得还是有点出乎我的意料！偶专门查了不少资料去验证，比如杨开慧之死，皖南事变等。结果就不说了！

把结果说一下，给大家听听，张戎是不是信口胡说。人家张戎好歹以前是国内的官二代，曾今是坚决忠于毛泽东的红卫兵，后来反省了，自己在国内外调查，写下这本书不容易啊，结果大陆居然不让出版，还好香港和国外能自由出版。大家也能在网上搜索到电子版。

作者: mysimsyd 时间: 2011-4-16 17:55

引用:

原帖由 baplbapl 于 2011-4-16 12:18 发表
“被敌人反对是好事而不是坏事”，我一直认为这是 ...

这句话放在希特勒，东条英机身上一样说得出来。只不过中国的“反对”是否“意味著革命力量进行的斗争是成功的”这还真不好说。大日本帝国当年要建大东亚共荣圈，毛泽东更厉害，要解放全世界，是好事还是坏事，自己心里清楚就行了。

毛泽东的问题，不是“功过”问题，而是“罪”的问题。陈水扁当台湾总统，可以有“功”也可以有“过”，但他入狱不是因为他的“过”，而是因为他的“罪”。更不要说把中华人民共和国宪法变成废纸的毛泽东。这才是点子上的问题。任何人从事任何职业，不可能都是功或都是过，但如果涉及到“罪”，就应该接受审判，无论他有什么功。而对毛泽东的评价，问题就出在这里。这也是现今法理不张，信仰破灭的根源。连法律都无法相信，还有什么可以相信的？

国共内战4千万，大饥荒3千万，发动支持金正日的战争，再加十年文革，毛泽东要不要为至少七千万中国人的死亡负责，我看还真有得谈。别拿社会主义作幌子，今天实现社会主义的都是西方发达国家。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-4-16 19:17

引用:

原帖由 baplbapl 于 2011-4-16 12:18 发表
被敌人反对是好事

——评《毛泽东：鲜为人知的故事》
作者：美国南加州大学社会学系教授罗伯特·韦尔（1）
李新华、曲广为译张运成校（2）

“被敌人反对是好事而不是坏事”，我一直认为这是毛泽东语录中最有价值的一句话。它不仅改变了我的斗争观，而且也许比毛泽东的任何其他语录都更为简练地浓缩了毛泽东思想和策略的深刻辩证性。正是此种辩证性，使毛泽东能够利用敌人之间的矛盾去“排除万难”，一次又一次转败为胜。毛泽东指的，并不是敌人的反对所造成的损失和苦难，他认为那是为革命必须作出的“牺牲”，并在诗中写道“为有牺牲多壮志”。（3）被敌人反对是“好事”而不是“坏事”的原因在于，敌人的反对意味著革命力量进行的斗争是成功的，它把敌人打疼了，对其统治构成了挑战。
是 ...

极其可笑的观点。一句纯粹的唯心主义论调，被当成“经典”作为标题，由此可见作者眼里根本没有是非。
如此说来，被敌人反对的“大跃进”、“文革”以及大肃反、大饥荒、民族大迁徙、红色高棉、光辉道路、红色旅、赤军的种种斑斑劣迹都成了好事？
瑞典才是社会主义的模范，至于苏联、中国、北韩实行都是被列宁、斯大林歪曲、强奸了的“社会主义”，在西方通常被为“共产主义”，以区别正统的社会主义。
且不说富人、精英，即便是偷渡的农民也知道要往西方跑，没见过往北韩跑的。什么叫用脚投票？

张戎这本书存在问题和缺陷是正常的，我也看了杨奎松、陈永发这些史学大家对这本书的批评。
声嘶力竭为恶魔招魂的毛左注定会被历史的车轮碾成齑粉

[ 本帖最后由碧玉箫于 2011-4-16 20:01 编辑 ]

作者: 碧玉箫 时间: 2011-4-16 19:28

引用:

原帖由 mervyn68 于 2011-4-16 17:31 发表

把结果说一下，给大家听听，张戎是不是信口胡说。人家张戎好歹以前是国内的官二代，曾今是坚决忠于毛泽东的红卫兵，后来反省了，自己在国内外调查，写下这本书不容易啊，结果大陆居然不让出版，还好香港和国外 ...

如今不是连文革研究都成为禁区了？这样的书不让出版才是正常的，让出版就不是GCD了。

作者: jx4177 时间: 2011-4-16 20:18 标题: 要不是这条规定，毛粉最后的裤衩都会被扒个精光

关于出版“文化大革命”图书问题的若干规定
　（1988年12月10日中共中央宣传部、
　新闻出版署联合发布）

　　近来，一些出版社出版了一些专门研究和介绍“文革”历史、事件、人物的图书；一些出版社正在安排这方面的选题，还有些出版社为了片面追求经济效益，以所谓“文革”期间的“轶事”、“秘闻”、“内幕”之类的名目招徕读者，在社会上已经造成了不好的影响。最近，中央领导同志就有关“文革”图书的出版问题指出：根据中央团结一致向前看，历史问题宜粗不宜细的一贯精神及邓小平同志关于当前要加强党的集中统一领导，发挥政治优势的指示，目前争相出版《文革辞典》极易导致翻腾旧帐，引起争论，实无必要。对中央宣传部发过的《通知》置之不理，造成既成事实，迫使中央批准的作法，不能接受。并重申中央过去的规定，指出出版此类书可能引起的反效应，因此，相当时期内根本不考虑出《文革辞典》的申请。
　　为此，对出版“文化大革命”图书规定如下：

　　一、有关“文化大革命”的辞典等工具书，今后相当时期内，各出版社均不得安排。已安排了的（包括在印制过程中的），凡未经过中宣部和新闻出版署专门批准的，一律撤销，并将有关情况报告中宣部和新闻出版署。

　　二、凡属专门研究“文化大革命”的著作及专门叙述“文化大革命”历史的著作，一般不要安排，确有价值的选题，地方出版社要专题报当地省（自治区、直辖市）委宣传部，中央级出版社专题报上级主管部（委），经严格审查同意后，写出书面审查意见，报新闻出版署并中宣部审批。

　　三、有关“文化大革命”的回忆录、传记、纪实文学作品等，前一段时间已出版了不少，原则上不要再安排。那种捕风捉影、肆意虚构、夸大史实，以林彪、“四人帮”的所谓“野史”、“秘闻”为主要内容的作品，不得再出版。确有一定价值、严肃认真的回忆录，地方出版社专题报当地省（自治区、直辖市）委宣传部，中央级出版社专题报上级主管部（委），经审查同意后，写出书面审查意见，报新闻出版署并中宣部审批同意后方可组织出版。这些回忆录必须事实准确，不得违背中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》精神，不得随意使用中央未正式公开的历史材料，不得随意涉及党和国家领导人个人品德问题。

　　四、上述准予出版的有关“文化大革命”的图书，目前限由各地人民出版社及有关的中央级社会科学出版社安排出版，其他出版社均不得安排。这些书一律不得以协作出书和代印代发的方式出版。

　　五、上述图书的发行全部交新华书店，不得交由个体、集体书摊（店）批发。

　　六、翻译国外的有关“文化大革命”的图书，一律按上述规定执行。

　　七、凡未经中宣部和新闻出版署批准的目前正在安排、印制有关“文化大革命”图书的出版社，接到本通知后，一律暂停印发这类图书，同时将选题和图书安排情况报中宣部和新闻出版署，听候处理。

　　八、本规定自文到之日起执行。凡违反上述规定的，将视情节轻重，给予包括没收利润、罚款、追究领导责任等处罚。处罚由各省、自治区、直辖市新闻出版局决定，必要时由新闻出版署决定。

　　九、过去规定凡有与本规定不符者，按本规定执行。

发布部门：新闻出版署（国家版权局）/中共中央宣传部　发布日期：1988年12月10日　实施日期：1988年12月10日　(中央法规)

作者: ssswysss 时间: 2011-4-16 21:47

《毛泽东，鲜为人知的故事》为什么在大陆不敢公开发行？怕什么？怕别人扒了他的遮羞布？不知道封锁消息是为了维护什么！

作者: byyx002 时间: 2011-4-17 00:43

呵呵，被神化和被魔化都很正常。毕竟会有喜欢这个人的人，同样会有仇视这个人的人，也许也会有无视这个人的人，不同的是人数的多少而已，就算是大众情人恐怕同样会有无视他和讨厌他的人存在，全世界所有人都爱戴一个人这是不现实的。我个人认为真是的毛主席就是一个人，一个有着与所有人一样的七情六欲的人，一样会高兴、一样会生、一样会愤怒、一样会犯错……，崇拜他的人把他推举为神，憎恨他的人把他贬为恶魔，如此而已。事实上所有人都是天使和恶魔的综合体（哈哈，貌似说的有点大，夸夸其淡，谈笑而已，无需介怀），这个世界上没有完美的人的。

作者: 景云 时间: 2011-4-17 00:58

回mysimsyd
我研究的结果留给你们自己去想，总体来说我认为张戎的书大部分是正确的！
看看那本书后面列的参考资料嘛！大概有好几页，从这点来看张戎的态度！

作者: 盐煎肉 时间: 2011-4-17 12:05

果然五毛与五美分的战斗处处有啊，改革开放三十年，最大的灾难就是信仰的缺失

作者: jin4546 时间: 2011-4-19 00:42

文化大革命的事情，现在还很保密，其实没有必要，应该正视自己的历史，这样才能取得民族的进步

作者: shxiashxia 时间: 2011-4-19 10:17

关于文革成为研究禁区的说法是不可信的，是主观的想象、推理。楼上一位老兄引用的国内80年代后期文件只是说明政府对文革研究的慎重态度，没有禁止，学术界仍然是在研究讨论。网络世界仍然在讨论文革。这位老兄根据一文件，推出了结论，没有看到或者故意不看到国内学术、网络世界继续在讨论文革的现状，一些人没有思考据此就相信了，这种不思考、直接相信有关观点的做法就是一种类似被洗脑了的现象。
下面是我在国内最大的数字文献搜索网查到一的文献名称摘要，大家可以看看真相是什么，20年特别是近年文革有没有成为研究禁区，不要不作思考，就相信有关说法。
请注意此网关键词相似词：主席、“四人帮”、周总理、语录歌、李劫夫、陈伯达、最高指示、政治文化、领导干部、历史问题、红宝书、、中苏论战、政治运动、政治-音乐、张春桥。文章有《北京工会组织蒙难“文化大革命” 》
、《1966年我国的政治体制与“文化大革命”的发动》、…………等待，大家自己可以看看。
还有其中有第24文，清华大学人文与社会科学学院副院长张勇文章是《应当鼓励对“文化大革命”的研究》说明了什么，国内继续在研究文革，只是鼓励与提倡、慎重的不同态度而已。

为了真实，我引用原始页码，不作修正，大家自己可以去在这个网点搜索。
前面是搜索结果，我增加至100条，后面是原始页面内容
************************************
JanuaryFebruaryMarchAprilMayJuneJulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember191519161917191819191920192119221923192419251926192719281929193019311932193319341935193619371938193919401941194219431944194519461947194819491950195119521953195419551956195719581959196019611962196319641965196619671968196919701971197219731974197519761977197819791980198119821983198419851986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013
S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30


      一月二月三月四月五月六月七月八月九月十月十一月十二月191519161917191819191920192119221923192419251926192719281929193019311932193319341935193619371938193919401941194219431944194519461947194819491950195119521953195419551956195719581959196019611962196319641965196619671968196919701971197219731974197519761977197819791980198119821983198419851986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013
日一二三四五六
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30


   排序:  相关度  发表时间  被引频次  下载频次  显示记录数：10 20 50  显示方式列表摘要       上页下页共有记录16396条  序号题名作者作者单位文献来源发表时间被引频次下载频次
1 福建文化大革命的一·二六事件郑小娟  福建师范大学【硕士】福建师范大学  2002-04-01  2 128
2 被颠覆与被遗忘的话语张宏图  广西师范大学【硕士】广西师范大学  2008-03-01  0 105
3 新时期以来小说中的“文革叙事” 杨丹丹  吉林大学【博士】吉林大学  2010-06-01    211
4 “文化大革命”发生的原因张天义【期刊】辽宁大学学报(哲学社会科学版)  1990-08-29  4 439
5 热风吹雨起狂澜——中国共产党在“文化大革命”时期鲁夫  中央党史研究室【期刊】湖南党史月刊  1991-10-28  0 35
6 十一届三中全会以来“文化大革命”研究的新进展王海光  中共中央党校党史教研部教授北京【期刊】党史研究与教学  2002-12-25  5 467
7 “四次抗争”未能结束文化大革命的原因探析常凤亮  淄博师范高等专科学校人文科学系山东淄博【期刊】淄博师专学报  2007-06-28  0 241
8 关于“文化大革命”阶段划分的浅见高尚斌  陕西省延安大学党史研究室【期刊】党史研究与教学  1994-12-15  1 269
9 《“文化大革命”简史》出版座谈会述要张保军  中共中央党史研究室助理研究员【期刊】中共党史研究  1996-11-25  1 63
10 “文化大革命”史研究综述张均兵; 方增泉; 沈传宝  北京师范大学法政所【期刊】北京党史研究  1997-03-05  1 442
11 许世友在“文化大革命中” 胡居成【期刊】福建党史月刊  2000-04-15  0 30
12 试析毛泽东发动“文化大革命”的方法论翁有为; 王树荫  河南大学《史学月刊》编辑部; 首都师范大学管理系【期刊】史学月刊  1996-09-25  1 202
13 “文化大革命”时期中国共产党的民族纲领政策——中国共产党民族纲领政策形成和发展研究之七乌小花  中央民族大学民族理论政策教科部【期刊】黑龙江民族丛刊  2000-09-30  0 81
14 试析“文化大革命”发动的国际诱因崔肇新  中共河北省委党史研究室【期刊】党史博采  1996-11-15  2 272
15 记述“文化大革命”是县志中不可缺少的一笔岳抗生  南郑县地方志办公室【期刊】理论导刊  1992-07-29  0 8
16 “文化大革命”中党和人民的斗争历程研究综述张化  中共中央党史研究室【期刊】中共党史研究  1994-07-25  3 221
17 档案的艰难岁月文化大革命初石首县委维护档案记事许显楼【期刊】湖北档案  1993-08-29  0 6
18 国内“文化大革命”研究概述郭文亮  中共中央党校理论部【期刊】中共党史研究  1993-06-30  0 198
19 编写“文化大革命”时期大事纪事体会点滴    【期刊】北京党史研究  1995-01-05  0 27
20 论周恩来在“文化大革命”中的历史作用蔡天新【期刊】福建党史月刊  1998-12-30  0 66
21 北京工会组织蒙难“文化大革命” 史言【期刊】北京工人  1998-09-05  0 1
22 “‘文化大革命’时期文学”笔谈[专栏]    【期刊】佳木斯师专学报  1996-02-15  0 53
23 二十年后对“文化大革命”的再思考──从《“文化大革命”简史》谈起张化  中共中央党史研究室【期刊】中共党史研究  1998-03-25  7 629
24 应当鼓励对“文化大革命”的研究张勇  清华大学人文与社会科学学院副院长、副教授【期刊】北京党史  2006-07-05  0 117
25 “文革”对自贡盐业的干扰破坏程龙刚  自贡市盐业历史博物馆四川自贡【期刊】四川理工学院学报(社会科学版)  2005-03-30  0 34
26 “文化大革命”中的许世友将军(之五) 李文卿【期刊】党史纵横  2003-03-25  0 28
27 刘志坚回忆“文革”之初    【期刊】湖南党史月刊  1992-04-30  0 12
28 不堪回首的“乱世”岁月刘庆澜【期刊】新闻爱好者  1993-03-02  0 6
29 毛泽东的晚年忧患和文化大革命王青山  桂林工学院广西桂林邮编: 【期刊】广西教育学院学报  2004-05-30  4 492
30 许世友上将在文化大革命中胡居成【期刊】党史纵览  2000-02-15  0 25
31 中国人在文化大革命期间沙莲香【期刊】中国国情国力  2000-10-07  1 108
32 “文化大革命”初期的经历与见闻（一）穆欣【期刊】当代中国史研究  1996-11-25  1 92
33 冯白驹在“文化大革命”中──为纪念冯白驹诞辰93周年而作邢诒孔; 钱跃【期刊】海南师院学报  1997-02-15  0 19
34 “文革”初期山西的“破四旧”运动孟红  山西省史志研究院【期刊】沧桑  2003-02-25  0 92
35 “六十一人案件”始末魏敬民【期刊】百年潮  2003-01-15  0 28
36 “文化大革命”:永远的思想之地    【期刊】当代作家评论  1999-05-25  0 121
37 编剧十余年甘苦寸心知王福义【期刊】戏剧文学  1992-03-31  0 1
38 “文化大革命”与中国政治发展的转型裴自余  北京大学【硕士】北京大学  2005-04-01  0 722
39 对“文化大革命”要在宏观上否定,微观上细致分析张静如  北京师范大学教授、北京市中共党史学会名誉会长【期刊】北京党史  2006-07-05  1 403
40 中苏论战与“文化大革命” 刘兴先  中共中央党校【期刊】河南师范大学学报(哲学社会科学版)  2000-09-30  4 256
41 美国对中国“文化大革命”的研究（1966—1969）王朝晖  东北师范大学【博士】东北师范大学  2005-04-01  2 1912
42 “文化大革命”时期福建教育革命研究陈矩弘  福建师范大学【硕士】福建师范大学  2004-04-01  5 184
43 “文化大革命”时期五、“文化大革命”结束时北京普通教育状况    【年鉴】北京市普通教育年鉴  1991/01/01  0 0
44 要跳出“文化大革命”来研究“文化大革命” 蔡乐苏  清华大学教授【期刊】北京党史  2006-07-05  1 387
45 “文化大革命”中的许世友将军(之六) 李文卿【期刊】党史纵横  2003-04-25  0 27
46 20世纪二十大遗憾 (14)文化大革命    【年鉴】中国大众实用年鉴  2000/01/01  0 3
47 隐居上海的戚本禹劳章【期刊】文史博览  2005-04-25  0 25
48 学艺从教在陶都蒋新安  无锡工艺职业技术学院【期刊】江苏陶瓷  2005-12-30  0 4
49 谈“赶时髦” 姚赣南【期刊】首都经济  2003-02-10  0 10
50 “文革”后国家经委的恢复与组建访袁宝华同志贺耀敏【期刊】百年潮  2003-06-15  1 24

   上页下页共有记录16396条

序号题名作者作者单位文献来源发表时间被引频次下载频次
51 对《江青与杨帆冤案》一文的几点质疑陈虹; 王育民【期刊】百年潮  2003-06-15  0 16
52 符号卍与卐谈琐刘波  黑龙江省社会科学院副研究馆员【期刊】世界文化  2005-05-01  1 61
53 平反冤假错案与三中全会前后的历史转折王海光【期刊】理论学习  1999-01-15  1 61
54 深刻认识和反思“文化大革命”的历史──学习《邓小平文选》第三卷体会安建设  中共中央文献研究室【期刊】北京党史研究  1996-05-05  1 99
55 关于防止“文化大革命”悲剧重演的再思考刘鸣晨【期刊】广西师院学报  1996-07-30  2 96
56 日本对“文化大革命”的研究与日本的“文化大革命” 古厩忠夫; 韩凤琴  中共中央党史研究室【期刊】中共党史研究  1998-05-25  2 247
57 杨成武在“文化大革命”初期(下) 董保存【期刊】福建党史月刊  1998-02-15  0 17
58 恐怖主义困扰德国关愚谦【期刊】情报杂志  1993-06-30  0 5
59 十年风云壮,豪情宜为诗——读王充闾诗集《鸿爪春泥》孙明  上海复旦大学中文系【期刊】社会科学辑刊  1993-08-29  0 7
60 “文革全宗”,提法不妥杨相国【期刊】辽宁档案  1990-05-01  0 0
61 宁县档案馆马宏洲 ; 张广军【期刊】档案  1991-10-28  0 2
62 于无声处听惊雷——忆“文化大革命”中的粟裕同志孙克骥【会议】宏愿付青山——粟裕大将百年诞辰纪念文集  2006-12-01  0 5
63 从方法论的角度谈“文化大革命”史研究刘国新  当代中国研究所第三研究室主任、研究员【期刊】北京党史  2006-07-05  0 173
64 “文化大革命”中的许世友将军(之三) 李文卿【期刊】党史纵横  2003-01-25  0 34
65 “文化大革命”中的许世友将军(之七) 李文卿【期刊】党史纵横  2003-05-25  0 26
66 “文化大革命”运动中的邓子恢许人俊【期刊】党史博览  2005-10-01  0 61
67 对“文化大革命”的态度导致邓小平再次落马程中原; 夏杏珍【期刊】全国新书目  2003-11-01  0 13
68 “文化大革命”的反思王河  中共江苏省委党校【期刊】党史研究与教学  1994-08-15  2 645
69 对“文化大革命”的再叙事    【期刊】当代作家评论  1998-03-25  0 63
70 将军和“不流血的战争”——“文化大革命”中的许世友(续一) 凯旋【期刊】党政论坛  1993-09-28  0 14
71 百年大事记文化大革命    【年鉴】保山年鉴  2001/01/01  0 0
72 “文化大革命”的起因及其对当今的借鉴意义杨晓慧; 刘焕明  江南大学法政学院【期刊】湖南医科大学学报(社会科学版)  2008-11-15    559
73 江青立传记霞飞【期刊】党史纵横  2003-07-25  0 18
74 陈云在“文化大革命”中霞飞 ; 王鹏【期刊】党史博采(纪实)  2005-09-05  0 61
75 胡耀邦改对联杨进【期刊】咬文嚼字  2005-10-30  0 21
76 “小闯将”传奇李萱华【期刊】红岩春秋  2003-08-15  0 1
77 三面红旗与“文化大革命” 乔桂银  中共南通市委党校江苏南通【期刊】克山师专学报  2004-03-30  1 211
78 历史的选择:人大50年(续篇一) 阿计【期刊】政府法制  2004-09-08  0 10
79 顾骧新著《晚年周扬》面世流雨【期刊】全国新书目  2003-10-01  0 5
80 千年古树“夭折” 徐忠东【期刊】咬文嚼字  2000-07-15  0 7
81 文革前的学校结构、分歧与文革的发动朱丽娅·邝; 刘松茂  湘潭大学历史系加【期刊】青年研究  1994-11-01  4 68
82 对文化大革命起因的思考王旸【期刊】张家口师专学报(社会科学版)  1995-04-15  2 461
83 县级当代简史要全面准确地记述“文化大革命” 人钧; 高英  黑龙江省泰来县档案局【期刊】黑龙江史志  1996-12-15  0 10
84 历史是现实的镜子蒋守谦  中国社会科学院文学研究所【期刊】佳木斯师专学报  1996-02-15  0 46
85 艰难的跋涉——新时期改革英雄悲剧形象简论刘新生【期刊】齐鲁学刊  1993-12-27  0 10
86 灼人的地火赵健雄【期刊】读书  1993-05-16  0 9
87 为王伯祥先生诞辰一百周年而作——几如兄弟的交情叶至诚【期刊】文学自由谈  1990-06-30  0 3
88 “文化大革命”时期的福建老区问题赖正维  福建师范大学【博士】福建师范大学  2002-10-01  2 183
89 区情资料闵行区第三次文物普查魏德明【年鉴】闵行年鉴  2001/01/01  0 0
90 海口大事记 1966年    【年鉴】海口五十年  1999/01/01  0 0
91 也论“文化大革命”的起因肖楠  开封大学土木建筑工程学院【期刊】经济研究导刊  2009-04-25    634
92 德国的中国文化大革命研究李长山【期刊】当代中国史研究  2007-07-25  0 285
93 我国“文化大革命”时期的小提琴艺术杨凌超  陇东学院音乐系甘肃庆阳【期刊】陇东学院学报  2008-01-15  0 61
94 “文化大革命”对物质资本和人力资本的破坏蔡昉; 都阳  中国社会科学院人口与劳动经济研究所【期刊】经济学(季刊)  2003-07-15  3 251
95 1966年我国的政治体制与“文化大革命”的发动张明军  华东师范大学法政系博士生、副教授上海【期刊】党史研究与教学  1999-10-15  6 250
96 一场很值得注意的争端——地方志应否记述“文化大革命”? 凌亢【期刊】瞭望周刊  1992-08-04  0 2
97 沉稳持重着意求新——序孙党伯同志的《中国现代两大文豪论》陆耀东【期刊】武汉大学学报(社会科学版)  1993-05-01  0 4
98 “文化大革命”中北京的“四三派”和“四四派” 卜伟华【期刊】中共党史资料  2008-06-15  1 84
99 赤子真情——巴金及其《随想录》胡德培【期刊】出版史料  2005-09-25  0 68
100 曹禺先生访谈录李润新【期刊】新文学史料  2002-05-22  1 118

   上页下页共有记录16412条  &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
登录 |注册
数字出版物超市学科专业数字图书馆数字图书馆超市数字化学习研究平台
数字化研究平台数字化学习平台作者投稿平台网络出版合作单位服务平台
版权声明与稿酬支付中国期刊网中国研究生网中国学术会议网中国社会团体网中国工具书出版合作网中国年鉴合作出版平台学术统计评价研究平台科学文献计量评价平台客服中心
在线客服使用手册浏览器下载意见反馈购买知网卡充值中心手机版杂志订阅
我们正在为您检索中，这可能需要一些时间，请稍等。当前位置：数字出版物超市 >> 中国学术文献网络出版总库 >> 文献检索

简单检索标准检索高级检索专业检索引文检索学者检索科研基金检索句子检索工具书及知识元搜索文献出版来源
  首先请选择学科领域：

基础科学(5878篇,13个子库)

工程科技Ⅰ辑(194202篇,14个子库)

工程科技Ⅱ辑(233157篇,15个子库)

农业科技(17980篇,10个子库)

医药卫生科技(20884篇,28个子库)

哲学与人文科学(1261篇,24个子库)

社会科学Ⅰ辑(1186篇,17个子库)

社会科学Ⅱ辑(1568篇,13个子库)

信息科技(56460篇,10个子库)

经济与管理科学(4240篇,24个子库)

检索筛选历史：
本次检索条件：
(主题=中英文扩展(文化大革命)) (精..

1.(发表时间 between (1990,2011))..

查看检索历史  我收藏的检索式
按学科类别分组
分组词按文献篇数倒序排序
1 2 3 4 5 >
人物传记(2522)

中国文学(2101)

中国共产党(2023)

中国政治与国际政治(1656)

马克思主义(1286)

中国近现代史(897)

出版(392)

戏剧电影与电视艺术(355)

美术书法雕塑与摄影(343)

行政学及国家行政管理(280)

新闻与传媒(247)

地理(247)

高等教育(246)

经济体制改革(234)

旅游(229)

检索词在工具书中的解释：
毛泽东于1966～1976年错误领导和发动的一场政治运动。196...  详细
《中国成人教育百科全书·社会·历史》
是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带...  详细
《新语词大词典》
1966年5月16日,中共中央发出《中国共产党中央委员通知》(即...  详细
《天津通志·照片志(一九四九—一九九九)》
简称“文革”。1966年5月至1976年10月由毛泽东错误发动和...  详细
《邓小平理论辞典》
工具书中直接检索: 文化大革命
关闭使用指南
[使用指南] 通过三个步骤检索文献。首先输入范围控制条件，如发表时间等，再输入文献内容特征信息，如题名关键词等，最后对检索得到的结果分组排序，如根据文献所属学科等进行分组，再根据发表时间等进行排序，筛选得到所需要的文献。
1. 输入检索范围控制条件：（便于准确控制检索目标范围和结果）
选择子库：
发表时间：  具体日期最近一周最近一月最近半年最近一年从到
文献出版来源：    模糊精确
国家及各级科研项目：　　    模糊精确
   作者第一作者    模糊精确作者单位：模糊精确
并且或者不含作者第一作者    模糊精确作者单位：模糊精确
并且或者不含作者第一作者    模糊精确作者单位：模糊精确
并且或者不含作者第一作者    模糊精确作者单位：模糊精确

2. 输入目标文献内容特征：（由此得到初次检索结果后，再用第三步的各种分类与排序方法系统地分析、选择文献）
(  全文题名主题关键词中图分类号词频 2 3 4 5 6 7 8 9 20 50 100  并含或含不含词频 2 3 4 5 6 7 8 9 20 50 100 )  模糊精确
并且或者不含  (  全文题名主题关键词中图分类号词频 2 3 4 5 6 7 8 9 20 50 100  并含或含不含词频 2 3 4 5 6 7 8 9 20 50 100 )  模糊精确
并且或者不含  (  全文题名主题关键词中图分类号词频 2 3 4 5 6 7 8 9 20 50 100  并含或含不含词频 2 3 4 5 6 7 8 9 20 50 100 )  模糊精确
并且或者不含  (  全文题名主题关键词中图分类号词频 2 3 4 5 6 7 8 9 20 50 100  并含或含不含词频 2 3 4 5 6 7 8 9 20 50 100 )  模糊精确
并且或者不含  (  全文题名主题关键词中图分类号词频 2 3 4 5 6 7 8 9 20 50 100  并含或含不含词频 2 3 4 5 6 7 8 9 20 50 100 )  模糊精确


仅限优先出版文献  中英文扩展检索


3. 检索结果分组筛选：(仅对前4万篇文献分组，取前60个分组词) 检索结果不错，生成检索报告定制或收藏本次检索式请先登录或创建个人数字图书馆
用户名：    密码：
请输入管理员密码：
为检索式起个名字：例如“中国电子商务发展现状”或“自然语言检索研究”
或  关闭
分组分析方法: 学科类别  中文关键词  研究层次  文献作者  作者单位  文献出版来源  研究获得资助  发表年度  来源数据库  不分组

关闭【关键词】文化大革命; 研究; 新进展
【摘　要】关于“文化大革命”的研究尽管由于种种原因还不很深入 ,但仍取得了不少成果。近 10年来 ,对“文化大革命”的研究随着党的思想路线和政治路线的拨乱反正以及学术界思想的解放和史料的挖掘 ,逐步深化 ,先后发表了一大批学术论著、历史回忆录、人物专访、传记和文献资料。本文着重对近2 0年来“文化大革命”的定性研究、“文化大革命”的起因、“文化大革命”期间党和人民的斗争以及经济、外交等方面的研究状况进行简略的回顾与评述。

当前检索词的相似词：
无产阶级文化大革命  文化大革命前  “文化大革命时期”  “文化大革命”期间
文革  十年内乱

当前检索词的相关词：
1,2
毛主席  “四人帮”  周总理  语录歌
李劫夫  陈伯达  最高指示  政治文化
领导干部  历史问题  红宝书  "文化大革命"
中苏论战  政治运动  政治-音乐  张春桥

      JanuaryFebruaryMarchAprilMayJuneJulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember191519161917191819191920192119221923192419251926192719281929193019311932193319341935193619371938193919401941194219431944194519461947194819491950195119521953195419551956195719581959196019611962196319641965196619671968196919701971197219731974197519761977197819791980198119821983198419851986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013
S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30


      一月二月三月四月五月六月七月八月九月十月十一月十二月191519161917191819191920192119221923192419251926192719281929193019311932193319341935193619371938193919401941194219431944194519461947194819491950195119521953195419551956195719581959196019611962196319641965196619671968196919701971197219731974197519761977197819791980198119821983198419851986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013
日一二三四五六
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30


   关于我们 │ 联系我们 │ 广告服务 │ 诚聘英才 │ 充值中心 │ 常用软件下载 │ 在线咨询 │ 用户建议 │ 帮助文档
京ICP证040431号互联网出版许可证新出网证(京)字008号北京市公安局海淀分局备案号：110 1081725

© 2010中国知网(cnki) 中国学术期刊(光盘版)电子杂志社

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-4-19 10:51 编辑 ]

作者: 碧玉箫 时间: 2011-4-19 15:52

引用:

原帖由 shxiashxia 于 2011-4-19 10:17 发表
关于文革成为研究禁区的说法是不可信的，是主观的想象、推理。楼上一位老兄引用的国内80年代后期文件只是说明政府对文革研究的慎重态度，没有禁止，学术界仍然是在研究讨论。网络世界仍然在讨论文革。这位老兄根据 ...

你最好先搞清楚“文革研究禁区”禁的是什么，不要老是不动脑筋就把一大堆鸡毛蒜皮粘贴过来

[ 本帖最后由碧玉箫于 2011-4-19 15:55 编辑 ]

作者: shxiashxia 时间: 2011-4-19 16:05

一位老兄，请睁大眼睛看看，我们讨论的是这位老兄认为文革研究是禁区的问题，我证明文革可以研究，只是慎重。国内讨论文革信多了，没有你说的那么严重。
对对那本张氏女人的变态小说，是应该不能出版的，因为他是偏激、不真实的，就如美国、德国一样也有禁忌，是正常的。台湾也因为此书的不真实，而不能出版---是胡氏家族后人抗议的结果。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-4-20 08:25 编辑 ]

作者: azakiller 时间: 2011-4-19 19:52

听说毛思想在国内能够看到的也是和谐版的？原版只能在国外才看得到，不知真假。老毛的军事才能真是让人叹服啊

作者: 碧玉箫 时间: 2011-4-21 05:15

引用:

原帖由 shxiashxia 于 2011-4-19 16:05 发表
一位老兄，请睁大眼睛看看，我们讨论的是这位老兄认为文革研究是禁区的问题，我证明文革可以研究，只是慎重。国内讨论文革信多了，没有你说的那么严重。
对对那本张氏女人的变态小说，是应该不能出版的，因为他是偏激、不真实的，就如美国、德国一样也有禁忌，是正常的。台湾也因为此书的不真实，而不能出版---是胡氏家族后人抗议的结果。 ...

我不知道你是在装懂还是装不懂
你粘贴过来这份长长的目录你读过几篇？哪几篇是深入剖析文革的？说直接一点，哪几篇是分析研究毛跟文革的关系的？“请睁大眼睛看看”，这个帖子在说毛。

众所周知，历史题材的著作通常由两部分组成，一是历史事实，二是作者个人的解读，比如胡宗南可能是“红色代理人”就属于张戎个人解读。
在这本书中张戎对历史事件的解读有她个人主观的偏向，这很正常，连杨奎松这样的历史大家也承认自己无法完全免除传统教育的影响，但是书中历史事实大多都是引用档案、资料、别人的观点或者亲自采访而来，而不是闭门造车凭空杜撰的
我想一般有点基础的历史爱好者应该分得清哪些是历史事实部分，哪些是作者个人解读部分，不过你貌似分不清

倒是你读的那本阉割得七零八落体无完肤的历史教科书有多少是真实的？

使用“变态小说”这样的用词再一次彰显了你的历史观。不过这本书让毛左咬牙切齿恨之入骨是正常的。

引用:

原帖由 shxiashxia 于 2011-4-19 10:17 发表
这位老兄根据一文件，推出了结论，没有看到或者故意不看到国内学术、网络世界继续在讨论文革的现状，一些人没有思考据此就相信了，这种不思考、直接相信有关观点的做法就是一种类似被洗脑了的现象。 ...

当你指责国民政府在918事变后率先围剿苏区时，你思考过吗？
当你指责美军轰炸丹东是故意的挑衅时，你思考过吗？
当你把麦克阿瑟对红色中国全面开战的言论挪移到“志愿军”入朝之前时，你思考过吗？
这又是什么现象？
我劝你慎用那个词，别搬起石头砸自己的脚

即便是拍板砖也未尝不可，但请你用“回复”或“引用”注明，这是对别人的尊重。你混了那么久这么浅显的道理都不明白？

[ 本帖最后由碧玉箫于 2011-4-21 06:14 编辑 ]

作者: 7086 时间: 2011-4-21 06:19

果真是共产主义真理，怎么说都说不过他们的。反对他们当然是敌人咯？就像只有拥护他们的才是人民一样，既然反对他们，当然是敌人，所以就算是被敌人反对，是好事。

作者: shxiashxia 时间: 2011-4-21 10:47

生活在自己的认知世界中的人是可悲的，也可能是故意为之。可惜了。我们的世界不是只有一种观点的。
不要主观的想象，国内研究文革文章中研究毛泽东的文章太多了，我就选出一些目录，请看看，真相是什么。
关于“国民政府在918事变后率先围剿苏区时的问题”，可能你正确，我是来争金币的，没有动力查阅资料，因此我现在不作评论，但是这是当时我的观点是：外国历史书认为蒋介石30年对日本入侵先对内后对外的政策是错误的，并且引起当时了国内的反对。
关于“指责美军轰炸丹东是故意的挑衅时”我已经说了，也是外国历史教材说的，是麦克阿瑟言论先有，刺激中国出动志愿军，你说过美国误炸中国边境，并且要道歉，就是一个说明了有轰炸中国行为。
我不会是只看一点，事情的全部不是主观的想象那样的。
根本的是我是来掐金币的，有时间就发表自己本人观点，动机则是自己在这里的升级。不是来争论的。
***********************************

关于国内毛泽东研究文件目录搜索稍后，那个网今天有问题
现在行了

1  试析毛泽东发动“文化大革命”的方法论作者：翁有为; 王树荫
作者单位：河南大学《史学月刊》编辑部; 首都师范大学管理系
文献来源：史学月刊发表时间：1996-09-25来源库：期刊
被引频次：1 下载频次：202
摘要：试析毛泽东发动“文化大革命”的方法论翁有为，王树荫如果说，＂反修防修＂、建立纯而又纯的社会主义理论是毛泽东发动＂文化大革命＂的目的论，那么，＂以乱求治＂理论、＂造反＂理论和＂无产阶级专政下继续革命的理论＂则是毛泽东发动并坚持＂文化大革命＂的方法论。如...
2  许世友上将在文化大革命中作者：胡居成
作者单位：
文献来源：党史纵览发表时间：2000-02-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：25
摘要：<正> 杭州——南京——无锡在发动“文化大革命”前夕,毛泽东来到杭州,南京军区司令员许世友奉周恩来之命,去杭州布置毛泽东的安全警卫工作。见到许世友,毛泽东侃侃而谈:“要警惕出修正主义,特别要警惕在中央出修正主义。”毛泽东假设五种情况问许世友:“中央出了反党集团怎么办?坏人占了广播电台怎么办?有人要刺杀我怎么办?革命走了回头路怎么办?国家改变了颜色怎么办?”对这些问题,许世友过去压根儿就没有想过,一时不知如何回答才好。但他意识到了问题的严重性。他噌地站起来,大声说:“我带...
3  杨成武在“文化大革命”初期(下)作者：董保存
作者单位：
文献来源：福建党史月刊发表时间：1998-02-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：17
摘要：<正> 杨成武心急火燎地赶回上海,按照周恩来的指示,向毛泽东汇报了“王关戚”的种种劣行。毛泽东听完,说:“知道了。你先回去休息,我考虑考虑,看看材料。” 两天后,杨成武被毛泽东的秘书请了去。毛泽东正在看书,见杨成武进屋来,放下线装书,说:“我考虑好了。你回去告诉总理,‘王关戚’破坏文化大革命,不是好人。你单独当面向总理报告,把他们抓起来。要总理负责
4  毛泽东“文化大革命”前夕几首诗词创作缘由考析作者：吴雄
作者单位：福建师范大学文学院福建福州
文献来源：福建师范大学学报(哲学社会科学版) 发表时间：2004-11-28来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：102
摘要：本文试图通过“文革”前夕 ,毛泽东集中创作的数首诗词 ,从创作缘由去解读毛泽东彼时彼际的思想、情绪 ;从毛泽东诗词诗意化地表达情致、心态的角度 ,去欣赏其诗词大多作为“政治诗”的艺术特色。毛泽东在诗词方面一直较为注重浪漫主义色彩浓厚、个性高扬的“三李诗” ,而不太喜欢杜甫的诗作。但到了他的晚年 ,随着心境的转换 ,在诗的意趣上却又不自觉地趋向杜诗的赅博沉雄。这不能不看作毛泽东诗词艺术风格上的一大转变。
5  1966年我国的政治体制与“文化大革命”的发动作者：张明军
作者单位：华东师范大学法政系博士生、副教授上海
文献来源：党史研究与教学发表时间：1999-10-15来源库：期刊
被引频次：6 下载频次：250
摘要：<正>“文化大革命”是一场由领导者错误发动,被林彪、江青反革命集团利用,给党、国家和全国人民带来严重灾难的内乱。它的发动与毛泽东对当时国际国内局势的错误判断有关,也同林彪、江青反革命集团的推波助澜相联。但毛泽东为何对当时国内的阶级斗争状况作出错误的判断,并在中央其他领导同志内心不赞同的情况下,断然发动了“文化大革命”,究其原因,这和我国当时的政治体制密切相关。
6  毛泽东的晚年忧患和文化大革命作者：王青山
作者单位：桂林工学院广西桂林邮编:
文献来源：广西教育学院学报发表时间：2004-05-30来源库：期刊
被引频次：4 下载频次：492
摘要：心理需求和满足的矛盾是忧患意识产生的根源。建国后毛泽东自身的责任感和使命感 ,对未来美好世界的期盼和追求 ,在这些基础上产生的忧患意识与“文革”的发动有着密切的关系。
7  两位伟人的最后一次面晤作者：
作者单位：
文献来源：湖南党史月刊发表时间：1989-05-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：8
摘要：<正> 1966年8月5日,毛泽东写了《炮打司令部》的大字报。紧接着召开八届十一中全会,刘少奇在中央政治局常委的名次排列,由第二降到第八。这以后,刘少奇就正式成为“文化大革命”的对象了。1967年1月13日深夜,毛泽东在人民大会堂让秘书接刘少奇去谈话。刘少奇郑重提出二条要求:“一、这次路线错误的责任在我,广大干部是好的,特别是许多老干部是
8  试析“文化大革命”发动的国际诱因作者：崔肇新
作者单位：中共河北省委党史研究室
文献来源：党史博采发表时间：1996-11-15来源库：期刊
被引频次：2 下载频次：272
摘要：<正> 1966年到1976年在我国发生的那场史无前例的“文化大革命”,是一场由领导者错误发动,被林彪、江青两个反革命集团所利用,给党和国家以及各族人民带来严重灾难的内乱。就当时国际、国内的社会历史背景而言,发动这场“文化大革命”的深层次原因是多方面的,其中国际共产主义运动中发生的某些变化和存在的某些积
9  许世友在“文化大革命中”作者：胡居成
作者单位：
文献来源：福建党史月刊发表时间：2000-04-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：30
摘要：<正> 毛泽东在“文化大革命”前夕来到杭州,许世友去杭州布置毛泽东的警卫工作。毛泽东对许世友说:“要警惕出修正主义,特别要警惕在中央出修正主义。”并假设5种情况问许世友:“中央出了反党集团怎么办?坏人占了广播电台怎么办?有人要刺杀我怎么办?革命走了回头路怎么办?国家改变了颜色怎么办?”许世友霍地站起来,大声说:“我带兵北伐,保卫毛主席!” 许世友回到南京不久,“文化大革命”开始了。他学习了《中共中央通知》(即五·一六通知)和《中共中央关于无产阶级文化大革命的决定》(即十
10  刻骨铭心的历史记录——十年“文革”中的十次抗争作者：陈家付
作者单位：
文献来源：党史纵横发表时间：2002-05-25来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：38
11  “文化大革命”初期的经历与见闻（一）作者：穆欣
作者单位：
文献来源：当代中国史研究发表时间：1996-11-25来源库：期刊
被引频次：1 下载频次：86
摘要：“文化大革命”初期的经历与见闻（一）穆欣从１９５７年１０月到１９６７年９月，笔者一直在光明日报社工作。十年内乱伊始，１９６６年４月１５日到４月底，我奉调去上海参加了文化革命文件起草工作。４月３０日，随文化革命文件起草小组回京。５月４日至２６日，中共中...
12  “文革”时期毛泽东外交思想探析作者：杨一静
作者单位：河北师范大学
文献来源：河北师范大学发表时间：2008-06-01来源库：硕士
被引频次：0 下载频次：169
摘要：本文运用理论与实际相结合、历史与逻辑相统一的方法,把“文革”时期毛泽东提出的外交战略以及一系列的外交政策,与当时中国外交工作的实践相结合,系统阐述了这一特殊历史时期毛泽东外交思想的理论和实践,并从时代的角度,深入分析和研究了这一时期毛泽东外交思想的历史地位和局限性。毛泽东作为新中国外交事业的奠基人,领导了改革开放以前的中国外交。在国际冷战格局占主导地位的大背景下,新中国外交的核心问题是如何作为一个独立的主权国家同世界各国打交道,更好地维护自身利益并推动...
13  毛泽东对“文化大革命”的一定反思和若干纠正——谨以此文纪念毛泽东诞辰114周年作者：韩亚光
作者单位：中华全国总工会中国工运研究所北京
文献来源：洛阳师范学院学报发表时间：2007-12-25来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：185
摘要：毛泽东是"文化大革命"的发动者和领导者,他力求通过实践来证明"文化大革命"的正确性。当他从实践中发现"文化大革命"有问题时,总是认真地去反思。他发现多少错误就纠正多少错误,而且是真诚地、迅速地去纠正,在政治、文化、军队、经济、外交等各个领域都纠正了许多具体错误,对林彪、"四人帮"两个反革命集团也进行过严厉的批评和斗争。毛泽东在对"文化大革命"反思和纠正的过程中,要求全党学习马克思主义特别是马克思主义哲学,在事实上已触及到造成这场灾难的思想方法原因。但是,毛泽东没有认识到"...
14  走近陈永贵作者：孔令贤
作者单位：
文献来源：山西文史资料发表时间：2000-01-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：15
摘要：<正> 在20世纪六七十年代的中国政治生活中,有一件大事传奇般引世人瞩目:一个土生土长的庄稼人以知天命年华跃上共和国的最高决策层,于波诡云谲错综复杂的国内政坛闪烁过一段时间后,如流星般倏然而逝,成为一个独特的历史文化现象。身为农民,却有着叱咤疆场翻云覆雨的政治家风度;身为高级干部,却始终保持着中国传统农民的所有情愫。惯于哲学思辨,却是个半文盲;妄图驾驭政治,却被政治所驾驭和嘲弄…… 他,就是陈永贵。从1915年出生至1986年去世,陈永贵的72个生命年轮中有将近一半渗...
15  隐居上海的戚本禹作者：劳章
作者单位：
文献来源：文史博览发表时间：2005-04-25来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：25
摘要：<正>“文化大革命”的爆发,使戚本禹攀上了历史的潮头。1966年5月,戚本禹成为中央文革小组中的四枝“秃笔”之一。其间,田家英被迫害致死后,戚本禹取而代之,成为毛泽东和江青两人的秘书,掌握机要大权,一下子成为炙手可热的人物。
16  中苏论战与“文化大革命”作者：刘兴先
作者单位：中共中央党校
文献来源：河南师范大学学报(哲学社会科学版) 发表时间：2000-09-30来源库：期刊
被引频次：4 下载频次：256
摘要：:“文化大革命”是毛泽东“鉴于苏联变修”而在国内开展“反修防修”的一场错误实践 ,是毛泽东关于社会主义社会阶级斗争理论的产物 ,而这一理论的形成和发展与中苏分歧和论战密不可分。对波匈事件的不正确判断和195 7年的反“右派”斗争使毛泽东偏离了探索社会主义道路的正确方向 ,开始重新估量国内的阶级斗争 ;中苏分歧的进一步加深、社会主义建设的逆向发展和国内出现的所谓“单干风”、“黑暗风”、“翻案风”,使毛泽东从“反修防修”的战略高度重新审视阶级斗争 ,初步形成了阶级斗争的理论 ...
17  谈个人崇拜与“文化大革命”作者：刘玉娟
作者单位：江阴职工大学江苏江阳
文献来源：晋东南师范专科学校学报发表时间：2002-02-28来源库：期刊
被引频次：7 下载频次：522
摘要：个人崇拜的产生有其复杂的社会历史根源、思想认识根源以及制度上的原因。我党在执政后连续发生“左”倾错误直到“文化大革命”的爆发 ,其中一个很重要的原因是狂热的个人崇拜。文化大革命把个人崇拜推向了登峰造极的地步。
18  三面红旗与“文化大革命”作者：乔桂银
作者单位：中共南通市委党校江苏南通
文献来源：克山师专学报发表时间：2004-03-30来源库：期刊
被引频次：1 下载频次：211
摘要：总路线、大跃进和人民公社是我党探索社会主义建设道路的一次重要尝试,但它给我国的社会主义建设事业造成很大负面影响。围绕三面红旗,毛泽东与彭德怀、刘少奇先后发生了激烈的斗争,而彻底纠正三面红旗错误的是邓小平同志。邓小平同志开创的建设中国特色的社会主义道路是中国社会主义建设道路的光辉典范。
19  八方风情作者：
作者单位：
文献来源：辽宁档案发表时间：1994-02-10来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：0
摘要：八方风情用“文字砖”砌长城在金山岭长城大狐顶楼一带，有五百多米长的长成，几乎完全是用带有文字青砖砌的。文字砖上记载着ＳＮ青砖的年代和部队的番号．如；“万历四年镇虏奇兵营造”、“万历五年振武右营造”等字样，议．明是明代的用部队修筑的。我国著名长城专家朱...
20  关锋沉浮录作者：霞飞
作者单位：
文献来源：领导科学发表时间：2005-11-16来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：26
21  博览窗作者：
作者单位：
文献来源：湖南党史月刊发表时间：1991-04-01来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：1
摘要：<正> 毛泽东与牡丹在“文化大革命”中,毛主席曾指示把住所院里的盆花都撤了,唯独留下几株大牡丹。工作人员问主席:“为什么还留下这几株牡丹呢?”主席笑着说:“树立一个对立面嘛。这里面有个故事。唐朝有个武则天,有一天她下了道命令,叫御花园的百花在一个早上统统开放。其他的都遵命开了,唯有牡丹不开。武则天一见大怒,喝令太监把牡丹连根掘起,推出午门斩首。结果刀劈不折,斧砍不
22  也论“文化大革命”的起因作者：肖楠
作者单位：开封大学土木建筑工程学院
文献来源：经济研究导刊发表时间：2009-04-25来源库：期刊
被引频次：下载频次：634
摘要：纵观历史,毛泽东与刘少奇之间的分歧,一个最重要的原因就是对经济发展模式的不同选择。毛泽东主张打倒刘少奇的主要因素,就是基于刘少奇对"大跃进"模式的放弃。毛泽东发动"文化大革命"的目的,就是想通过领导阶层的"革命化",重新推行"大跃进"的经济发展模式。
23  毛泽东对“文化大革命”的反思和对某些问题的纠正作者：韩亚光
作者单位：
文献来源：毛泽东与中国社会主义建设规律的探索：第六届国史学术年会论文集发表时间：2006-09-01来源库：会议
被引频次：0 下载频次：84
摘要：<正>毛泽东领导发动了"文化大革命",但对"文化大革命"也做过多次反思, 对各个领域出现的错误,发现多少就承认多少,改正多少,什么时候发现就什么时候纠正。
24  “文化大革命”中的停课、串连与复课、招生作者：霞飞
作者单位：
文献来源：党史纵览发表时间：2005-07-28来源库：期刊
被引频次：2 下载频次：159
25  “文化大革命”的反思作者：王河
作者单位：中共江苏省委党校
文献来源：党史研究与教学发表时间：1994-08-15来源库：期刊
被引频次：2 下载频次：645
摘要：<正>“文化大革命”是毛泽东的历史悲剧.然而,毛泽东却认为,自己一生办了两件大事,一是把国民党蒋介石赶到台湾去,一是发动了“文化大革命”,把“文化大革命”放在自己一生事业中非同寻常的重要的地位.毛泽东也知道,由于“文化大革命”“打倒一切”、“全面内战”,所以,反对的人多,赞成的人少.但他还是希望人们能够肯定“文化大革命”,并且继续不断地开展“文化大革命”,以保证我们的红色江山,千秋万代永不变色.今天,我们不妨对“文化大革命”,进行一番研究、思考.
26  对毛泽东发动文化大革命初衷的探讨作者：李娟芬
作者单位：齐齐哈尔师范学院政治系
文献来源：齐齐哈尔社会科学发表时间：1991-03-02来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：111
摘要：<正> 一、政治判明应与哲学消化有机地结合起来文化大革命作为一起政治事件,已由党的十一届六中全会作出了正确的判断、结论。十一届六中全会指出它“是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内战。”①然而,作为在中国和世界历史上曾发生过如此重大影响的历史事件,对于这份珍贵的精神食粮,我们却消化的远远不够。并且随着历史的发展,我们会看到,不同的阶级,不同的集团,都将从各自的立场和需要出发,吸取其不同的经验教训,使它仍将顽强地继续从不同方面对历史...
27  毛泽东像章档案漫谈作者：王大德
作者单位：
文献来源：辽宁档案发表时间：1993-12-27来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：2
摘要：<正> 在毛泽东领导中国革命历史长河中,特别是“文化大革命”期间,许多省、市、自治区革委会和部队政工部门等单位都成立了像章办公室,任务是“敬制”、“敬领”、“敬发”毛泽东像章,形成了数量不等的像章实物。像章是历史文物,而“文化大革命”时期制作的又归属“文化大革命”这一特定历史时期的档案。档案部门应该对这一档案有个清楚的认识,收集保管好。
28  张春桥之死作者：王海光
作者单位：
文献来源：领导文萃发表时间：2005-08-01来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：73
29  毛泽东“文革”两保邓小平原因分析作者：刘亚建
作者单位：云南大学马列主义教育研究部云南昆明
文献来源：学术探索发表时间：2004-11-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：124
摘要：“文化大革命”十年灾难 ,邓小平被两次错误地撤销党内外一切职务 ,然而 ,毛泽东却不顾林彪“四人帮”的鼓噪 ,坚持保留了邓小平的党籍 ,从而为邓小平的再度复职创造了必要的条件。结合毛泽东时代国内外复杂的形势分析 ,邓小平独特的人生履历以及他在历史上坚定的政治立场、文韬武略的特殊才干以及新中国险峻的国际和周边环境 ,可以使我们更好地解析毛泽东两保邓小平的深层原因
30  周扬在“文化大革命”中(连载下)作者：徐庆全
作者单位：
文献来源：文史精华发表时间：2003-07-26来源库：期刊
被引频次：2 下载频次：84
摘要：<正> 周扬被关押9年,家人备受迫害 1967年新年伊始,《红旗》杂志第一期发表姚文元长文《评反革命两面派周扬》。1月3日,《人民日报》从第一版到第五版转载。姚文元不厌其烦地
31  毛泽东在“文革”中对“革命委员会”定名的缘由作者：李本亮
作者单位：江西理工大学党委办公室江西赣州
文献来源：江南大学学报(人文社会科学版) 发表时间：2005-12-30来源库：期刊
被引频次：2 下载频次：59
摘要：毛泽东把“文化大革命”中夺权后建立的临时权力机构定名为“革命委员会”,源自土地革命战争。它体现了毛泽东对中国早期红色政权及其建设经验的一往情深,表达了他对无产阶级政权建设的良好愿望。
32  “文化大革命”中叶飞复出前后作者：林俊超
作者单位：
文献来源：福建党史月刊发表时间：2003-11-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：15
摘要：<正> 叶飞是开国上将,中国共产党的优秀党员,久经考验的忠诚的共产主义战士、无产阶级革命家、军事家,第六、七届全国人民代表大会常务委员会副委员长。他为中国人民的解放事业、新中国的诞生和发展建立了不可磨灭的历史功勋。但在“文化大革命”中,叶飞受到诬陷和迫害,被“四人帮”反党集团以“莫须有”的罪名“隔离监护”达6年之久。叶飞与林彪、江青反革命集团的倒行逆施进行了针锋相对的斗争,并刻苦学习毛泽东著作和马列主义经典,仅《资本论》就研读三遍,写下20多本学习笔记。他始终坚
33  邓小平政治生涯的第三次低谷作者：张化
作者单位：
文献来源：百年潮发表时间：2004-01-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：26
摘要：<正> 1975年10月,整顿形成全方位的发展态势。邓小平进行整顿,本来是按照毛泽东说的“军队要整顿”、“地方要整顿”、“文艺要调整”等指示办的,有些领域的整顿,如文艺调整,还是在毛泽东的亲自批示下启动的。但是,整顿的深入,不能不触及到“文化大革命”的“左”倾错误和政策,逐渐发展到对这些错误进行系统的纠正。这种发展趋势,既遭到“四人帮”的猖狂反对,也为毛泽东所不能容忍。这种深刻的矛盾终于在1975年11月爆发了。
34  “文化大革命”是怎样结束的?作者：李捷
作者单位：中央文献研究室
文献来源：党的文献发表时间：1999-05-15来源库：期刊
被引频次：2 下载频次：302
摘要：毛泽东一桩未了的心愿从１９６９年召开中共九大之日起，如何结束“文化大革命”的问题提上了议程。在此以前，毛泽东曾经多次谈到结束“文化大革命”的问题，但都因为条件不成熟而作罢。在毛泽东看来，中共八届十二中全会解决了刘少奇的问题，全国也建立了省、市、自治区...
35  红卫兵“五大领袖”浮沉录之一:聂元梓作者：霞飞
作者单位：
文献来源：党史博采(纪实) 发表时间：2008-01-05来源库：期刊
被引频次：1 下载频次：85
摘要：在"文化大革命"初期,曾"涌现"出名噪一时的红卫兵"五大领袖",他们就是聂元梓、蒯大富、谭厚兰、王大宾、韩爱晶。这五个人,出身好,热心政治,有组织能力,活动能力强,在造反刚刚开始时,颇能呼风唤雨,也曾受到过肯定。但曾几何时,他们都因为在"文革"中犯有严重罪行而"落马",成为昙花一现的人物。今天,我们从他们的人生浮沉中,可以得到许多有益启示。
36  “文化大革命”动乱的十年——中华人民共和国史教学参考作者：黎铭
作者单位：
文献来源：历史教学发表时间：1993-05-01来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：74
摘要：<正> 教学内容要点: 一“文化大革命”的发动 (一)原因 1.作为执政党的领袖,毛泽东极为关注艰难缔造的党和人民政权的巩固,高度警惕资本主义复辟的危险,并努力探索解决这个问题的途径。这是十分可贵和富有远见的。但是,他在探索防止资本主义复辟,维护党的纯洁性的进程中,把社会主义时期的阶级斗争扩大化和绝对化,直至认我为敌,把一定范围
37  毛泽东晚年对“三大主义”的认识偏差与“文化大革命”的发动作者：叶昌友
作者单位：南京财经大学人文社科部江苏南京
文献来源：安徽史学发表时间：2005-12-15来源库：期刊
被引频次：3 下载频次：650
摘要：极力主张在中国消灭资本主义、避免资本主义复辟以及反对和防止修正主义并力求实现“一大二公三纯”的社会主义,是毛泽东晚年基于对社会主义、资本主义、修正主义“三大主义”严重认识偏差所致力追求的目标,而这些认识的偏差和这个目标的追求,正是他发动“文化大革命”的重要原因之一。研究这个问题,对于我们今天搞清什么是社会主义、资本主义和修正主义,具有重要的理论和现实意义。
38  毛泽东对中国社会主义建设规律的探索作者：李捷
作者单位：
文献来源：毛泽东与中国社会主义建设规律的探索：第六届国史学术年会论文集发表时间：2006-09-01来源库：会议
被引频次：0 下载频次：18
摘要：<正>今年6月30日,胡锦涛同志在庆祝建党85周年暨总结保持共产党员先进性教育活动大会上,将党成立85年来的历史概括为三个时期,即新民主主义革命时期、社会主义革命和建设时期、改革开放和社会主义现代化建设时期,并将党成
39  "文化大革命"成因的法制因素探析作者：李安增
作者单位：东北师范大学博士生曲阜师范大学教授曲阜
文献来源：中共党史研究发表时间：2004-11-25来源库：期刊
被引频次：8 下载频次：637
摘要："文化大革命"爆发的原因是多方面的,但社会主义法制建设出现削弱与滑坡无疑是一个不容忽视的重要因素。社会主义法制建设滑坡与"左"倾阶级斗争理论及实践形成恶性循环;社会主义法制不健全导致个人专断和人治现象的产生;党员干部法制意识淡漠则是"文化大革命"爆发的社会基础。对此加以客观的分析并总结其中的经验教训,对推进依法治国进程,建设社会主义政治文明将有重大意义。
40  “古为今用”的荒唐一幕——“批林批孔”运动作者：王海光
作者单位：
文献来源：党史天地发表时间：1994-06-15来源库：期刊
被引频次：2 下载频次：98
摘要：<正> 1974年初,在全国范围内开展的批林批孔运动,是在“文化大革命”客观上已经破产的情况下,再度强制推行“文化大革命”的错误理论和实践的一场政治运动。运动的直接目标,是对1972年以来周恩来纠‘左’工作的否定。江青集团利用毛泽东继续从整体上维护“文化大革命”的错误,力图把运动发展成为反对周恩来、叶剑英等党政军一大批领导干部的“第二次文化大革命”,使全国再
41  毛泽东的文化发展观及其得失检省作者：周德清
作者单位：三峡大学政法学院湖北宜昌
文献来源：三峡大学学报(人文社会科学版) 发表时间：2007-09-25来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：96
摘要：毛泽东的文化发展观涵盖文化的基本内涵、文化发展的基本目标、基本方针、基本途径、主体、动力和归宿等诸多方面。重新认识和反思他的文化发展观对于今天的文化建设与和谐社会建设有着一定的启示意义。
42  记者的使命作者：纪希晨
作者单位：
文献来源：新闻界发表时间：2001-08-28来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：12
摘要：本文是纪希晨《史无前例的年代》一书的序，标题是编者加的。纪希晨同志是我国著名的老一辈记者，为写本书他花费了十年的心血。作为人民日报记者，纪希晨同志在“文革”期间有机会目击了许多重大历史事件；粉碎“四人帮”后，他采访了包括叶剑英、谭震林、徐向前、聂荣臻、华国锋等在内的许多当事人，又因参加审判“两案”采访，接触了大量的文件档案。纪希晨同志以一个党和人民的记者的使命感，真实地记录下那段“史无前例”的岁月。纪希晨同志说得好：“遗忘历史的民族必然丧失前途”。这段历史的教训十分深刻，...
43  《五·一六通知》吹响“文化大革命”号角作者：
作者单位：
文献来源：广西党史发表时间：2006-05-20来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：69
44  十三、内乱与迷误作者：史丹
作者单位：
文献来源：福建党史月刊发表时间：1992-12-26来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：3
摘要：<正> 从1966年5月到1976年10月,中国社会经历了整整十年的动乱岁月。这就是“文化大革命”。“文化大革命”是中国特殊历史条件下的特殊产物。毛泽东发动这场“大革命”的出发点,是防止资本主义复辟、维护党的纯洁,寻求中国自己的社会主义发展道路。这个动机并非毫无缘由:1956年在苏共二十大上,赫鲁晓夫的反斯大林的秘密报告,引起了国际共运内部的思想分歧,引起了世界范围的反社会主义浪潮。波兰事件和匈牙利事件的发生,后果恶
45  六十年代 “左”倾错误的发展与“文化大革命”的爆发作者：金春明
作者单位：中共中央学校
文献来源：中共党史研究发表时间：1996-01-25来源库：期刊
被引频次：13 下载频次：315
摘要：六十年代「左」倾错误的发展与「文化大革命」的爆发金春明“文化大革命”本身是一个十分复杂的事物，它既是中国共产党内和党外，中国社会上以至国际共产主义运动中，长期蕴聚的多种矛盾，在特定历史条件下的一次总爆发；又是国内政治生活、经济状况、文化思想、传统习惯...
46  触“天”案件平反记作者：汪言海
作者单位：安徽大学新闻传播学院
文献来源：江淮文史发表时间：2008-09-01来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：6
摘要：<正>听来访者讲案情我的采访本记下了我对安徽省六安农校原党支部书记,后调六安地委党校任职的惠不非同志的访谈,时间是1979年8月11日。当时,我是安徽日报社常驻六安地区的记者。访谈前,惠送我一张他写的为宛志正平反的呼吁书,接着向我详细介绍了案情。他告诉我,他经历了这个错案,他为这个案件的平反已经奔走了很
47  “文化大革命”中的肖华上将(下)作者：李镜
作者单位：
文献来源：党史博览发表时间：1999-06-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：28
摘要：<正> 林彪扬言“要彻底砸烂总政阎王殿”。肖华前景险恶。 6月,肖华从京西宾馆又回到了西山。身体更加虚弱,连发高烧,不得不用电话指挥尚未完全瘫痪的总政工作。 7月,毛泽东在天安门接见红卫兵。秘书打来电话,要肖华也去。“四人帮”得知后,布置红卫兵在天安门城楼下把肖华的车截住,团团包围起来,不断高呼“打倒肖华”的口号。肖华无法登上天安门城楼,只好坐车返回了西山。
48  走出困境柳暗花明——从60年代初国民经济的调整到“文化大革命”前作者：晓晨
作者单位：中央党史研究室
文献来源：湖南党史月刊发表时间：1991-09-28来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：25
摘要：<正> 走出困境 1959年下半年的“反右倾”,迅如疾风。紧接着,全国掀起了“第二次”跃进高潮。当时一句最响亮的口号是:粉碎右倾机会主义分子的猖狂进攻,实现工农业生产的全面跃进!这种以政治批判为动力的运动,往往表现出更狂热,更冲动的势头。在农村,由高
49  抗联名将冯仲云与薛雯作者：张尚金
作者单位：
文献来源：江苏地方志发表时间：2005-12-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：6
50  四人帮组阁梦的破灭作者：林青山
作者单位：北京市社会科学研究所
文献来源：毛泽东思想研究发表时间：1986-08-29来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：11
摘要：<正> 一九七四年十月十七日, 万里无云,秋高气爽,金色的阳光普照着神州大地。但政治风云,仍然是阴风滚滚,杀声四起,大江南北;长城内外,有的是唇枪舌战,有的是枪炮齐鸣。还看不到天下大乱收场的日子。对被吹破天的文化大革命,已经成为人们窃窃私议的笑柄。上至具有远见卓识的政治家,下至头无乌纱帽的凡夫俗子,对国家的前途,民族的兴衰,个人的命运,无不忧心忡忡,一筹莫展。

51  文化大革命的起源探析作者：谷正
作者单位：河南大学哲学与公共管理学院河南开封
文献来源：井冈山医专学报发表时间：2006-08-30来源库：期刊
被引频次：2 下载频次：792
摘要：本文认为毛泽东发动“文革”的根本原因是他希望创造一个“新世界”。建国以来党内“左”倾错误的发展使党提出以“阶级斗争为纲”的口号,毛泽东认为“三面红旗”的正确性不容置疑,任何怀疑、否定“三面红旗”的做法,他都认为是修正主义的表现,赫鲁晓夫情结使他认为党内出现了“睡在身边的赫鲁晓夫”,而中苏论战使“左”倾错误理论化、系统化,在以上因素影响下文化大革命发生了。
52  毛泽东执政思想研究作者：张勇
作者单位：河北师范大学
文献来源：河北师范大学发表时间：2007-05-01来源库：博士
被引频次：1 下载频次：619
摘要：毛泽东执政思想,是以毛泽东为主要代表的共产党人把马克思主义基本原理与中国共产党的执政实践相结合,借鉴苏联及东欧各国共产党执政的经验教训,并汲取中国传统治国理念的精华,在总结党的执政经验的基础上,形成的具有中国特色的执政思想。本文旨在以辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论为指导,以马克思主义经典作家及其发展者关于无产阶级政党建设和执政的理论为基础,以毛泽东为代表的中国共产党人的执政实践为线索,深入研究毛泽东执政思想产生的历史条件、理论渊源和文化底蕴,厘清毛泽...
53  青山无言——回忆父亲李井泉作者：申再望
作者单位：
文献来源：党史文苑发表时间：2009-10-10来源库：期刊
被引频次：下载频次：8
摘要：<正>冬夜,大雾弥天,寒意袭人,我辗转难眠,起身从书柜取出一本书,深红色的布面封皮上没有字,书脊上印着"马列主义五大名著汇编"。翻开封里,浅黄色的画面有两支点燃的蜡烛,在漫漫长夜发出温暖的光芒。再翻开首页,上端有两行工整的毛笔字,写着"赠李井泉同志毛泽东"。这本书是1948年华北新华书店出版的,收存了《共产党宣言》《论共产主义左派幼稚病》等著作,从战争年代到和平建设时期,父亲一直珍藏身边。1966年2月,不知
54  巧答难题见智慧作者：王培焰
作者单位：
文献来源：思维与智慧发表时间：1996-10-30来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：7
55  “文化大革命”时期中共与民主党派关系论析作者：韦玉凤
作者单位：黑龙江省社会主义学院黑龙江哈尔滨
文献来源：中央社会主义学院学报发表时间：2004-06-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：129
摘要：本文对中共与民主党派在“文化大革命”时期的关系作了全面考察。指出是深厚的感情纽带,克制和理解的精神,国家利益的准则和对社会主义事业必胜的坚定信念,将中共与民主党派联系在一起,一起经受了十年浩劫的严峻考验。
56  “文化大革命”的历史教训——纪念《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表20周年作者：余广人
作者单位：
文献来源：炎黄春秋发表时间：2000-12-04来源库：期刊
被引频次：1 下载频次：307
57  陈寅恪生命的最后三年(上)作者：陆键东
作者单位：
文献来源：同舟共进发表时间：1996-08-10来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：20
摘要："陈寅恪,一个对于当代大部分中国人来说并非耳熟能详的名字,在世纪末回眸之际,却留下了无尽的话题:关于传统文化、关于人文精神、关于学人风骨……还有那可歌可泣的传奇人生。""这是一段很值得表述的历史。"这也是一段不易表述的历史。"现在,这段历史终于由陆健东先生写出来了。《陈寅恪的最后二十年》刚一出版,就成为读书界注视的焦点。本刊选载的部分章节,以"文化大革命"中的康乐园为背景,描述了一代文化大师陈寅恪的悲剧命运。陈寅恪的去世,给传统文化这个天空留下了一种巨大的空寂。他带走了一...
58  “文化大革命”史研究：现状与评述作者：刘国新
作者单位：当代中国研究所
文献来源：当代中国史研究发表时间：1996-11-25来源库：期刊
被引频次：7 下载频次：460
摘要：“文化大革命”史研究：现状与评述刘国新一、“文革”史研究的一般情况（一）“文革”史研究的起步国内对于“文革”史的研究起于何时，看法并不统一。一种观点认为从“文革”结束的１９７６年１０月就开始了。当时，一大批亲身经历“文革”的人开始讲述自己在“文革”中...
59  "王、关、戚事件" 始末作者：霞飞
作者单位：
文献来源：党史博采(纪实) 发表时间：2005-01-05来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：49
摘要："文化大革命"中的中央文革小组成员王力、关锋、戚本禹曾经红极一时。他们以中央文革小组成员的身份,在红卫兵中活动。呼风唤雨,今天打倒这个,明天打倒那个,许多大的造反、夺权事件的背后,都有他们的影子。可是,当时的人们、包括他们自己都没有料到,大红大紫的他们会于1967年栽了大跟头,背上了"变色龙"、"小爬虫"的名声。这到底是怎么一回事呢?
60  热风吹雨起狂澜——中国共产党在“文化大革命”时期作者：鲁夫
作者单位：中央党史研究室
文献来源：湖南党史月刊发表时间：1991-10-28来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：35
摘要：<正> 从1966年5月到1976年10月,是“文化大革命”时期,党、国家和人民经受了建国以来最严重的挫折和损失。平地风急雨骤狂飚席卷神州 1966年5月4日至26日,中国共产党的最高领导层在北京召开中央政治局扩大会议,会议对彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆的所谓“反党错误”进行了揭发批判,解除了他们的领导职务。16日,通过了《中国共产党中央委员会通知》(简称《五一六通知》)。通过针对《二月提纲》进行全面批判,系统地表达了毛泽东发动“文化大革命”的“左”的理论、方针和政策。会...
61  十一届三中全会前党对社会主义建设道路探索的构成分析作者：占善钦
作者单位：《中共党史研究》杂志编辑
文献来源：北京党史发表时间：2006-05-05来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：106
62  串连井冈山作者：李宙南
作者单位：
文献来源：文史博览发表时间：2004-12-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：16
摘要：<正>荒唐的"文化大革命"已经过去30多年了,然而其间所发生的许多事件仍令我们这些亲身经历者不能忘怀,时不时要在脑海中闪现。1966年,我15岁,正在读初中,"文化大革命"爆发。这年8月到11月,毛泽东主席在天安门城楼8次接见全国去北京进行串连的红卫兵。全国大、中学生,欢呼雀跃,都把去北京见毛主席当成"一生中最大的幸福"。随后红卫兵在全国范围内掀起了革命大串连的狂潮。一批批红卫兵打着红旗,背着背包,唱着毛主席语录歌,奔向井冈山、韶山、延安、广州、上海、北京……
63  想到康生的作恶作者：李庄
作者单位：
文献来源：炎黄春秋发表时间：2001-06-04来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：37
64  工业学大庆运动述评作者：阳勇
作者单位：湘潭大学
文献来源：湘潭大学发表时间：2004-05-01来源库：硕士
被引频次：0 下载频次：119
摘要：鉴于史学界在工业学大庆运动这一领域的研究工作还亟待加强,笔者从对工业学大庆运动的历史背景的考察入手,将工业学大庆运动划分为三个阶段——工业学大庆运动的掀起与初步发展;“文化大革命”中的工业学大庆运动;工业学大庆运动的“黄金时期”和“尾声”,详细阐释了工业学大庆运动在各个阶段的开展情况。在此基础上,笔者对工业学大庆运动进行了一定的思考并做出了自己的分析与评价:一、如何看待大庆精神?以“爱国、创业、求实、奉献”为基本内容的大庆精神植根于大庆石油会战,其本质属性就是集中力量发展...
65  “文革”初期毛泽东为什么给江青写信作者：霞飞
作者单位：
文献来源：党史博览发表时间：2006-02-01来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：125
摘要：这里所说的“文革”初期毛泽东给江青写的信,是指1966年7月8日毛泽东在韶山滴水洞写给江青的一封信。因为毛泽东写好这封信后,先给周恩来、王任重二人看过之后,由周恩来转交给在上海的江青,江青看过之后又由周恩来带此信到大连,交给在那里的林彪看过。那么,毛泽东为什么在那个时候给江青写那样一封信?
66  我国的十个五年计划第四个五年计划——在极端困难条件下的调整和发展作者：石康
作者单位：宏观经济研究院
文献来源：宏观经济管理发表时间：2006-08-08来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：36
67  刘少奇同志在安源签订的十三条协定作者：劲松
作者单位：
文献来源：南昌大学学报(人文社会科学版) 发表时间：1980-04-01来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：6
摘要：<正> 一九二二年九月,安源路矿工人,在毛泽东、李立三、刘少奇等同志的领导下,举行了著名的大罢工,取得了伟大的胜利。这胜利成果之一,表现在与路矿当局签订了正式协定十三条。可是,在文化大革命中的一些批判刘少奇同志的材料中却说,刘少奇在安源和资本家谈判时,没有坚持罢工宣言中所提的十七条,只签订了十三条,向资本家投降了。于是,“十三条”就成了刘少奇同志“充当内奸、工贼、叛卖工人阶级利益”的罪证。
68  系统研究“四清”运动的拓荒之作——《四清运动实录》作者：黄延敏
作者单位：中国人民大学马克思主义学院中共党史系 2004级博士研究生北京
文献来源：中共党史研究发表时间：2006-05-10来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：184
69  如何看待社会主义革命和建设时期党所犯的错误作者：张启华
作者单位：中共中央党史研究室副主任
文献来源：中共党史研究发表时间：2006-11-10来源库：期刊
被引频次：5 下载频次：240
70  揭开谢富治的神秘面纱作者：霞飞
作者单位：
文献来源：党史博采(纪实) 发表时间：2005-10-05来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：41
摘要：谢富治是一个特殊且有些神秘色彩的人物。他青年时代投身革命,为中国革命做过重要贡献,在新中国成立后,历任地方和中央高官,也做了一些有益的事情。但此人思想极“左”,在“文化大革命”中干了许多坏事。他虽然早在“文化大革命”还在进行中1972年死去,但死后仍然没有逃脱历史的审判。
71  “文化大革命”中的肖华上将(上)作者：李镜
作者单位：
文献来源：党史博览发表时间：1999-04-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：26
摘要：<正> 对于肖华而言,江青突然提出的 “儿子问题”,仅是一场恶梦的开始。 1966年初,肖华对即将到来的那场浩劫毫无思想准备。他的肝病还没有痊愈,每天还在按时吃药、打针。不过他已在春节前回到了北京,主持总政治部的工作。肖华每到夏天来临的时候,他的转氨酶就突然升高,不得不减少工作量。周恩来建议病中的肖华到北戴河去休息。就这样,肖华由夫人王新兰陪伴,来到了北戴河。
72  浅议文化大革命发生发展的原因及对当代的启示作者：王战辉
作者单位：陕西工业职业技术学院人文科学系
文献来源：科技信息发表时间：2010-03-05来源库：期刊
被引频次：下载频次：427
摘要：文化大革命运动(以下简称"文革")是迄今为止我国社会主义建设道路上最严重的一场灾难。现在虽已时过境迁,但对于文革的研究和争议一直在延续,某种程度上,这种争议对建设有中国特色社会主义现代化事业有着不可估量的影响。本文试图对文化大革命发生发展的原因及因素进行分析,得出自己的评价和反思,以史为镜,希望能够对今天的现代化建设和民族复兴事业有积极的帮助!
73  王震在“文化大革命”中作者：锡鹏
作者单位：
文献来源：领导科学发表时间：2001-09-30来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：45
74  金春明教授撰文——评“文革”起因诸说作者：钟闻
作者单位：
文献来源：社科信息文荟发表时间：1995-11-05来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：162
摘要：<正> 中国共产党十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》在以历史唯物主义正确回答“文化大革命”产生原因方面前进了一大步,对这个问题的探索和研究给予了有力的指导和推动。但《决议》没有也不可能穷尽对这个问题的探索。多年来,许多国内外学者对这个问题从不同的角度作了探讨。前不久中央党校金春明教授对讨论中的各种观点进行了分析和评
75  将军和“不流血的战争”——“文化大革命”中的许世友(续一)作者：凯旋
作者单位：
文献来源：党政论坛发表时间：1993-09-28来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：14
摘要：<正> 深居简出,心中自有一本帐许世友扎进大别山,一住住了近1OO天. 熟悉的人,戏谑地称之为"武装割据". 是有点"割据"的味道.但严格地讲,"据"而不"割". 尽管交通不便,通讯不畅,他与华东三省一市(江苏、安徽、浙江省和上海市)的密切联系,始终没有割断. 办法再简单不过了.他不出山,别人可以进山. 当时地方各级政权瘫痪,军管会掌权,"一统天下".隔三差五,许世友总要召见"三省一市"军管会的主要负责人、南京军区司政后机关和所辖各军级单位的主要负责人.
76  江青立传记作者：霞飞
作者单位：
文献来源：党史纵横发表时间：2003-07-25来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：18
77  文化大革命若干问题研究综述作者：黄国雄
作者单位：福建师大政教系
文献来源：福建党史月刊发表时间：1988-06-29来源库：期刊
被引频次：2 下载频次：92
摘要：<正> 我国对“文革”史的研究是从十一届三中全会后才真正开始的,作为一个专门学科,目前尚处于开创阶段。据统计,十年来在各种报刊上发表的有关文章大约690多篇,主要研究专著有金春明著的《“文化大革命”论析》和谭宗级等编著《十年后的评说》。十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中关于“文化大革命”
78  《中国历史》第三册社会主义部分内容简介(续)作者：李隆庚
作者单位：人民教育出版社
文献来源：历史教学发表时间：1988-10-27来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：6
摘要：<正> 第三章“文化大革命”的十年本章教材涉及的时间是1966年5月《五·一六通知》发出到1976年10月“四人帮”被粉碎,内容编为4个目。第一个目,“文化大革命”的发动。共4个问题。第一,发动“文化大革命”的原因。这里主要讲毛泽东对国内党内阶级斗争形势作了完全错误的估计。他认为一大批资产阶级代表人物、反革命修正主义分子已经混进革命队伍,相当多的单位的领导权已不在人民手里,党内从中央到地方都出了“走资本
79  “文化大革命”中的社会性矛盾作者：印红标
作者单位：北京大学国际政治系
文献来源：中共党史研究发表时间：1997-03-25来源库：期刊
被引频次：6 下载频次：228
80  试析毛泽东在“文化大革命”中的思想轨迹和特点作者：张田水
作者单位：河南师范大学
文献来源：毛泽东思想研究发表时间：1993-03-02来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：168
摘要：<正> 邓小平的南巡讲话明确指出,在防止和反对错误倾向的问题上,要警惕右,但主要是防止“左”。这是他对党的历史经验的深刻总结。重提毛泽东在“文革”中的“左”倾错误,对于有效地防止“左”倾思想对改革开放事业的干扰是具有一定现实意义的。党的十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中说:“对于文化大革命这一全局性的、长时间的“左”倾严重错误,毛泽东同志负有主要责任”。这一原则性的结论是科学的、实事求是的。问题在于,“就这场革命的发动者、
81  毛泽东的农民观及其当代价值作者：王礼洲
作者单位：广西师范大学
文献来源：广西师范大学发表时间：2007-04-01来源库：硕士
被引频次：0 下载频次：225
摘要：中国是世界人口大国,也是典型的农业大国,农业人口占全国人口70%左右。“三农”问题是中国现代化进程中的基本问题,关系到中国特色社会主义事业的前途和命运。“农业丰则基础强,农民富则国家盛,农村稳则社会安”。毛泽东在新民主主义革命和社会主义革命与建设时期,始终把“三农”问题作为中国革命和建设的中心问题,提出了一系列极其重要的思想和观点,形成了具有中国特色和中国气派的农民观,从理论和实践上极大地丰富和发展了马克思列宁主义关于农民问题的思想。2006年,中共一号...
82  日本学者对中国“文化大革命”的研究述评作者：天儿慧; 韩凤琴
作者单位：日本琉球大学; 中共中央党史研究室副教授
文献来源：中共党史研究发表时间：1988-10-27来源库：期刊
被引频次：1 下载频次：91
摘要：本文摘译自日本《中国研究》季刊1987年冬季号。日本琉球大学副教授天儿慧的这篇文章共分4部分,现将其中日本学者对“文化大革命”研究的述评部分摘译如下。本文的标题为译者所加。
83  毛泽东“反修防修”理论探析作者：张越
作者单位：东北师范大学
文献来源：东北师范大学发表时间：2009-04-01来源库：硕士
被引频次：下载频次：44
摘要：修正主义问题在毛泽东发动“文化大革命”的思考中,是一个不可或缺的影响因素。毛泽东一直都认为自己是在坚持马克思主义,发展马克思主义,发动“文化大革命”是捍卫马克思主义的创造性的战略举措。可是为什么这种崇高的愿望在实践中却发生了相反的效果,在理论和实践上同马克思主义发生严重背离呢?在对修正主义三十多年的研究中,已经取得相当丰硕的成果,但往往是把对修正主义的研究置于“文革”的框架之下。本文分为五个部分:第一部分阐述了修正主义产生发展的历史过程以及马克思主义者...
84  六十年代中期的国际环境与“文化大革命”的发生作者：张化; 沈汉
作者单位：中共中央党史研究室
文献来源：中共党史研究发表时间：1997-01-25来源库：期刊
被引频次：9 下载频次：336
85  论早期毛泽东的教育救国思想作者：汤志华
作者单位：广西师范大学
文献来源：广西师范大学发表时间：2002-04-01来源库：硕士
被引频次：4 下载频次：184
摘要：从1840年的鸦片战争时起，中华民族开始进入半殖民地半封建社会历史时期，救亡图存成为了近代中国的时代主题。与其它先进中国人一样，毛泽东在其早年求学时代就开始了探索救国救民真理的艰辛历程。由于受社会实践活动范围的制约(其早年活动基本围绕学校和教育展开)，加之传统儒家文化、近代教育救国论、空想社会主义思潮等影响，青年毛泽东最先选择了教育救国的道路，他在批判地吸收众多学说的理论营养基础上，形成了一套较为完整的独具特色的教育救国思想。概而言之，即在无情批判中...
86  陈云在“文化大革命”中作者：霞飞 ; 王鹏
作者单位：
文献来源：党史博采(纪实) 发表时间：2005-09-05来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：61
摘要：在“文化大革命”中,陈云处于挨整的地位,但他始终不是“文化大革命”的拥护者,表现了一个无产阶级革命家的可贵品格。1976年,陈云向叶剑英提出了粉碎“四人帮”的最佳方案,为结束“文化大革命”做出了贡献。
87  “批林批孔”运动述略作者：林林
作者单位：福建师范大学图书馆
文献来源：福建师范大学学报(哲学社会科学版) 发表时间：2008-09-28来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：118
摘要："批林批孔"运动是文革后期一场奇特而又十分普遍的群众运动。文章对这场运动的原因、经过和影响做了一个较为全面的分析,阐释了毛泽东的儒法思想对"批林批孔"运动的影响,并对运动的批判内容做了较为详细的介绍。
88  毛泽东的政体思想论析作者：孙婧
作者单位：东北师范大学
文献来源：东北师范大学发表时间：2008-05-01来源库：硕士
被引频次：0 下载频次：56
摘要：毛泽东在领导农民运动、根据地政权建设和新中国政权建设的过程中,对人民民主政权的政体问题作过一系列相关的论述。在土地革命战争时期和抗日战争时期,他还对“民主共和国”和“联合政府”的政体问题作过相关的论述。所有这些,构成了毛泽东关于政体问题的思想,即毛泽东的政体思想。毛泽东的政体思想,主要是指他在政体问题上提出的一系列正确思想,也包括他晚年在政体问题上提出的一些错误思想。本文的第一部分,论述了毛泽东的政体思想的形成。在国民革命时期,毛泽东论述了农民运动中的...
89  邱会作浮沉录作者：霞飞
作者单位：
文献来源：党史博览发表时间：2007-02-01来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：33
摘要：邱会作出身贫苦,从小就参加了革命,受到党的培养和重用,当过高官,在革命战争年代也有功劳,但是,他却因为在“文化大革命”中紧跟林彪,最终走上了犯罪之路。
90  “文化大革命”时期政治体制的特征作者：胡德茂
作者单位：
文献来源：党史纵览发表时间：2001-02-15来源库：期刊
被引频次：1 下载频次：252
摘要：“文化大革命”是一场由领导者错误发动、被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。历史的教训值得我们深思。“文化大革命”为什么发生并持续达十年之久?作为政治制度核心的政治“文化大革命”时期政治体制的特征,具有十分重要的意义。
91  西方学者对“文革”时期毛泽东的研究作者：王凤恩
作者单位：江西师范大学
文献来源：江西师范大学发表时间：2008-05-01来源库：硕士
被引频次：0 下载频次：162
摘要： 1966——1976年在中国发生了持续10年之久的“文化大革命”,是中国现代史上最为奇特、最为重要,且最令人费解的历史事件之一,这场在当时被视为“触及人们灵魂的大革命”,不仅牵动着整个中华民族,而且使世界为之震撼,吸引着越来越多的西方学者对之进行关注、研究。西方学者对中国“文化大革命”的研究,起步比中国学术界要早,还在“文化大革命”发动之初,西方学者就已经在国外中国研究的几个著名的学术刊物上,如《中国季刊》(China Quarterly)、《亚洲概要》(Asi...
92  "走资派"成为"文化大革命"重点对象原因探析作者：李裔玲
作者单位：乐山广播电视大学
文献来源：中共乐山市委党校学报发表时间：2003-06-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：138
摘要：<正>一、极"左"理论使"走资派"坐上重点对象的位子我国社会主义改造完成以后,应怎样看待国内面临的诸多问题,特别是应如何看待阶级和阶级斗争的形势问题,成了中国共产党人必须面对的一个重大问题。对此,毛泽东是作出了重大贡献的。他在1956年4月讲了《论十大关系》,1957年2月又作了《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的报告,他在这两篇文章和在八大会议期间与其他的中央领导同志都指出:还
93  我眼中的“阎王”们——回忆“文化大革命”前的中宣部作者：秦川
作者单位：
文献来源：同舟共进发表时间：1998-03-20来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：24
摘要：<正> "文化大革命"前夕,毛泽东在1966年春的中央会议上有一句尖刻的评语:"中宣部是阎王殿,要打倒阎王,解放小鬼。"一句话导致了中共中央宣传部的灭顶之灾。部长陆定一成为"文革"中首批受害者之一。中宣部的几位副部长,如张际春、李卓然、张子意、周扬、张磐石,也跟着蒙受不白之冤。当年12月我从外地回到北京时,大街小巷都已刷成一片红色。我怀着惶恐的心情走进曾经工作过十年的中宣部大院,只见楼上楼下铺天盖地贴满"打倒阎王,解放小鬼"和"砸烂阎王殿"的大字报,高音喇叭里还传来刺耳的...
94  “文化大革命”起源研究述评作者：吴超
作者单位：当代中国研究所北京
文献来源：北京党史发表时间：2008-05-05来源库：期刊
被引频次：1 下载频次：1596
摘要：<正>中共十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(以下简称《决议》),对"文化大革命"的起源做了概括性的回答。即:在1957年至1966年期间,毛泽东在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重,他的个人专
95  中共“十大”错失历史机遇探析作者：陈建坡
作者单位：中共中央党校党史教研部
文献来源：长白学刊发表时间：2009-01-20来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：32
摘要：林彪事件发生以后,社会上对毛泽东的个人崇拜由盛到衰,人民群众普遍对"文革"产生怀疑,要求经济发展和生活改善的愿望更加强烈,把被耽误、破坏的经济建设提上党和国家的议事日程已成为不容忽视的社会要求。可以说,这正是结束"文革"、纠正"左"的错误路线,实现党的工作重心转移的绝好时机。但是,在这种形势下召开的中共"十大"却没有抓住历史赋予的这个机遇,反使运动又持续了数年之久。这与当时中共领导人的主观认识、十大的筹备组织、政治方针等密切相关。
96  一座小院和一条小路作者：梁衡
作者单位：
文献来源：当代贵州发表时间：2004-08-29来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：5
摘要：整整有两年多的时间,小平就在这条路上来来回回地思索,他脑子里闪过一个题目,渐渐有了一个轮廓。就像毛泽东当年设计一个有中国特色的武装斗争道路一样,他在构思一个有中国特色的社会主义。这思想种籽的发芽破土,是在10年后党的十二大上,他终于发出一声振聋发聩的呼喊:走自己的道路,建设有中国特色的社会主义,这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论!
97  毛泽东在“文化大革命”中对自身错误的认识与纠正作者：陈东林
作者单位：中国研究所
文献来源：当代中国史研究发表时间：1995-01-25来源库：期刊
被引频次：3 下载频次：181
摘要：毛泽东在＂文化大革命＂中对自身错误的认识与纠正陈东林１９６６年５月至１９７６年１０月的＂文化大革命＂使中华人民共和国遭到建国以来最严重的挫折和损失。《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出：对＂这一全局性的、长时间的左倾严重错误＂，毛泽东＂负有主要...
98  张国焘跟美国人谈“文革”作者：黎津平
作者单位：
文献来源：文史博览发表时间：2010-02-05来源库：期刊
被引频次：下载频次：38
摘要：美国政府解密文件显示,在脱离政治后,张国焘在香港期间曾与美国研究机构及美国政府有关部门接触,提供了其对当时中国"文化大革命"的一些看法及认识,他的观点自成一家,其中很多是不了解情况的妄测之词,也有不少诬蔑言语,有些推论也有着些许"先见之明"。
99  反腐新视角作者：麦迪
作者单位：
文献来源：特区展望发表时间：2000-12-01来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：5
100  杨成武在“文化大革命”初期(上)作者：董保存
作者单位：
文献来源：福建党史月刊发表时间：1998-01-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：25
摘要：<正> “文化大革命”刚开始时,杨成武是真心真意地拥护的。那时他也认为,此举是“反修防修,使我们党和国家不改变颜色的政治运动”。在那个年代,许多同志对毛泽东的指示,是坚决执行、坚决照办,不打任何折扣的。他们相信毛泽东,崇拜毛泽东,但他们忽略了这样一个问题:领袖并不是完人,领袖

进一步缩小范围： 15  毛泽东晚年错误的社会历史原因及其教训作者：张海萍
作者单位：内蒙古民族大学马列教研部内蒙古通辽
文献来源：内蒙古民族大学学报(社会科学版) 发表时间：2003-02-15来源库：期刊
被引频次：7 下载频次：395
摘要：毛泽东的一生 ,功绩是主要的 ,他的晚年错误是在探索建设社会主义道路过程中产生的。历史地看待毛泽东晚年错误 ,纠正其错误并坚持和发展毛泽东思想 ,是邓小平理论形成的前提。总结毛泽东晚年错误的沉痛教训 ,对深刻理解邓小平理论 ,增强建设社会主义的自觉性尤为必要
16  再论在真理界限上可能隐藏着错误作者：吴启文; 陈长畅
作者单位：
文献来源：学术研究发表时间：1980-04-30来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：6
摘要：<正> 真理是否有可能隐藏错误?这是一个涉及到对人类已认识到的真理应抱什么态度的问题,这原本是恩格斯早就解决了的问题。对于如何领会恩格斯的思想,在文化大革命前就在学术界展开过讨论。当时占统治地位的观点认为,人的认识可以隐藏错误,真理本身不能隐藏错误。一些人为了维护这种观点,甚至改译了恩格斯的《路德维希·费尔巴哈与德国古典哲学的终结》一书中的有关文句。然而历史是严峻的,那些曾被人们狂热地鼓吹和崇拜的“绝对真理”,一个个显露出了它的错误的方面,于是在一些人中间,又对马克思列宁...
17  对毛泽东晚年错误的再思考作者：贺丽丽
作者单位：甘肃省庆阳市委党校甘肃庆阳
文献来源：陇东学院学报(社会科学版) 发表时间：2004-11-15来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：118
摘要：本文对毛泽东晚年错误进行再思考,分析其错误背后的合理因素,为今天的发展提供宝贵借鉴。
18  试析毛泽东晚年民主思想的失误作者：廖义军
作者单位：郴州师范高等专科学校马列教学部
文献来源：郴州师范高等专科学校学报发表时间：2000-10-25来源库：期刊
被引频次：1 下载频次：149
摘要：毛泽东晚年民主思想出现了明显的失误 ,具体表现为用“无产阶级专政下继续革命”代替人民民主专政 ,用“大民主”代替人民民主。失误形成的主要原因是他个人崇拜与为民作主思想的推动 ,导致了民主与法制的分离。毛泽东晚年民主思想的失误 ,也是他发动“文化大革命”的原因之一。
19  毛泽东晚年在内政外交上的两大失误及其内在联系与教训作者：孙凤武
作者单位：中共呼伦贝尔市委党校内蒙古呼伦贝尔市
文献来源：河南社会科学发表时间：2003-10-26来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：89
摘要：毛泽东晚年所犯的“左”倾错误,不但表现在人们较为熟知的“文化大革命”上,而且表现在人们迄今未认真研究的国际共产主义运动内部大论战中。在新世纪初,进一步总结党在那一时期的理论、政策和实践上的教训,具有重要的意义。

7  周恩来与1967年二月抗争作者：安建设
作者单位：中共中央文献研究室
文献来源：中共党史研究发表时间：1993-05-01来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：31
摘要：<正> 1967年2月前后,在“文化大革命”进入全面“夺权”的混乱时刻,谭震林等老一辈革命家为捍卫党和人民的最高利益,奋不顾身,大义凛然,在不同场合、用不同方式对“文化大革命”的错误作法提出强烈批评,对江青、陈伯达等人乱党乱军的罪恶行径给予愤怒斥责。老一辈革命家的壮举,成为“文化大革命”发动以来党和人民向“左”倾错误和林彪、江青反革命集团所进行的一系列艰难斗争中的第一次大较量、大搏斗。这就是著名的二月抗争。
8  全面考察科学分析——论毛泽东在知识分子问题上的功过及其错误根源作者：潘鈜
作者单位：中共上海市教育卫生工作委员会党史工作委员会上海
文献来源：湖南科技大学学报(社会科学版) 发表时间：2007-09-20来源库：期刊
被引频次：1 下载频次：112
摘要：毛泽东知识分子思想演变有三个时期:正确→基本正确但有错误→"文化大革命"中严重左倾错误。毛泽东对知识分子态度的改变以1957年5月15日写《走向反面(未定稿)》为标志。分析其错误根源,应从历史及其思想理论、思想方法、个人性格等方面入手。
9  试论毛泽东对中国社会主义建设道路的探索作者：周志文
作者单位：中央民族大学管理学院北京
文献来源：郧阳师范高等专科学校学报发表时间：2005-08-30来源库：期刊
被引频次：0 下载频次：129
摘要：毛泽东探索中国特色社会主义建设道路的过程中,虽然取得过不少积极的成果,但从1957年开始,“左”的思想开始抬头,并逐渐占了上风,以至发展到后来历时十年的“文化大革命”。这就造成了毛泽东在探索中收获的一些积极成果没有很好地被付诸实践和始终如一的坚持。毛泽东的失误和偏差有着深刻的社会历史原因和思想理论根源。

看了这么多文献摘要介绍，大家不再会以为文革、毛泽东研究是禁区了吧。分析问题要用自己的头脑，要捍事实，不要单凭主观想象、人云亦云，要有自己的为分析判断。
好高兴，此次文献搜索，我又会得到好多奖励了。

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-4-21 12:07 编辑 ]

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.97/bbs1/)