记得有位学者提出一个问题，十九世纪的中国为世界贡献了什么？这个问题我们无言而对，除了为世界贡献了三亿多的人口，还有让我们痛苦的‘寸板不得下海’也正是它让我们一个有着五千年历史创造了古代四大发明的伟大民族，受尽了耻辱，这是血的教训，不思进取，落后就要挨打。必须警钟长鸣
事实上‘寸板不得下海’是在明王朝开始的。不过到了清朝执行‘寸板不得下海’更加坚决，更加变本加厉，连入海的河流都打上木桩，沿海居住的人民全部迁离，违抗王命者格杀勿论。造成和外界的交往全部中断，当然连民间的交往也不存在了，真正是闭门锁国。关起门来做皇帝，关起门来做美梦。我们不能假定历史，当时的青朝在天下一定，特别是康熙当家的时侯，小农经济已经达到了顶胜，不可能再有发展的空间。康熙满足了，用辩证法来看，圣明的统治者也有缺点，就象再伟大的人物也有局限性，为了小集团的利益，为了清王朝的统治得已万万年。葬送了中华民族的未来。‘寸板不得下海’也是我中华衰败的开始，也是丧权辱国的开始。
这种政策对当时的清王朝来说就是立国之本，因为清王朝入主中原的时期，满人只有区区十万人，和全国人口来比少的可怜，为了巩固清王朝的统治，就通过这种政策，人为切断和外部的联系，国内的事情已经够忙的拉，那还有精力管外部的事务，况且内外结合不是更加威胁清王朝的统治，大家都知道封建王朝的统治理论是在‘三位一体’的基础上展开的。如果让人民群众发现皇帝不是所谓的‘天命，所谓的’‘天子’而中国也不是天下的中心。那还得了，那不等于自掘坟墓，自己跟自己过不去。
清王朝从来没有把外部的强国当做竞争对手，所以就要付出落后的代价，在清王朝看来，他们没有必要改变‘祖宗之法’相反为了一家一姓的利益必须执行在后人看来‘僵化’‘倒退’严重排外的‘先王之道’。不能否认康熙是个比较圣明的皇帝。据说他喜欢数学，大炮。但仅仅是个人爱好而已。如果他能把个人爱好转化成生产力，如果-？？我们不能假定历史。历史是无情的，历史也是最真实的教科书。
当时人口的巨增和生产力已经不适应社会的发展。社会需要改革，但是统治阶级做任何事情都是以小集团的利益为出发点上进行的。触动清王朝利益的事情是万万不行的。也就是说改革有底线。而同时期的‘彼得大帝’已经努力开始变革了。清王朝失去了登上最后一班车的机会。也就有了西方强国凭借尖船利炮闯前进了我们的家园。在强大的洋枪洋炮冲击下，败下阵来。
清王朝闭门锁国的保守的政策给中华带来的是极其沉重的民族灾难和民族耻辱。
反观大汉王朝务实，外向的政策给中华带来的是‘席卷四海’‘所向披靡’。
中华民族经过一个多世纪的痛苦挣扎和艰苦努力，摆脱了巨大的世纪灾难，‘民族复兴’于‘和平崛起’成为时代主体。这是一个千载难逢的历史机遇。经过20年的改革开放，为民族的发展带来了前所未有的生机。中国发展态势和人民心态处在最佳时期，只要操作的好，就能高速发展。换句话说中国人民有能力有资格把自己的国家建设成为强大的国家来实现自己的权益。
[ 本帖最后由 wxdqq 于 2008-9-6 22:27 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
