e_11_11_11

中国的航空发动机确实一直是个弱项，j20和j10时间间隔这么短，发动机技术难以在这么短的时间内有飞跃式的突破，可以理解，F22可是矢量喷口，对隐身的帮助是很大的，中国发动机发展之路任重而道远。

wobuyao

晕，矢量技术哦。网上有说是俄国来的。

有一定的见解，从这个时间变化来推断性能，有想法，佩服一下

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -10 一句式回复 2011-1-29 12:02

xiaozhu830301

技术帖！虽然不知道和美国的F20有多大差距，但支持祖国的强大！

saseng

我认为此次并非收费，如果真的收费风险比较大不会如此大规模展出。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -10 一句式回复.."收费"? 2011-1-29 12:02

还是实验的型号，发动机应该推力不足吧。不知今后的型号是什么，飞机的尾部空间应该够大，为今后换装大推力发动机提供足够的空间

ggplay002

科普扫盲班，学习了这么专业的知识，以后再看丝带的喷口就没那么迷茫了。

对矢量发动机的布局一直不是很了解，但是感觉现在讲究的是超视距打击，近身格斗相对来说可能实际战斗中不会用到很多

lizhileihuaidan

一切等待参数的出现。说的再多都是废话。有人说隐身性能，有人说发动机，等等。希望天朝会留后手，让周边跳蚤大吃一惊

scg4444

天啊,这个推论太没谱了吧,我还以为LZ要推测什么呢.

比起用这个推测"空重",还不如谈谈尾喷管改为二元矢量喷口的余地.从照片看,机体长,尾部空间较大,没准就是为二元喷口预留了空间的,估计试飞不上二元喷口还是受技术限制,比如材料不过关,密封性差等等.

尾喷口改成二元才是王道,如果上矢量的话,也千万别弄个轴对称的,不上不下怪难受的...

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2011-3-10 23:01