投票 【是否能接受色文抄袭】

  谈这事前,先发个评论扣分的规则,新人发言前请先看看,不要被扣分了又
来私聊问为啥要扣分……viewthread.php?tid=3686696&page=1#pid71646905

   ****************************

  大概在2018年的时候,当时有位读者为支持某位作者,发言表示大多数
人都是不在意抄袭的,我则表示起码超过一半的读者是反对抄袭的,由于没有具
体的、大量的数据支持两方的观点,所以当时我在综区开了个关于抄袭的投票帖,
投票的两个选项就是该帖的两个选项。后来有次查看数据,投票人数好像有五六
千人了,第一选项:第二选项大约是2:1,和我的猜想差不多。最近回归论坛,
发现帖子已经搜索不到了,貌似是那个版块被合并的原因?虽然说当年的争论已
有结论,不过还是决定重开这个投票辩论帖,方便大家交流。欢迎各位在版规允
许的范围内交流,也不用怕和我观点相悖会不会被扣分之类的,符合版规的回复
都是有加分的。

    关于抄袭的定义请看版规第七段.thread-3686696-1-1.html

  补充一点,这选项是完全对立的,也是经过当年一起讨论的会员的指正才修
改成这样的。因为一开始的目的,是搞清楚完全反对抄袭的人有多少,搞多选项
没有必要

[ 本帖最后由 龙葵 于 2021-11-28 22:08(GMT+8) 编辑 ]
评论(98)



抄袭这事肯定是必须杜绝的,这东西开了头之后想在收回来就难了,而且感觉色文抄袭的范围也很难界定吧
比如肉戏动作一致,算抄袭吗,心里描写还有情节有点相似算吗,感觉真要算计起来非常麻烦

[ 本帖最后由 Examiner 于 2021-11-16 16:58(GMT+8) 编辑 ]



AV拍来拍去就这么些姿势,肉戏写来写去也不会再写出朵花出来,我个人觉得只要剧情不一样,撸点不一样,肉戏抄抄改改有啥关系了。我反正经常自己抄自己的。



我选第一种,但写肉戏的时候,借鉴一下还是可以的,不要照抄,比如可以把好的成语或词语拿过来用,可以结合自己的剧情来写,再不行把这段描述通过自己的语言写出来。至于情节,每个人写同样的情节都可以不一样的,比如躲在衣柜里偷窥这个非常常见的情节,结合剧情、人物关系、时间、气氛,我想每个作者都可以写出自己的东西,所以在情节上说雷同或抄袭与否,还是要具体问题具体分析的。
不过大大贴出来的那个地狱蝴蝶丸作者,这种赤裸裸的抄袭,肯定得杜绝。



票一,借鉴可以但是抄袭不行,借鉴是一种学习的过程是一种灵活的表现,但完全照抄不可以,这是一种艺术上的偷懒耍滑,是对原创作者的不尊重,如果黄文连肉戏都是可以抄袭的,那我直接看正常小说不好吗,碰到暧昧情节直接套肉戏岂不是更有趣



首先,我对“抄袭”的定义还不太清楚,如果文章中有相似或相同的内容,但标注了内容来源(无论原作者是否知情和同意),这种我觉得不算抄袭吧,至少是有些良知的。  
另外,我的主要观点是肉戏部分可以抄袭。因为性交描写实在比较难,就那么多情趣花样,一不小心都和别人的搞相似了,如果能找肉戏描写优秀的作品稍加修改岂不是更好?另外H文的大篇幅都是故事情节和人物相关设定,这也是吸引读者的重点,一段优秀的肉戏描写,分别放在一篇绿帽文和一篇纯爱文中,应该是能收获绿帽档和纯爱党的好评的,因此可见肉戏部分并没有原创的必要,保证质量优秀即可



我的感觉和大家差不多,不太能接受抄袭,因为这和看电影啥的不一样,老是抄袭别人的文,东拼西凑的攒一块儿会看着很难有代入感,小说的剧情和肉戏是文字张力的一种体现啊,这种风气一直盛行的话是对文学创作的一种打击,导致大家写作创新的热情会下退,那对于我们读者来说真是一种打击了,老话说:吃别人嚼过的馒头没味儿。当然,大纲上学习借鉴是挺好的,学习前人的智慧一直是人类文明前进的基石,可剧情还是要变的,能把场景人物写的更细腻、更灵活,能凸显文字独特的魅力那才是佳作!希望大佬们越来越多,作品打磨的越来越好,这才是我们读者之福呀~



我也不接受抄袭,自己仿写练练笔可以,就不要发在网上了。
我在网上看到别人说,金庸的《连城诀》,借鉴了《基督山伯爵》,《天龙八部》好像借鉴了《水浒传》,但是他这种你一般人都不知道他是借鉴了。
如果你没有自己的故事,和想要表达的主题,都是复制粘贴一些别人的东西,那写出来有什么意义呢。



不能接受色文抄袭,本来色文的核心竞争力就是对肉戏,心理戏,以及情节走向的掌控,而对于色文的抄袭不仅仅书对读者以及作家的不尊重,更重要的是使得色文逐渐沦为千篇一律不再有其独特分格和特色情节。



回复 1楼 的帖子
天下文章一大抄,就看会抄不会抄。一些好的情节不是不能借鉴,大家都明白彼此的水平在那种程度。就是要注意,不能招搬,你也要有自己的东西才行。



很多时候,一部作品火了之后,就会被很多作家抄袭,《戳进妈妈的子宫》就被某些抄袭者给抄袭了,而这位抄袭者,却有着一大批的书迷,依旧将抄袭之作奉为经典,对她们而言,作者抄不抄袭,完全和她们无关,只要好看就行了,哪管那么多!而且这种书籍很难去维权,毕竟违法书籍,可怜




发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。