打印

[版务] 近期对于海权问题的讨论增加

oskarlre

Ban to Visit(禁访)

积分: 1030
金币: 8353 枚
威望: 114 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-9-11
最后登录: 2013-6-6

1楼大中小发表于 2009-3-6 14:55 只看该作者

0

近期对于海权问题的讨论增加

其内容有鼓动战争，煽动大国家主义和FQ倾向。在此予以警告。

请有机会仔细阅读。军版解释帖，关于中国的海洋权益部分

然后进行讨论。

再次重申，军版不是国际时事版，也不是铁血。理性，客观，有深度的讨论是军版的方向。谢谢。

TOP

作者的其他主题:
在此重申，军区不是时事区，违者扣威望 O编辑总结：美国的那些事儿之威士忌暴乱（给Christina78的一点补充） O编辑总结：美国爱国歌曲/视频系列（一）： American Soldier by Toby Keith 军友俱乐部小活动: 看图回答领红包军区3月征文：长空利剑，论空空导弹的过去现在及将来[2011-3空空导弹] [2011-01 武直]征文评奖结果公布

中国诸葛

LEVEL 8

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

积分: 268
金币: 6655 枚
威望: 13 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-7-20
最后登录: 2025-3-12

军区原创之星

2楼大中小发表于 2009-3-6 15:39 只看该作者

0

国人对于‘海权’这个概念比较模糊。倒是对‘千万要以江山社稷为重’认识较深，小时侯就知道地大物博，960万平方公里，至于海洋知道不多，更别讲什么是‘海权’，‘海权’对于我们意味着什么？军方高层基本出自陆军，家喻户晓的海军将领不存在，海空军实力不进入世界先进行列，‘海权’对于我们就是看得见摸不到。

一定要把‘海权’概念拔高到关乎民族发展的高度！

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-6 20:10

TOP

xiaoshenyangbj 该用户已被删除	3楼大中小发表于 2009-3-8 07:49 只看该作者 0 ，学习中，我的好多帖子都被锁了，很费力的发帖啊。不过楼主说的很有道理，理性东西少了，铁血东西太多很容易引起无谓的争论，理解尽管停受伤的。
	TOP

关山万里行该用户已被删除	4楼大中小发表于 2009-3-9 11:07 只看该作者 0 我国目前采取的“先礼后兵”，实际上就是“光礼无兵”。
	TOP

xiaoshenyangbj 该用户已被删除

5楼大中小发表于 2009-3-9 23:58 只看该作者

0

引用:

原帖由 中国诸葛 于 2009-3-6 15:39 发表
国人对于‘海权’这个概念比较模糊。倒是对‘千万要以江山社稷为重’认识较深，小时侯就知道地大物博，960万平方公里，至于海洋知道不多，更别讲什么是‘海权’，‘海权’对于我们意味着什么？军方高层基本出自陆军， ...

郑和下西洋过了这么多年海军，海权等问题解决不了，希望我们的下一代能够有办法吧。

TOP

xiaoshenyangbj 该用户已被删除

6楼大中小发表于 2009-3-10 00:01 只看该作者

0

引用:

原帖由 oskarlre 于 2009-3-6 14:55 发表
其内容有鼓动战争，煽动大国家主义和FQ倾向。在此予以警告。

请有机会仔细阅读。军版解释帖，关于中国的海洋权益部分

然后进行讨论。

再次重申，军版不是国际时事版，也不是铁血。理性，客观，有深度 ...

今天再次拜读您的帖子，您说的道理我很明白，但是鼓动战争，煽动大国家主义和FQ倾向的界定一定要准确，像我现在就不太敢发帖了，怕辛辛苦苦写的被删了。

TOP

sbyls 该用户已被删除	7楼大中小发表于 2009-3-10 00:45 只看该作者 0 学习中，我的好多帖子都被锁了，很费力的发帖啊。不过楼主说的很有道理，理性东西少了，铁血东西太多很容易引本帖最近评分记录 ssTory 金币 -30 复制3楼 2009-3-10 08:37
	TOP

WSZZY001 该用户已被删除	8楼大中小发表于 2009-3-13 16:26 只看该作者 0 中国的教科书应该改改了,从来我们只讲960万平方公里的国土,其实我们还有300万平方公里的海洋国土
	TOP

lv000

两蛋一枪

Ban to Visit(禁访)

淫民研究生

积分: -39
金币: 1438 枚
威望: -34 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-9-21
最后登录: 2019-10-17

军区原创之星

9楼大中小发表于 2009-3-13 22:53 只看该作者

0

这回的事情，其实也挺好，让现在自我感觉过好的人明白，清醒一下，我们其实还是极其弱的，连几个南蛮都可以拿我们做政治工具。军事实力更是和米国不是一个档次，所谓的债权国，反倒是个负担。
鼓动战争自然不好，但是，支持武力解决问题的观点，应该还是有一定的道理的，毕竟，真想实现我们的地图诺言，不靠战争是不可能的，只是时机问题。我们在孩子时就被告知那片海疆是我们的，如同藏南一样，那么，即使政府对我们的承诺也是民族给每一代人的责任，如何达到，武力还是和平都只是手段而已。

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-3-14 07:15

TOP

gostggmm 该用户已被删除	10楼大中小发表于 2009-3-19 09:41 只看该作者 0 f (6) **违规** [ 本帖最后由 ssTory 于 2009-3-21 11:25 编辑 ] 本帖最近评分记录 ssTory 威望 -5 删除ID! 2009-3-21 11:24
	TOP

[版务] 近期对于海权问题的讨论增加

近期对于海权问题的讨论增加

引用:

引用:

f (6)