[原创] 北方塞防与东南海防二选一，中国战略的核心选择难题在当今的重新抉择

泱泱华夏，上下五千年。直到150年以前，中国的敌人大都出现在北方。面对北方机动性极其强大的游牧骑兵，中国采取了塞防的策略。这条策略的极端表现，就是绵延万里的长城。
   北方民族之地，寒冷，荒凉，人烟稀少，游牧为生的强敌，自由迁徙。中原王朝如果主动出击，很难寻找到敌人的主力部队决战。庞大的中原军队，在北方大漠之地，如果无法寻找到敌人主力，因为后勤，天气等原因被迫撤退，无法从根本上消除游牧民族对中原的袭扰。所以千年以来，中国都是在广大的北方边界构建要塞，防止敌人入侵。
  百年之前，一切都变了。欧洲强国从海洋入侵中国，千百年来相对安全的东南沿海，成为华夏的前线。导致中国不得不在东南海防和北方塞防之间平衡，有限的国防资源到底该如何投入。100多年之前，左宗棠和李鸿章，就塞防和海防进行了一场深刻的辩论。
  从客观上讲，无论是日吞琉球，还是法占越南，李鸿章都深切意识到，列强的威胁来自海上。因此，从七十年代起，就开始提出“海防论”，积极倡议建立近代化的海军。同治十三年（1874年），李鸿章在海防大筹议中上奏，系统提出以定购铁甲舰、组建北、东、南三洋舰队的设想，并辅以沿海陆防，形成了中国近代海防战略。 大清国是被船坚炮利打开的，事实证明，当时中国的海防力量非常薄弱。建立近代海军，他的功用不止在于抵御外侵，更重要的是它能逐步带领我们这个农业国趋向工业化，带动我们中国工业的发展！而且当时大清经费有限，李鸿章只能选择海防。
   而当时的朝廷同意了左宗棠的看法，大体上是无可厚非的。左宗棠以“塞防论”反对李鸿章的海防论，力主收复新疆，以固塞防。清政府采纳其意，授钦差大臣，组建西征军。没有左宗棠，这160万平方公里的新疆，将永远的离开中国。而左宗棠收复新疆的军费，来自借款，胡雪岩从欧洲借来的军费。
   中原王朝在百年前最终选择的是塞防策略，保护领土，维护主权。
   今天，百年前的战略选择，再一次出现在中国人眼前。台湾问题，南海问题，中日钓鱼岛等问题，主权国家之间的博弈，紧紧围绕着海洋这片浩瀚的国土。而分离分子，极端宗教分子等，在我国新疆，西藏不断制造麻烦，2008年在西藏的暴乱，2009年的新疆动乱，都是发生在不远之前。阿三在边境不断制造紧张局势，不断移民，占领我国领土，妄图合法化。
   国家的资源是有限的，特别是新时代的中国，内部危机开始出现，同时经济发展成为国家最关注的要点。没有大的战争爆发，或者面临大战的直接危险，我们不可能把全部的资源投入到军事上，也不可能有美国和日本那么多的经费投入到军事上。我们也不可能和周围的邻居全部成为敌人，同时在东南沿海与西北和多个敌人对打。没有先后次序的战略是错误的战略。是不负责的战略，即使是强大如美国，也不可能同时开展两场局部战争。所以现在的中国战略选择，是北方的塞防陆地敌人是心腹大患，还是东南的海疆是未来的主战场。
   东南沿海问题，首当其冲的是台湾问题，其次是南海问题，中日钓鱼岛问题。所有问题主要的核心是我们的海空军是否可以和世界第一的美国海军和空军作战，以及我们能否承受海路被压缩的战略空间。我国的经济，生产，科技的核心地点都在东南沿海，距离海岸300公里的范围以内。处在海军航空兵的主要打击范围之内。高科技的短兵相接，几只强大军队的直接对抗，是最可能发生在中国沿海的战争。
   西北塞防问题，主要的是分离分子，以及维护当前国境线的安全。以印度和我国实际的边境分界线，实际上，中国已经注定失去了1962年边境战争中放弃的土地，在可以预见的很长一段时间，如果印度没有内部分离分子，这块土地的归属，是会引起全国大战的。新疆分离分子的活动，恐怖主义的威胁，是我国在北部直接威胁，在陆地上，是很难发生大规模的陆地作战，小规模的特种战斗，将是长期而且频繁的作战样式。而且北方大地，主要是我国的资源供给点，不是核心的生产和经济区域。频繁的骚扰破坏，治安作战是主要的作战样式。可以预见的未来，中国和陆地领国不大可能发生大规模的陆地作战。
   历史上处在我国同样的选择的难题，以18世纪到20世纪的法国为例。当时的法国，陆地与德国为敌，海洋与英国争雄。英国强化了自己的海洋策略。虽然法国整体实力，在那个时代是高于英国的。但是有限的资源是不允许同时和两个强大的敌人争霸。但是法国还是做了两个战略选择，陆地上有着庞大的陆军，但是陆军因为地域的限制，不能发挥效能，只是在不断的消耗着资源。海军在和英国人的争斗中，打下了大片的殖民地。但是因为毕竟资源有限，海军无法单独和英国倾国之力对抗，最后结果导致，法国的殖民地小于英国，最终无法获取和英国类似的实际利益。
   如果我国把主要的资源投入到陆地，在西北修筑要塞，加强大陆军建设，会产生和法国同样的情况。实际上，投入资源在陆军，并不能实在的换来更多的战略优势。在陆地的重型陆军，限制在陆地上，不能机动的威胁敌人，同时不能有效的使用，国家的大量资源无法发挥效用。
   海防，建设强大的海军和空军力量。机动在大海上。大海不是陆地，大海存在公海一说。海空军可以在任何方向威胁敌人。而且海军可以机动到威胁我国得印度身边，在安达曼附近机动，威胁着印度。
   海防战略得另外一个优势在于，我国的直接经济重心和生产基地都在沿海，北部陆地战争可以承受一定损失，但是沿海地带不容损失。加强海防，进可攻，退可守。同时，海洋上有着广阔的没有主人的资源，这些都是可以开采的重要资源。
   陆地的界限，在没有绝对的实力之前，是难以扩展的，因为这个世界，对于陆地的法则已经明确了，任何国家现在变更陆地的疆域，引来的纠纷大雨海洋的争夺。而海洋的争夺，却没有定下明确的规则，还有进一步发展的可能。
   有限的资源，投入到大海中，得到的战略回馈，大雨陆地的防御。中国，现在是时候选择自己的方向，成为一个海洋国家的时代了。

北方塞防与东南海防没有二选一，两者都要抓，任何一方有事都会影响我们的国家

没有陆防，海防有个P用，国土都被占了，难道都混海上？  所以无论是过去还是现在或是将来，陆防永远是重中之重，只有在确保陆防安全的前提下，才能大力发展我们的海防事业。（换句话说，未来十年，中国南海必有一战）

北方塞防与东南海防同等重要，如果要选其一，选东南海防，因为海边200海里都是自己的领土，不守则把自己的领土拱手相让

楼主说的有些问题，目前国际形势下，西北面对的是蒙古，和中亚5国，没大的威胁。

而印度属于西南！就军区划分，西北是兰州军区所辖，而西南是成都军区！常识问题啊！

陆防不太担心，没有哪个国家会无聊和中国陆军拼，真是找死。
海防最担心，东海南海都不太平

台湾问题\南海问题\钓鱼岛问题\藏南问题,等等,都是问题,但最大的是台湾问题.是两个中国的问题.解决了台湾问题,至少南海问题和钓鱼岛问题就不是问题.如何解决?要有顺序.首先解决南海问题,然后是台湾问题,最后是解决钓鱼岛问题.假如不是这样的顺序,就有可能满盘皆输.
藏南问题,只用拖,中印两国经济实力的差距会越来越大,印度终究不是我们的对手.
我们目前的对手很多,但主要的对手只有一个,那就是美国.因此解决美国是最关键的路子,但难度也是最大的.怎么办?一步一个脚印,稳扎稳打才是正解.

中国的西北面对的是蒙古和中亚5国，现在已经没有多大威胁了。至于新疆问题，那个是内部问题，武警的指责。

而印度是在中国的西南！从军区上说，西北是归兰州军区负责，而西南是成都军区的防区，这个才常识问题啊！
而且就印度来说，是不可能打过喜马拉雅山的，就算是打过来，后勤足够拖垮他，这个目前不是主要矛盾。要说有威胁，从地理位置上说，越南，缅甸等国的威胁更大！但是经过了70年代末80年代初的对越自卫反击战和中国这些年实力的提升，这些国家绝对不会从陆地挑战中国的权威的！

至于海军，现在还比较弱。不管是台湾还是南海，亦或是东海的问题，全部是需要海军去捍卫的。别的不说，就越南这个被打趴下的无赖，现在还是占我们南沙岛礁最多的国家！同意楼主的观点，海洋战略是目前的核心，但是，引用的资料不太恰当，楼主写的方面太片面了。

我觉得重要性国家已经看到了，对于一个传统的陆地国家来说，陆军建设在中国一直都是摆在一个极其重要的地位，北面的强敌在60-70年代一直让我们如坐针毡，所以加强现代化建设重心一直偏向陆军，但是，近20年，随着能源问题对于中国的迫切重要性，我们也加强了海空军的建设，环视我们的周围，主要的敌对武装来自于陆上，最大的军事强国是俄罗斯，也导致了北海舰队与沈阳军区的强势。南京军区，广州军区和东海舰队立足于全国解放台湾岛，一直战备，济南军区是应对朝鲜半岛有事，成都军区我认为应该加强，因为面对的是印度与东南亚国家的挑战，负担重，总体说，现在的军事布局是没有问题的，但是，我认为海空军力量还要加强，我们现在的目标是国土防御，打赢侵略者，但是我认为，如果能震慑侵略者，在国土外打赢战争才是最好的，毕竟，在国内打，破坏的是我们的生产，拖得是我们经济的后腿，还是那句话，国虽大忘战必危。

啥年代了还谈大陆军，中国的能源现在紧紧依赖中东了，没有一支强大的海军，战略安全受到了严重的影响，至于陆军，现有的装备实力足以应付一切突发事件，毕竟大规模的地面入侵在核武时代已经很少见了，全面开战的风险只有希特勒才能忽略。