引用:
原帖由 jx4177 于 2011-7-1 11:01 发表 
被导弹炮弹直接击中的话,你下辈子可以去买六合彩……至少中个三奖没问题。一个步兵团3000人,假如人人都要被炮弹导弹直接命中而非近炸而死,你觉得需要多少发才够用。
真要很详细的讨论这个问题,貌似要回 ...
兄弟的知识量真的令我汗颜。
不过,我也说了不是防弹衣没用,而是用途不同,在正面的战场上,防弹衣的用途绝对不大。
就拿伊战和阿富汗举例来说吧,美军几乎没有遭到大规模正规部队的抵抗,美军的战斗基本上是在乡村和城市以及山区进行的。这类的战斗大多属于遭遇战——什么叫遭遇战呢?就没在你没有防备的情况下,遭遇敌军,可以说那个时候你与敌军已经属于刺刀见红的状态了,距离相当的近,这个时候的防弹衣绝对是效果明显,而且美军的防弹衣基本上是针对苏制武器来制造的,而这些游击队又基本上是拿着那些苏制武器的,所以效果好是必须的。
而面对阵地战时,防弹衣有用么?举个例子,美军的饱和轰炸,PLA穿什么牌子的防弹衣有效果么?真正能抵御饱和轰炸的还是要地下掩体、永固工事这些东西。
此外,兄弟你说的被导弹和炮弹直接命中简直就是个笑话,这可不是理论知识全就能行的。导弹和炮弹(甚至子弹)都是用概率或者范围来杀伤敌军的,直接命中的概率真的比六合彩还要低。
就像我前面提到的云爆弹,在空中爆炸,靠弹片和气浪来杀伤敌军。老弟你说防弹衣能防弹片,但是气浪呢?它可以把你的内脏震碎,而且饱和轰炸下,你能躲得开么?还有燃烧弹,防弹衣能防火焰么?这个你也说直接命中的话么?
而且,在越战中,美军还没有装备防弹衣,越军就更别提了,就需要20万发子弹杀伤一名士兵,有了防弹衣需要多少子弹?防弹衣这面盾牌不是法宝,他也有它的局限性。
举个小例子:我那个参加反击战的表兄曾经跟我说,一个经验丰富的老兵在炮弹还在天上飞的时候,就能通过炮弹飞行的声音,来辨别炮弹的落点和炮弹的种类。那么有经验的老兵可以很快的做出反应,而一名新兵即便是穿了美军最好防弹衣,在炮火覆盖下,能否存活呢?所以说,战斗经验很重要。
好吧,说了很多的防弹衣的不是,那么咱们说说它的好处。城市战、丛林战、山地战都是它的主场!骤然遭遇敌军,双方来不及部署重型武器,只好用轻武器交火,防弹衣一定是大显身手了。
另外,我很疑惑,一个步兵团3000人的编制是哪个国家的?