孩子虐待致死才抓人，有用吗

法制晚报1月6日报道：湖南省怀化市新晃禾滩乡一亲妈虐待孩子致死，已被警方刑拘。

    亲妈虐待孩子致死，如此惨无人道的家庭暴力，人们当然会感到愤怒。在愤怒之余，我们也不能不思考，为什么这个亲妈长期对孩子实施家暴，会没有人管？孩子被虐待致死才抓人，有用吗？

    俗话说，虎毒不食子。可是，父母虐待亲生子的一幕幕惨剧悲剧提醒人们，在文明昌盛的今天，还有一些为人父母者，不但没有对子女尽到监护养育之责，反而有意无意间对子女造成巨大伤害，甚至于威胁到了孩子的生存权和发展权。

    父母虐待亲生子女的悲剧惨剧，不由得让人想起了多年前看过的一部电影《刮痧》。《刮痧》讲述一对中国夫妇移民到美国的故事，其中有一个重要情节，就是他们的儿子有一天生病了，结果孩子的爷爷不懂英文无法带孩子上医院，就帮孩子做了刮痧治疗，最后因孩子刮痧后身上留下青紫瘀斑，被美国儿童监护部门认定为“虐待”儿童罪，剥夺他们对儿子的监护权。

    其实，在外国，依法剥夺父母对子女的监护权，有关的案例，我们透过媒体的国际新闻报道，也看过不少。虽然说中西方的社会文化存在很大差异，但我们也不难看到，在未成年人不能获得有效监护的情况下，剥夺不合格父母的监护权，改由国家行使监护，这样对于那些受到父母虐待、遗弃等悲惨遭遇的孩子来说，应该是一种最好的庇护，也能够使那些孩子在更为理想的环境中健康成长。

    放眼全国，为人父母者没有尽到监护之责，或是对子女放任自流而不加管教，或是让子女四处流浪而不管不顾，或是对子女动辄拳脚相加百般摧残，诸如此类使威胁子女的生存权、受教育权、发展权的情况，应该说为数不少。如何从制度层面，从司法保护层面上，对那些不能对子女切实履行监护责任的不合格父母进行刚性约束，确实值得政府、立法、司法等有关部门深思。

    可是，我国为了保护未成年人的健康成长，虽然在《未成年人保护法》、《民法通则》等法律中，对未成年人监护问题作出了诸多规定，但在剥夺不合格父母的监护权方面，还是缺少可操作性，在司法实践层面上，也鲜有具体的审判案例，使得相关的法律规定只能悬在空中，无法落到实处。

    同在蓝天下，同唱一首歌。让所有的孩子都能快乐健康成长，是文明社会的应有追求。对每一位儿童，我们都有义务、有责任对他们实施切实有效的保护。为了让每一个孩子都能够获得应有的生存权和发展权，就必须在制度层面上建立长效机制。

    对于虐待子女，不能对子女的生存和发展尽到监护责任的父母，有关部门要及时管起来。不能平时不管不问，要等到孩子被虐待致死，才想到来抓人。

国家的建立的日子不算短，也长不到哪儿去。比起所谓的资本主义国家，还是显的稚嫩，我们需要更长的时间慢慢完善法律。

其实一天不是限制发5贴的么 。

这感觉是思想的问题，在一些地方，还是有子女是完全属于父母的东西 的思想

我们现在法律往往重视处罚和打击，对预防和教育都不太重视，造成一些苗头性问题起来越大，后果更严重。

别再怪这个傻逼的执政党了，永远都是在想着如何限制人民的心智，最好所有人都和磨盘上的驴一样只知道工作，一句闲话都没有才好呢。用那么多的精力都去处理对自己执政有危险的事情，而关乎人民幸福的事情却不管不问，真是愚蠢。这种虐童事件就算再出现，国家也基本上很难有什么专项处理的动作，最后真是桶大了之后，才以一种高姿态强制处理，可惜为时已晚。希望孩子以后能托生一个好人家。

社会教育太缺乏，很多心智不成熟就生孩子养孩子，对孩子太不负责