SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 《澳大利亚》：不悲壮的战争，不曲折的爱情 [打印本页]

作者: lijuan1977 时间: 2008-12-6 23:29 标题: 《澳大利亚》：不悲壮的战争，不曲折的爱情

作者：comebabycome
来源：MovieSoon

二十世纪福克斯公司今年绝对是流年不利，暑期大片纷纷沉没，秋季档的救世之作也未达预期，于是公司上上下下都将最后的希望押宝在了大制作大排场的《澳大利亚》上面。这部集澳大利亚本土国宝双星──妮可·基德曼（Nicole Kidman）与休·杰克曼（Hugh Jackman）的影片不仅制作经费财大气粗，更大胆以国家名字命名，导演巴兹·鲁尔曼（Baz Luhrmann）甚至将它誉为现代版《乱世佳人》。这部影片对于福克斯来说，不仅有指引公司走出赔本阴霾的艰巨任务，也肩负着在奥斯卡上（哪怕只是在技术单元）有所建树的重要使命。

那么，影片的资质到底如何？妮可会坚守她票房毒药的宝座吗？《澳大利亚》能剑指小金人最佳摄影与最佳服装吗？或许下面的文字会给你一些暗示。

《澳大利亚》片长2小时45分钟，几乎是一部普通电影两倍；而即使作为一部史诗级影片，165分钟也能蕴含太多繁杂的信息量，因此想要调动当今越来越难以伺候的观众情绪，就是本片需要考虑的首要问题。于是导演没有安排常常出现在爱情片中的三角甚至多角恋，再有剧情上也浅白简单，让观众阅后即懂；更为简明的是电影结构上隐约形成了“上下两部”的态势──这一方面确实有助于剧情的讲述，另一方面也使故事有了更好的过渡，不会让观众觉得烦闷。因此，在“长而不腻”上，巴兹·鲁尔曼是做得较为成功的。

故事讲述 1939年，一位年轻的英格兰女士继承了另一块大陆上相当于如今美国马里兰州大小的一片农场，那里居住着“失窃的一代”（也译作“被偷走的一代”），而这块大陆，被白人称之为“澳大利亚”！

Lady Sarah Ashley（妮可·基德曼饰）来到遥远的澳大利亚，来到自己的农场──Faraway Downs，同时邂逅了英俊狂野的澳洲牛仔Drover（休·杰克曼饰）。这段邂逅得和女性观众详述：虽然妮可饰演的是一位淑女，但是再保守的淑女在刚刚荣登《人物》杂志全球第一性感的休·杰克曼的面前也无法坐怀不乱。而在目睹休狂秀肌肉的半裸沐浴后，淑女也溃得一败涂地……这个片段应该是最吸引女性观众的砝码了吧。

后来Sarah遇到一个原住民与白人所生的孩子──Nullah（这就是所谓“失窃的一代”。他们指从二十世纪初到七十年代，被政府强制与亲生父母分开，寄宿白人家庭，学习白人的语言文化的原住民孩子。）莎拉一行人决定重振在牧牛大亨King Carney的强压下逐渐没落的农场，于是他们赶着牛群远征Darwin（澳大利亚北部一城市）。而在一片荒漠中穿行也不是想象中那么乏味无趣，觊觎农场已久，也是King Carney部下的坏蛋Fletcher为他们的迁徙设置了大难题；当然Sarah与Drover总有办法渡过难关，而且他们的亲密程度也与日俱增──毕竟是一部爱情史诗嘛，怎么能少得了英雄美女的卿卿我我呢

Sarah没有让King Carney的垄断得逞，并在一次关爱儿童的宴会上以一袭改良款华丽旗袍惊艳四座，深深俘获Drover的心。此时难得的雨滴更是为他们的深吻缔造出全片最浪漫的片段，于是《澳大利亚》“上部”就圆满的告一段落。

连接“上下”两部、起承接作用的，是一段澳大利亚的绝美风光片。千万不要以为放映师放错了拷贝，误拿了某某纪录片。我们姑且认为这一段是导演让观众调整心情、进入更为残酷的“下部”的过渡品，而不是一味炫耀澳大利亚自然美景的免费广告。

不用想，后半段是围绕日本对Darwin的偷袭展开。继偷袭珍珠港之后，穷凶极恶的日军再次将魔爪伸向了南半球的澳洲。此时，对爱恋中的两位主角来说，Nullah已经俨然成为他们自己的孩子。而三人的被迫分离，也注定了他们要在日军的狂轰乱炸之后开始相互找寻。找寻所要表达的，是父母对孩子的牵挂，是男人对女人的担心，是女人对男人的思念，是孩子对父母的想念……

虽然《澳大利亚》有这么宏大的一个框架，但是作为欲与经典史诗电影比肩的作品，它还是弱了很多。

首当其冲的是剧情装模作样的气势恢宏，这应该是由于电影的定位所致。电影花了不少特效制作的大场面来烘托气氛，可惜的是这些特技假的令人伤心，而且前半段一个阻止疯狂牛群踩踏Nullah的片段显得奇幻而滑稽，完全衬托不出气氛。后半段虽然有一些还算火爆的爆炸场景，但是它们也没有得到充分发挥：本来日军的轰炸是一场大灾难，但带给观众的感觉就跟经历一次汽车炸弹差不多，对战争的渲染明显不够，无疑削减了不少“史诗”的程度。同时剧情一再为两位主角的爱情故事铺垫，可遗憾的是这段感情纵使有那么一点小波折，但仍然一帆风顺。只是缺乏不曲折的爱情，影片的史诗感自然也就大打折扣。

其次，不管导演期望剧情浅显到何种程度，至少应该保证情感处理得严谨吧。然而电影中段，主角情侣因为一个小插曲就分离了，而如果没有日军的侵袭，他们就将永远不在一起了。这个段落导演处理得尤其马虎，不但剧情的张力不够，而且情感的转变也很不真实。当然，这也许是剧本的不力造成的，但细节决定成败，既然是一部标榜史诗的电影，要达到史诗级别，就得在各个方面都下功夫。

另外，配乐对于这样一部需要大量情感烘托的电影来说也是尤为关键的。不幸地是，本片的配乐惟有少数几段能激起观众的情绪，整体的配乐都太中规中矩，没有让人耳前一亮的片段出现，仅有片尾埃尔顿·约翰（Elton John）演唱的主题曲表现还不错。

更为重要的是（也是与票房关系莫大的一个因素），《澳大利亚》实在太过“澳大利亚”了。除去叱诧好莱坞的两位明星以及电影中反复吟唱的《Over The Rainbow》，影片再也找不到能引起美国观众共鸣的因素。“失窃的一代”？没有听说过；日军偷袭Darwin？“不是珍珠港么”；牧牛生活？也只是看上去有点意思罢了。而企盼两位主角有绝佳表现的观众也最好放低要求──两位这次的演技，也许只有这样才能让您满意。

但这并不是说《澳大利亚》一无是处，绝美的摄影是绝对值得称赞的。而虚假的特效也有一种特殊的效果，那就是用“肉眼”看去，你能明显感觉到特效的“假”，但是这种“假”好似幻境，反倒与唯美的摄影搭配得异常和谐。甚至在很多时候，《澳大利亚》的每一帧都是一副精美的壁画。

服装也是《澳大利亚》不可忽视的强项。无论是妮可美轮美奂的衣物（特别是两款红色改良版旗袍），还是突显休·杰克曼强壮身材的一套套戏服，不但完美契合两位主角的气质，也在不遗余力地将《澳大利亚》的画面往“完美”上推进。虽然现在就说《澳大利亚》能获得最佳摄影与最佳服装设计还为时过早，不过笔者以为获取这两项的提名，那简直是板上钉钉的事。

值得一提的是，本片实际有三个结局。除了影院版圆满结局以及将要收录在计划发行的蓝光及DVD中的悲伤版结局，至于另外一个，目前仍处于保密阶段。笔者猜想悲伤版的结局应该会好一些，因为它还能让《澳大利亚》稍微找到点史诗的影子。

《澳大利亚》是一艘巨型邮轮，也许它没能建造的如泰坦尼克那般豪华，但是瘦死骆驼比马大，它仍然是一部值得消磨时光的商业电影──只要您不介意那得消磨您两小时四十五分钟。

作者: niaoshou 时间: 2008-12-7 00:06

喜欢这样类型的片子，有时间会下来看看的，谢谢楼主！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.97/luntan/)