其实《南京南京》挺SB的，请原谅我用SB这个词，我是个中国人，我同样为在南京大屠杀中被害的中国人感到愤怒和无助，但是并不代表我不去鄙视这部电影。我只是想知道的是为什么一定要一个良心发现的日本人来反映这段史实，我甚至恶意的揣测了一下，在当时那种情况下，灭绝人性，冷血残酷的现实下，可能会有那样的日本人么？有些牛比的人老是来教育我们，说电影就是电影，别把它当作历史来抠，还有甚者说谁能证明当时一定就发生过某某事。嗯，前一段时间的赤壁就有人这么说过，说你怎么知道三国的时候某某就打过某某场仗了。此等鸟人不与之计较，你鸡巴都起了像《南京》《赤壁》这样的名字了，我们怎么会不把它与自己知道的事实相对照？真是不许百姓点灯么？
顺便说一句，二楼的兄弟，妖魔化的日本兵不要用到关于南京大屠杀中，因为他们本身就是妖魔。
呃，还有就是，呵呵，小弟我回来了。不过我记得我是2级的么，怎么回来就变成1级了？

引用:

原帖由 hawkingzheng 于 2009-5-15 00:03 发表
我也看过这个片子，不过我觉得是难得的好片，看一个东西本来就“横看成岭侧成峰”，导演的意图大概还是很清晰的显现了出来。
战争对于占领者和被占领者都是一种伤害
当我们和苏联人关系好时时老大哥，破裂了就是苏 ...

怎么说呢？其实我不认为战争对占领和被占领者都造成了伤害，最少我不认为抗日战争是这样的。先说说舆论导向吧，其实很明显能够看出来，苏美和日本同时经过正面舆论导向之后，所取得的效果是大相径庭的。过去几年发生的许多事不是能够证明么？其实我们都明白国家和政府在政治上的需要，但是到底是谁坏、谁更坏？在老百姓心里还是有一杆秤的。在老百姓的心里，同样的国家绝对不是一会好的不得了，一会坏的不得了，起码日本这样的国家在我们心里不是。我们愿意去接受这样或者那样的舆论导向，是因为我们尊重和支持我们的国家所作出的政治选择，而绝不是被“导向”之后就忘记了曾经的伤痛。再说说电影吧，我不否认也许电影拍的有水平，演员演的很到位，我只是鄙视那些挂着羊头卖狗肉的人。用哗众取宠的招数来让大家相信一些也许并不存在的事实，我非常鄙视！不知道哥们有没有去过南京，有时间去那里看看吧，看看曾经真实的承受过这一段的历史的人们是怎么说的，看看那些幸存的人们的后代有没有被“导向”。还是那句话，我们维护我们国家的政治利益和决策，但并不代表我们会忘记一些事实。最后说说历史吧，怎样客观的看待历史呢，我想来想去，只有穿越才能客观的看待历史 。我们现在所看到的文字，影像，所听到的声音不都是人所记录的么？是人记录的免不了都会带有主观性，就像我们说“侵略”，某些人说“进入”一样。那哥们说说怎么才能客观呢？我不在乎匈奴侵略大汉，也不在乎列强欺压满清，那都离我们太遥远了。而对于南京大屠杀，就算有客观我也不愿去看，凭什么杀了我们这么多人现在却让我们客观的看！？被泰森一巴掌扇脸上就不兴我骂他几句，虽然我打不过他。但是别要求我客观地看。。。
其实啊，我不做愤青好多年。。。现在年龄大了，还真是怀念以前年少轻狂的日子啊～～～