针对楼主发帖，在下补充几点，对此次人质事件提出以下质疑：
   1.这么长的时间里警察没有找到一丝的机会制服歹毒让我怀疑这件事情另有隐情，并不怀疑警察的能力，而是怀疑动用的警察到底是什么警种，比方说在国内遇到这这种情况派交警去可以解决吗？肯定不可以，如果派一般的治安警察可以吗？也不行，必须有特警来执行这种任务，但是在整个解救的过程中我们虽然分辨不清楚到底菲律宾派的是什么警种但是肯定不是反恐防爆警种，这充分说明菲律宾政府对人质的高度不负责任。
    2.从一开始的情况来看，劫匪劫持游客上车后肯定是为了达到某种诉求而非恐怖分子的行为，面对众多生命尤其是外国的游客在本国生命受到严重威胁的时候菲律宾政府的重视度显然不够，如果重视的话，从最后解救的时候场面如此混乱就可以看出来他们没有统一的行动，高质量的领导，妥善的解决方案，临时的危机应变计划。
    3.从警方发动攻击到解救的时间用了整整一个多小时，而且此时的警察都围在车的周围，用其常人都能想到最笨拙的方法试图打开车门，然后用一条绳子试图拉开车门，傻子都想得到车门上下固定非常结实用绳子能拉开吗，种种迹象表明这是在解救人质吗？这是在激怒劫匪开枪杀人，最重要的是白天是最好解救人质的时候为什么不好好利用白天有效的时间，反而要到晚上朦朦胧胧的时候，最后还下起了雨。
    4.还有重要一点，劫匪已经在白天放了人质，而且放了老弱病残的人质，说明劫匪一开始策划根本没有打算杀人，这就是谈判的有利态势，同时，既然放了人质那么警察完全可以掌握车里的情况和动态，人质在车里的那一角落，劫匪在那一边，劫匪的心理变化，为什么警察队劫匪还是掌握不了情况呢？如果说答应劫匪的要求是纵容犯罪的话，那么劫匪对本国政府的不满利用外国人的生命来换取他的诉求而政府却对劫匪的要求一口否决是不是对外国人的生命根本没有放在眼里呢。
     5.虽然劫匪是一警察而且是一名经验丰富的警察，但是正是因为这样才是对政府有利的，因为他知道政府的行动方式，方法，政府的态度和政府最后的底线，而作为政府也非常清楚的了解劫匪的动态，这比其它任何解救人质的情况都有利，但是这种知己知彼在当时都没有形成有利的局势，导致惨案发生。
     6.最后还要提醒大家菲律宾跟中国有领土争端，去年不顾中国的反对通过领海基线法案把中国的黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土。
     7.我们总是认为菲律宾的警察无能，不是菲律宾的警察无能，而是菲律宾的警察没有尽能。如果尽能的话即使是有损失也会降到最低。而不会出现这么大的损失。
     世界局势复杂多变，中国的外交总是在无声的抗议中得不到应有的效果，比方说今年美国黄海军演，如果中国还是像过去一样打口水仗，美国根本不可能撤出黄海，就是因为他看到了中国的强硬立场所以最后才妥协，邓小平倡导中国外交“韬光养晦”但是邓小平紧接着一句话就是“有所最为”，我们现在不图自己的世界上有所作为，但是要依法保护本国的公民，试想，如果本国的公民都无法保护，何以保护自己的国家，自己的领土，如果本国的公民都不能跟国家主权，领土完整作为中国的核心利益谈何爱国，建国，复国。我提议，既然惨剧已经发生了，为了大的利益，我们可以韬光养晦，可一定要做出处罚，在两年之内禁止中国公民赴菲律宾旅游，以此惩戒，以儆效尤，以提国信，以安民心。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -30 转帖 2010-8-25 16:02

前天，在菲律宾发生了一起震惊世界的劫持游客事件，8名香港游客死亡，很值得来说说，和大家分享下。
　 犯罪学认为犯罪有着深刻的社会根源，这次劫持的人是一个被开除的老警察，他还有一年就要退休了，他对警方开除他不满，认为是别人诬陷他的，要求重新审理，为他恢复名誉，这个要求本也不算高，但是通过谈判也没有满足他的需要，最终导致多名人质死亡。比较讽刺的是，这位老警察，曾经荣获“十佳警察’的称号。看来荣誉光环这些虚名不能保证什么东西。
　  菲律宾警察我了解不多，但是从整个过程来说，他们的能力存在问题。前期接警和包围旅游车没有什么问题，但是整个后续行动很存在问题。
　  警方对整个事件都是慢半拍，开始完全寄希望于谈判，在仅有的一个歹徒下车的时候，也没有及时击毙。，也许那是抱着侥幸的心里，寄希望于谈判成功，这也可以理解，怕车上的团员中万一有隐藏的同伙，但是当谈判突然破裂时，你的应急反应就慢了，当歹徒已经开始杀人质的时候，才被迫进行强攻，强攻的效果也很差，一个多小时才结束，太慢了，你既然送物品到车上了，司机和部分人质获释了，你为什么没有对整个车的结构有个充分的了解。随时做好强攻的准备，作为训练有素的队伍，不可能不做两手准备的。突发事件不管怎么说都是少的，而提高实战水平就看训练水平的高低。事先必须制定好几套方案，随机应变。
　　虽然这次菲律宾警察的表现很差，但是如果有人问我能不能去菲律宾旅游的时候，我还是会肯定得告诉他，可以去。为什么呢，分析这次的根源，是偶发的事件，并不说明菲律宾有成群的专门针对游客的暴力组织，菲律宾还是可以去旅游的，不用因噎废食。不像南非存在着专门针对外国人的抢劫团伙，普遍存在着暴力事件，那才是真正危险的。
　　犯罪学上有个名词，叫“斯德哥尔摩综合症：特指被劫持的人质通过长时间相处，同情绑匪，并发生了感情，这是真实的案例，在瑞典首都斯德哥尔摩的一次绑架事件，时间拖的很长，最后结束的时候，人质自发的保护绑匪与警方对抗，并且最后还有女人质嫁给了绑匪。这个案例貌似与菲律宾绑架案无关，我想说的是，人性有丑恶的一面，也有善良的一面，即使是绑匪。只是你没有用心去发现，菲律宾劫持案的绑匪开始并不算穷凶极恶，要求也不高，提出的并非大额赎金要求，应该把他与贪恋钱财的绑匪区分开来，可惜，结局是悲惨的。
　　最后说一句，我反对为了打击犯罪而故作姿态，不同意绑匪的要求，要知道人是第一位的，当年李嘉诚的儿子被绑架了，他选择了交一亿赎金而没有报警，我个人同意他的做法。
PS:最近看到广东女警员对付劫持人质的歹徒，三枪全击中劫匪头部要害，赶紧利落解救人质，实在是感慨良多。

本帖最近评分记录

• ssTory 威望 -1 多次转帖 2010-8-25 16:03

这件事情，大部分的评论在指责菲警方援救不利，但是在我看来实在是疑点重重，究竟是援救不利，还是有更大的内幕?!
     首先让我开始怀疑的是新闻说劫匪提出能够复职愿意释放人质，随即马尼拉政府给他递送了一个牛皮信封，宣称里面是公务员申诉文件。但现场媒体报道劫匪在看到信封后情绪突然变得很激动，并且没有接受信封。这封信的内容真的是像马尼拉副市长说的那样“有助于解决事件”?从劫匪的反应来看，可以明确的是，不管这封信的内容是什么，都绝对是只能起到刺激劫匪的作用。在谈判中刺激劫匪，马尼拉政府居心何在?
      在我看来，匪徒是希望和平解决事件的，从他迟迟没有伤害人质和一再推迟时间可以看出来他并不想杀人。再者下午拍摄到的照片都显示车内人质情绪是稳定的。试想一个拿着M16的大汉站在你面前随时可以开枪扫射，你能情绪稳定?这只能说明匪徒并没有一上车就表现得凶神恶煞杀气重重，甚至可以大胆猜测他上车之后可能对车内的人质说过“我只想威胁政府和我谈判，你们不用怕”这样的话。
      相比之下，我觉得菲政府居心叵测，他们可能才是真正希望匪徒开枪杀害人质，这样就能名正言顺的将匪徒击毙灭口。因为如果和平谈判解决案件，抓到匪徒后一定要立案调查，这可能会牵动一些内部人员的利益或是揭露什么内幕，加之这件事情已经引起外媒的广泛关注，不好暗箱操作，很可能会有惊人的内幕被媒体挖掘出，所以不如灭了他的口，他不再申诉什么，也就不需要调查什么，加上如果他杀害了人质，一是可以名正言顺将他击毙，二是外媒的感性立场会变得针对匪徒，那么更不可能客观地调查他蒙冤的事实。
       我们假设菲政府有这样不可告人的目的，然后会发现，事件经过中还有种种疑点都能支撑这个观点。
       最大的疑点在于那个司机。他逃出来以后“疯狂的奔向菲律宾警方”，然后我们得到消息说他宣称15名人质全部被杀害，接着警方开始发动强攻。而事实是，那个时候车上人质并未死亡。我们想想，这个司机有什么动机撒谎?撒这个谎对他自己毫无好处。那么可能是他在车前方，对后头的事情不明所以，真的以为车上人质遇害了?——没有可能。匪徒持枪，如果杀人一定也有枪声，司机不是聋子，如果人质被杀他一定知道。所以说他一定在撒谎，并且撒了一个毫无动机可言的谎。我们有理由怀疑这个消息根本就是菲警方强迫他说的，这样他们就有动机强攻，毕竟那个司机逃出来之后一直处于菲警方控制之下不是么?新闻说中方外交部要菲方交代强攻原因，我看菲方如果给出解释，多半也是说因为司机的话他们以为人质已死。
       然后是警方当着匪徒的面逮捕了他的弟弟，这个也完全属于刺激匪徒的行动，如果菲律宾警方的智商不是负一百八，都不可能做出这样的事情，再联系一下那个内容未知的信封，我们可以大胆猜测信封里的内容可能就是以他的亲友安全威胁他自杀，然后说一些“不会让媒体见你的，不要想伸冤，你今天必死无疑”这样的话。接着逮捕他弟弟给他看，狠狠地刺激一下，看你杀不杀人质，自杀不自杀。
      昨天还看到一条来自菲律宾本地人的评论说那个警察是个好警察，因为一些不是自己犯下的罪而蒙冤，他劫持人质是想申诉——菲律宾政府一向是腐败黑暗，也许歹徒是在正常法律手段上无法申诉，所以迫不得已必须采劝把事情闹得越大越好”的举动，毕竟一旦牵扯到外国人质的生命，事情就不可能完全处于菲政府的掌握下了不是么。我们看到下午时候他在窗子上贴了media now的字样，但是菲政府没有允许任何媒体与之交涉。可不可能是记者不敢?——相信记者的胆识和职业道德，那么多媒体，怎么可能没有一个敢于走进的?这样说的话，菲律宾警方的营救不利，可能就并非力不足，而是根本被告知了“佯装全力营救，实际逼迫歹徒”的任务，否则再蠢的特警也不可能做出用绳子拉门，用锤子砸窗这样普通人都不会做的弱智行为，更何况菲历史上也有过很多劫持事件，特警的处理可不是蠢到这个地步的。
       再看看菲律宾政府的表态用词。中方表示了，要菲政府不惜一切代价营救人质。他们的表态是“呼吁歹徒尊重人质生命”“不能助长劫匪气焰”，句句听起来都是一个潜台词“我们不管人质安全，我们要劫匪死。”
      唯一的不协调在于下午歹徒步出车门狙击手为什么不击毙他。如果菲政府的目的果真是如此，直接击毙可以保证歹徒灭口和人质安全两全。全当是那时候菲政府还未作出万全考虑好了。最后他们口口宣称歹徒被击毙，我看着好像没有枪声，那歹徒是自己倒在门前的，像是自杀，或者是被狙击手击毙。不管怎么样，这件事只能说是菲政府泯灭人性，整个过程他们表现得比凶手还要丧尽天良。