wsmdbzd 发表于 2021-9-3 15:42 只看TA 12楼 |
---|
不是说,男性比女性多3490万,就有这么多男性要打光棍。婚恋受到了年龄、地域、教育水平、家庭因素、价值观等多方面影响,要多方面综合分析。不能单纯点从男女比例出发。 |
0 |
nakeleyianqier 发表于 2021-11-23 14:20 只看TA 14楼 |
---|
回复 1楼 的帖子 意味着有一大堆男人要和自己的手谈恋爱~~~意味着百年后这个世界上又会多几千万孤坟~ |
0 |
|
---|
超萌新 发表于 2021-11-26 22:01 只看TA 15楼 |
---|
多出来的人口应该对大多数城市人没影响,那些人中有很多都是农村或者偏远地区的人,而有能力逛论坛的基本都是一二线的人吧,而那些多出来的人基本不会与这些人形成竞争呢... |
0 |
猫箱 发表于 2021-11-27 05:19 只看TA 16楼 |
---|
???? 这口号用建国叫到现在!!! 多少年了?还看不出来? 这玩意本质只是营销口号而已。 而且,概率这东西本身挺玄学的。 举个例子,俄罗斯转盘你知道吧?六分之一概率中弹。 假设有个和你赌博,赌赢了的话,你可以拿到你一辈子也赚不到那么多的钱,要求是让你对自己脑袋开一枪。 问题来了,从数学考虑——1/6概率是非常低的。完全值得你赌一把。 但是,正常人谁去赌? 同理,3490W看着很多,但是,能找到的,还是找得到。找不到的,还是找不到。 实在不行,还有越南和乌克兰不是么(笑) |
0 |
Trap-47 发表于 2022-1-5 17:36 只看TA 20楼 |
---|
古代追求大量男性后代、拼命生孩子是因为天高皇帝远,在由于交通、信息等阻碍造成的基层治理失序的情况下,原始的暴力成为社会根本秩序,因此一个家庭需要大量的壮劳动力来充当父母、宗族的生产力和打手,而女性由于雄性激素不足在暴力上无法与男性匹敌,因此男性后代不足会造成农田、农具乃至住宅地被邻里挤压干净、失去生活来源,为了使男性作为打手的存活率最大化,杀婴、溺婴成为常见的残酷手段,这种溺杀行为并不仅仅存在于穷人家庭,富人家庭同样也是如此。这造成了古代部分地区的男女后代比甚至达到了极端的三比一,但这样的男女比并没有带来女性社会地位的提高,因为男女体力(暴力)差距和基层治理失序成为女性社会地位上的致命缺陷,因此古代女性数量根本不可能改善女性整体地位,否则古代女性地位就应该比现在更高。现在女性地位的相对提高,只能、而且只可能是社会观念进步、女性在政治经济等非纯暴力领域获得地位、基层治理提升带来的结果。因此,现代追求男性后代则纯粹是古代的“经验惯性”,除此之外一部分老人认为基层治理仍是失序的,因此造成了现在很多家庭仍然执着生男孩的情况。 老百姓拼了命的生男孩,造成了我国古代极其恐怖的Y染色体和姓氏淘汰速度(断子绝孙)。富不过三代、穷不过三代(绝后),由于古代人口极限、极端男女比、王朝更迭、人口周期性削减和生产力不足的原因,一条Y染色体想传下来比一个精子想进去还难,我国的父系染色体淘汰速度依然飞快,只有极少数人能够将自己的Y染色体遗传下去,男性绝后成为历史常态,在一般男性动辄绝嗣的情况下,少数成功者则因为后代极多化身超级父亲,长时间的残酷筛选使得中国人(汉族)的基因构成在父系上非常单一纯粹,而母系则较为复杂。因此在这里的各位,往前追溯基本上都是名门之后,现在这个十四亿人口大部分是清前期社会上层的后代。 这种父系淘汰的速度和强度,体现在姓氏上,则表现为我国相对其他国家,姓氏数量少(3000个姓氏附近)、集中程度高(李姓和王姓的占比都在7%以上),中国很大比例的人口都集中在少数几个姓氏上。而同样作为历史较久的非移民国家,由于生男孩偏好不强、日本姓氏登记传承时间短、欧洲字母拼写易出错等原因,日本姓氏数量为十四万附近(第一的佐藤人口占比为0.26%),德国的姓氏数量为三十万附近,英国的姓氏中第一的smith只占1.15%人口比,法国最大的姓Martin占人口还不足0.5%。朝韩(200个姓氏、金:20%)、越南(阮、38%)的集中情况之所以比我国更极端,一方面是这些国家继承了我国的姓氏文化和人口结构,另一方面则是比中国更宽松的宗谱伪造、以及在近代户籍登记的大规模同一填写,比如法国殖民越南时期,法国人在登记时图省事将之前无姓越南人的户籍姓统一写成“阮”。 [ 本帖最后由 Trap-47 于 2022-1-5 17:49(GMT+8) 编辑 ] |
0 |