该用户匿名发帖 发表于 2009-5-15 06:05 只看TA 11楼 |
---|
看电影的过程中给我的感觉就一个字——假 日本兵和慰安妇或中国妇女上床,但那些画面中的女人都穿着衣服,这可能吗?狼友们就别想歪了,我的意思并非是电影中应该出现露点的镜头,而是起码应该处理成全裸的侧面或背面,这样多少是真实的。 其次,电影用了那么多的戏份来描述日本兵的人性,需要那么多吗?这倒让我感觉电影是在为日本文过饰非了。我不否认日本兵同样会有人性,但,惨案却毋庸置疑是由日本制造的。 |
0 |
dfdfer355 发表于 2009-5-15 09:04 只看TA 12楼 |
---|
9楼的回复实在是好.说的对极了.其实什么民意,什么百姓,也都是靠舆论引导.老百姓其实是很好糊弄的.所以呢,才有今日是朋友,明日是敌人的宣传. |
0 |
wa2341234 发表于 2009-5-15 09:29 只看TA 13楼 |
---|
说得好!愚昧的总是百姓,因为不知道真相,这就是出于一个国家中的无奈。如果你显露出你不愚昧的一面,有人就会站出来说你是无政府主义和反政府。人其实如同其他生物一样,本身只是靠群居或者团体而形成了现在的社会,为什么一定就需要某一个统治者或者管理者来管理这些呢?我想说文明并不是奴役的天下,法律制度、苛捐杂税,这些东西是一个人生下来就必须要交的吗?你见过一只鸟出生以后要负担这些责任吗?没有,反而是人类的利己私语主义使得我们这种生物的生存权变得复杂。很可笑的。文明,哈哈,社会,哈哈。我想可能隐居的人更多地能够体会这些吧。梭罗写《瓦尔登湖》,独自在与世隔绝的地方生存了一年,或许也是感受这种自给自足,远离那些剥夺与被剥夺的社会吧。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-15 15:49 只看TA 14楼 |
---|
引用:原帖由 hawkingzheng 于 2009-5-15 00:03 发表 ![]() 其实啊,我不做愤青好多年。。。现在年龄大了,还真是怀念以前年少轻狂的日子啊~~~ |
0 |
200203104126 发表于 2009-5-15 16:08 只看TA 15楼 |
---|
这些东西,有关仇恨,陆川以前的电影看去还可以。只是这一部电影,是在不能做太多的评价。 看看天涯论坛,还有很多人说自己很理智或者是理性思考的人,还为这部电影辩护。 有争议的东西只能是艺术或者其他价值观等等 很明显的,国恨家仇是不能拿来讨论的。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-15 17:35 只看TA 16楼 |
---|
在这种题材上,要想不跑偏,却又能标新立异实在很难, 要么排成恐怖片,流血,肢解,血肉横飞,不过南京 似乎没到这个地步,但是,也真的没必要拿慰安妇甚至是慰安妇的演员 做文章。毕竟南京的 主要 观众是80后,70后,光屁股并不是什么高明 和 光荣的宣传手法。甚至于有点不耻。 要么排成主旋律,明目张胆的告诉你爱国,可是在那个已经死亡的城市里能有敢做反抗的已属不易,如果硬要求他们将自己的(个人认为更多的是单纯的对小日本的仇恨和鄙视)感情提高到纯粹的爱国主义高度的话,导演绝对就2了点。俗点的话就是会咬人的狗绝对不会叫的。 话很不好听,但是绝对事实。我倒宁愿看到影片里一句爱国口号都没有。 要么就拍成所谓的人性。 因为拍出这个来,就似乎能将自己的影片与其它的同类题材分支开来。 但实际上,南京的日本人有有良心的么? 谁会在进入中国几年之后,已经打过很久的仗的情况下,还能对杀人或者强奸有着所谓的良知呢?即使在日本国内你是个好父亲好兄长,可是在中国的战场上,战场上!还能存在着对自己国家的敌人有一丝的怜悯? 怎么可能。 太想把自己放到一个另类 的角度上了,结果只是一个很一般的电影。虽然题材很好。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-25 23:05 只看TA 18楼 |
---|
我们还是来聊聊吧.(由于本人水平比较有限,所以说的可能并不是正确的,还请专家,老师们多给批评指正) 1,摄影 影片的摄影晃动过于刻意,从而使观众观看的视觉感受打了大折扣,很多朋友说看着就觉得发晕.在视觉严重疲劳的情况下,相信很多朋友看着都不太能很快进入影片情节里去。 摄影师的构图还值得称赞的,每一个镜头的起副落副都犹如一副凝重的黑白摄影作品,让人回味. 摄影镜头设计里,最令我感觉到震撼的有几个镜头 1,当大屠杀过后,几个日本军曹背对着镜头,一个头目缓慢走上高地俯瞰血流成河的屠杀现场.(此时升格拍摄,镜头缓缓推上去逐渐拉起来) 看完这个镜头,心中说不出的感受,感觉隐隐在疼. 2,教堂里. 当拉贝先生宣布完需要N多名妇女站出来充当慰安妇的时候,一只,两只,三只手高高举过头顶,从人群中缓缓走到台前. 逆光里的手,是那么圣洁,那么让人肃然起敬.沐浴在阴暗教堂里,从窗外透进的阳光中.就是这些举过头顶的手,把一个一个鲜活的生命从死神手中挣夺回来.但是却甘心自陨于黑暗之渊. 心疼!再次纠结万分. 那么多身强力装的军人缴械投降,居然需要一群柔弱女子站出来靠出卖肉体来让他们的生命苟延残喘! 悲!!!!!恨!!!!愤!!!怒!!!!哀!!怜!!惜!痛! 第三个镜头,来自镜头的内容,而不是镜头的设计技巧. 几具慰安妇的裸尸被自己的同胞(一些被日军征用的南京百姓)象扔麻袋一样丢于板车上,缓缓从恣情纵欢的日军身边推过, 而这些军人无动于衷. 悲!!!!!恨!!!!愤!!!怒!!!!哀!!怜!!惜!痛! 影片的前三十分钟左右时间,基本是交给了中日军人的激战. 看的很过瘾。 但是在推动剧情发展上,似乎缺少了些动力. 纯粹是为了打仗而打仗的感觉。 显得底气不是那么足. 而影片一开始奠定的日军士兵角川的叙事视角,似乎在整部影片完成后,会显得不够分量. 众多的中方角色,各自生存在各自的悲惨世界里,似乎是没有命运交集,再次分散了影片的力量. 导演花了大量笔墨去刻画日军士兵,从军曹,到角川,再到无名士兵,都是入木三分(开始佩服日本群众演员的敬业精神了)。 正是如此,在情感上,让我们的中国观众产生了分歧. 新颖的视角带来的是众多观众的质疑.(作为一个中国人,制作人又是怎样去了解和探寻当年日军的精神状态的呢 ?日记?书信?自传?这些真的都是真实的?可信的?确凿的?盖棺定论的?没有人可以给出答案) 日本人都不愿意去探求这个问题的时候,陆川导演给出了我们他的看法,你可以不接受,你可以不认同,但是希望你能够在此状态下去思考些东西。 如果您真的这么做了,我觉得您就没有白花钱看电影. 毕竟我们每一个人的受教育程度,学识,经历,等等都不尽相同,所以我们不能形成同意的观映观点.但是希望大家还是能客观点看待这一影片,而不是一味的去攻击.只要我们能从中得到一些启示就足够了. 影片的结尾,老实说我不是很喜欢。因为我感觉两个人的生命似乎是被一个日军施舍的. 不得不再次说到民族情感了, 中国的抗战胜利,是在中国人民自强不息,顽强斗争中取得胜利的,这个民族也是在这样的挣扎中,拼搏中生存下去的,而不是被日本人施舍给的生机. 影片直观的感受,也许是导演想表达一个经过战争折磨的日军中的一个热爱生活,有思想觉悟,有文化修养的年轻人在战争过程中的人性的转变.从一个懵懂的士兵,到一个杀人如麻的军曹,再到一个饱受战争伤害,开始挣扎思考的军人的心路历程来看南京大屠杀这一历史事件.从小带大,来挖掘人性在战争中的扭曲变形的一面. 但是我看到的是唱着歌,跳着舞,杀杀人,奸奸女人的一群年轻人,从他们脸上我没有看到太多的痛苦,有的只是快乐的舞蹈,邪恶的微笑,麻木的情感。 如果说他们也是战争的受害者,我不反对,毕竟战争对于战争双方来说,没有真正的胜利者,只有受害者。 可是,这就可以为那些侵略分子们洗洗更清白么?我看不能! 中国被侵略,国土被侵占,人民被屠杀. 这,对这个国度上的人民来说,他们难道就该自己默默承受,而任由侵略分子逍遥自在么? 我还是不能接受这样的结局!虽然它是一个美丽的结局,但是却并不是一个能让我们接受的结局 |
0 |