我们还是来聊聊吧.(由于本人水平比较有限,所以说的可能并不是正确的,还请专家,老师们多给批评指正)
1,摄影 影片的摄影晃动过于刻意,从而使观众观看的视觉感受打了大折扣,很多朋友说看着就觉得发晕.在视觉严重疲劳的情况下,相信很多朋友看着都不太能很快进入影片情节里去。
摄影师的构图还值得称赞的,每一个镜头的起副落副都犹如一副凝重的黑白摄影作品,让人回味.
摄影镜头设计里,最令我感觉到震撼的有几个镜头
1,当大屠杀过后,几个日本军曹背对着镜头,一个头目缓慢走上高地俯瞰血流成河的屠杀现场.(此时升格拍摄,镜头缓缓推上去逐渐拉起来)
看完这个镜头,心中说不出的感受,感觉隐隐在疼.
2,教堂里. 当拉贝先生宣布完需要N多名妇女站出来充当慰安妇的时候,一只,两只,三只手高高举过头顶,从人群中缓缓走到台前.
逆光里的手,是那么圣洁,那么让人肃然起敬.沐浴在阴暗教堂里,从窗外透进的阳光中.就是这些举过头顶的手,把一个一个鲜活的生命从死神手中挣夺回来.但是却甘心自陨于黑暗之渊.
心疼!再次纠结万分.
那么多身强力装的军人缴械投降,居然需要一群柔弱女子站出来靠出卖肉体来让他们的生命苟延残喘!
悲!!!!!恨!!!!愤!!!怒!!!!哀!!怜!!惜!痛!
第三个镜头,来自镜头的内容,而不是镜头的设计技巧.
几具慰安妇的裸尸被自己的同胞(一些被日军征用的南京百姓)象扔麻袋一样丢于板车上,缓缓从恣情纵欢的日军身边推过, 而这些军人无动于衷.
悲!!!!!恨!!!!愤!!!怒!!!!哀!!怜!!惜!痛!
影片的前三十分钟左右时间,基本是交给了中日军人的激战.
看的很过瘾。
但是在推动剧情发展上,似乎缺少了些动力.
纯粹是为了打仗而打仗的感觉。
显得底气不是那么足.
而影片一开始奠定的日军士兵角川的叙事视角,似乎在整部影片完成后,会显得不够分量.
众多的中方角色,各自生存在各自的悲惨世界里,似乎是没有命运交集,再次分散了影片的力量.
导演花了大量笔墨去刻画日军士兵,从军曹,到角川,再到无名士兵,都是入木三分(开始佩服日本群众演员的敬业精神了)。
正是如此,在情感上,让我们的中国观众产生了分歧.
新颖的视角带来的是众多观众的质疑.(作为一个中国人,制作人又是怎样去了解和探寻当年日军的精神状态的呢 ?日记?书信?自传?这些真的都是真实的?可信的?确凿的?盖棺定论的?没有人可以给出答案)
日本人都不愿意去探求这个问题的时候,陆川导演给出了我们他的看法,你可以不接受,你可以不认同,但是希望你能够在此状态下去思考些东西。 如果您真的这么做了,我觉得您就没有白花钱看电影.
毕竟我们每一个人的受教育程度,学识,经历,等等都不尽相同,所以我们不能形成同意的观映观点.但是希望大家还是能客观点看待这一影片,而不是一味的去攻击.只要我们能从中得到一些启示就足够了.
影片的结尾,老实说我不是很喜欢。因为我感觉两个人的生命似乎是被一个日军施舍的.
不得不再次说到民族情感了, 中国的抗战胜利,是在中国人民自强不息,顽强斗争中取得胜利的,这个民族也是在这样的挣扎中,拼搏中生存下去的,而不是被日本人施舍给的生机.
影片直观的感受,也许是导演想表达一个经过战争折磨的日军中的一个热爱生活,有思想觉悟,有文化修养的年轻人在战争过程中的人性的转变.从一个懵懂的士兵,到一个杀人如麻的军曹,再到一个饱受战争伤害,开始挣扎思考的军人的心路历程来看南京大屠杀这一历史事件.从小带大,来挖掘人性在战争中的扭曲变形的一面.
但是我看到的是唱着歌,跳着舞,杀杀人,奸奸女人的一群年轻人,从他们脸上我没有看到太多的痛苦,有的只是快乐的舞蹈,邪恶的微笑,麻木的情感。
如果说他们也是战争的受害者,我不反对,毕竟战争对于战争双方来说,没有真正的胜利者,只有受害者。
可是,这就可以为那些侵略分子们洗洗更清白么?我看不能!
中国被侵略,国土被侵占,人民被屠杀.
这,对这个国度上的人民来说,他们难道就该自己默默承受,而任由侵略分子逍遥自在么?
我还是不能接受这样的结局!虽然它是一个美丽的结局,但是却并不是一个能让我们接受的结局