楼主显然是中国房价永涨论,其实单纯去比较两国目前的房价意义不大,原因是房价涉及一国的经济货币财经政策多方面因素,还有就是收入水平生活习惯房价面积净值折算,如此一来说起来就比较烧脑,楼上已有很多位从个好几个维度作出一定阐述,得出结论是国内房价同比日本同一地区的话是高了,这个结论基本是符合目前的现状的。我曾经在一次公益讲座之中请教一位建筑学的权威有关房价问题,他没有正面回答。只是说一国家都快建了够30多亿人口住得房子时,还在靠土地财政来拉动经济显然风险极大,即使房价能涨货币价值也会急剧缩水。所以我们国家前几年是去库存,从实际的效果来看也不甚理想,看来李总理一时也难以解决中国的房地产怪像。再来说一下日本的房价,日本很少有像内地和香港这样高容积率的住宅高层,主要以多层公寓(类似国内小高层和简屋为主,公寓套型面积都不大。至于简屋由于种类较多一时很难罗列清楚。一句话政府对土地开发作出了较为严格的限制,也就是说人均起居面积维持在一个低水平上(19.2m2/人),相比中国来说只有一半(40.8m2/人),具体数据大家可以去查证,也就是说日本目前经济再不像七八十年代那样过度依赖土地财政,相反对有限土地资源进行较好的保护和利用。这样一来也没有对房地产进行热炒,房子也就实现了住得功能,而且一般人也不可能通过房子一夜暴富。如今在日本工作国人也越来越多,对比北上广深日本东京房价从均值上来说就要低一些,别的地区就更不用说了,至于租售比,投资回报比显然要比国内要高很多,但牵涉两国政策法规细则个人不太建议跨国投资,如果你有永久居留打算那另当别论。最后说一下管理费修缮基金,日本讲究服务的社会加之又是多地震多灾害国度,收取一定费用无可厚非。其实这些服务完全从维护房屋使用角度,而且物业人员远比国内的物业民工要专业的多,另外从商业配套布局来说日本往往体现出一个便捷来,密布城市的电车地下铁公交网(不过票价比较高),随处可见的各类超市和便利店其功能也足够完备,也就是说生活便捷。
最后总结一下日本房价的绝对价是低于国内同比价格的,日本房子是用来住,至于它的投资属性并不突出。
[ 本帖最后由 kangj66 于 2020-3-19 20:56 编辑 ]