你也谈----
你当你是谁啊
学者专家
一边凉快去吧
你只懂得一句话 邪不胜正 懂吗

和世界人民为敌，反人类、反社会，终究要失败的。

希特勒一开始都没有两线做战的想法,也一直在避免两线做战.当他与苏联瓜分波兰的时候,不仅仅是苏联有了缓冲,德国也有.其实从希特勒的军事冒险开始到'巴巴罗萨"计划开始,没有太多的失误.其中有关敦克尔刻的失误在当时也没有想像的那么严重.那为什么希特勒在没有有效击败英国之前就转向东线,其中也有许多的争论.曾经看到的一篇文章说,希特勒没有想过灭亡英国,因为他的敌人除了犹太就是红色政权,他对自己的信仰有种病态的执着.从他统治欧洲就可以看得出,他不是个疯子.如果说他在东线的失误,我想最开始的话,他对自己过于自信,连续的军事胜利,让他失去了应有的判断力.楼主所说的时间上的耽误也是后来史学家津津乐道的一点,但我觉得希特勒最英明的一点就是,他知道不能把当时世界上最大的工业机器牵扯进来,更不能让它站在对立面.那就是美国.这点也许就是他对英国围而不打的原因之一.毕竟,在他的世界观来看,他在东线要打的是整个西方文明的敌人,纵然不能全胜,也决不会全败.然而,他却不愿意跟他的盟友--日本分享这个伟大的果实,使他付出了沉重的代价.当日本被盟友故意冷落之后,心怀不满的冷落了德国.珍珠港事件彻底的破坏了希特勒的大战局,他极力维持的平衡马上被打破.当日本人还沉浸在自己的意淫中时,希特勒气急败坏的大口败骂.而丘吉尔却笑得鼻涕泡都出来了.至此,两线做战不可避免的到来了.

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-12-10 09:26

lyaoeiuv

对于“巴”计划而言，本身就有致命的缺陷。其战略目标为击败苏联，但对达成这一目标却存在极大的误区，想当然的认为占领莫斯科即取得胜利。这才是导致其失败的根本原因。我认为，对于第三帝国而言，最佳的战略是挑动苏联主动与其它国家发生战争，而且是大规模的长期的战争，在战争中暴露苏联的内部矛盾，最后以调停者或解放者的身份结束战争，即取得实利又获得道义，才是善之善者也。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-12-10 09:27

德国不应该在攻下英国下就打苏联。腹背受敌啊！

sko398

德国当时就应该全力打垮英国 东进政策是一个失败的策略 欧洲全部拿下再来对抗苏联那时也不晚 何况当时苏联是很惧怕跟德国开战的 说穿了苏联是被逼到跟德国开战的

xx0716

想不明白为什么不跟英国媾和呢

英国安抚下去了才能安心打老毛子啊

在历史上有两种不同的观点，一种认为希特勒对英国人是比较友好的，只是想与英国人一起统治欧洲，还有一种认为希特勒比较客观的看待了自己的海空军实力
依照我的观点来看，从德国的军费分配，基本上可以看出，希特勒放弃了渡海作战
海军方面，英国皇家海军太过强大，让希特勒觉得没希望与之抗衡，所以选择顺其自然，因此，在欧洲战场，没有出现大规模的海战，少数的海战也是德国海军单舰的超强战斗力引发的！
空军方面，虽然胖子抢经费一流，但是毕竟当时候的空军沉迷于自身的实力，没有更深一部的发展
随着战线的拉长，德国需要更多的能源和矿产，所以针对苏联动手也是不得不为，高加索地区的油田实在让人眼红，更何况当时的苏联没有表现出高人一筹的战斗力，下手也是理所当然！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-12-10 09:27

当时英国没有屈服，让德国不可能从根本上解决西线的问题！

何必要苏联这个地方，德国已经控制了欧洲的心脏