我在马路上行走，都是左行，因为这样，才可以即时应对迎面而来的危险，而不是将自己交给身后的不确定的东西

satyr

虽然还不至于判死刑，但严惩是必要的。不排除有危害公共安全的嫌疑

你拍一，我拍一，杭州富人真牛逼 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你拍二，我拍二，开个三菱我就二 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你拍三，我拍三，买通gov做靠山 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你拍四，我拍四，撞死百姓没啥事 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你拍五，我拍五，杭州我是坐地虎 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你拍六，我拍六，改装飙车四处遛 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你拍七，我拍七，撞死人后笑嘻嘻 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你拍八，我拍八，全国学习杭州霸 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

三菱男，你别怕，交警朋友挡天下

首先是那个小P孩的责任，要吃花生米，其次是他父母，人养人，狗养狗，政协委员就那么牛B？

血色狼漫

肇事者事发后还说“是他撞得我”，从这一点上看，这个孩子第一，没责任感，第二，素质很有问题。我都怀疑他的学历。他的妈妈据说是政府人士。有钱有权的家里，就是出不了多少好孩子。

现在主流媒体能说出真正让年轻人能投入会投入的健康爱好吗？我们的喉舌们能正当且客观地讲解我们的社会现象吗？信仰全无的时候，社会就是浮燥的！

这个事件，完全把和肇事者推向了所有人的对立面了，我不知道到底是谁的对立面

实在混不下去的朋友改行去当杀手吧，驾车杀人判不了几年。

韩寒和那些专家们相比算不上是专业人士，他也没有到过现场，没有看到过相关的物证、现场照片等。但他都可以基于普通的常识作出案发时时速在120公里接近于真相的判断，而专家们到过现场，看到过相关的物证、现场照片，有当地的交警部门全力协助，却作出了案发时时速在80多至100多公里的判断。
为什么会这样哪？个人感觉韩寒是凭着自己的良心在说话。那专家们哪？

dfdfer355

引用:

原帖由 liang8202 于 2009-5-21 13:19 发表
韩寒和那些专家们相比算不上是专业人士，他也没有到过现场，没有看到过相关的物证、现场照片等。但他都可以基于普通的常识作出案发时时速在120公里接近于真相的判断，而专家们到过现场，看到过相关的物证、现场照片， ...

你也说了,是"砖家"啊,当然凭钱说话啦.