panchenjiao

德国想在短时间内占领并打败英国是不可能的，希特勒的海狮计划不是没有实行过，而是根本没有达到预想的效果，而且这样的战争进程是与德国的闪电战相违背的，希特勒吃尽了闪电战的甜头，要想放弃这一战争模式，而把所有精力放在一个英国上，不太可能。
战争毕竟是长期的，短时间的胜利可以获得，但要想保持住这个成果，则不是那么容易，德国的触角太长，虽然他自身的军队战斗力素质、武器装备、资源等各方面很有优势，但是他的轴心国们则是不堪一击，尤其是战斗力，很难说能担当什么大任，对于德国不但帮不上忙，有时候还成了累赘。战线过长，兵力分散，德军长此下去，必然难以维持，况且盟军后备充足，不论是兵员，还是战争资源，更适合长时期的战争消耗。最终结果是不可能改写的，只是在战争进程上可能会有所变化，或者具体战役的变化，战争策略的变化，战争时间的变化等，最终，德国还是难逃一败的！

yameidie305

其实在我看来，德国两线作战是不可避免的，假如希特勒不执行巴巴罗萨的话，不出一年，准备完毕的苏联红军也必将跨过两国边境。斯大林对老希的反共态度是心知肚明的，只不过是芬兰战场上苏军表现实在太过丢脸，让斯大林了解到自己的军队远远没有做好战争准备才让希特勒最终抢了先机。至于曼施坦因讲的失去的胜利，我觉得还是有一定道理的，“大清洗”在苏联军队和党的中高层干部中造成了无可挽回的损失，假如苏联失去了莫斯科，政府与军队中到底有多少人愿意和斯大林同心同德一直到死其实也是个很大的问题了，更不用提苏联境内那些一直被侮辱与被损害的少数民族了（苏联的少数民族在很多地区可并不少数，比如白俄罗斯的俄罗斯族人就只有11%稍多），像乌克兰的反犹游击队就一直是德国人在占领区实施统治的强力助手。我觉得德国的失败在于战争指导上的失败，希特勒的主要目标一开始就定在歼灭苏军有生力量之上，为了完成基辅那场有史以来最大规模的歼灭战，他调动了中央集团军群的装甲集群，从而拖延了进军莫斯科的时间，让斯大林得到了最为宝贵的喘息之机。实际上从苏联政府机构已经疏散而斯大林独留莫斯科看来，斯大林确实是已经打算同莫斯科共存亡了，他可能也意识到，自己离开了莫斯科就将什么也不是。而根据最近解密的前苏联档案来看，斯大林直到库尔斯克战役前夕还一直试图以割让土地为条件同希特勒和谈也就可以看出当年那些当事人到底绝望到了何种程度。假如德军当年直接进军莫斯科摧毁苏联中央政权的威信，再辅以合适的诱降手段的话，恐怕苏联的分崩离析也不是不可期待的。只是历史不能重来，而我们也可以庆幸我们最终还是能生活在自由的阳光之下

[ 本帖最后由 yameidie305 于 2010-3-27 01:27 编辑 ]

qwert611611

其实德国人，特别是以希特勒为代表的种族主义者对盎格鲁撒克逊人还是高看一眼的，一直寄希望于能同英国达到妥协。
但英国就是不肯买账。其实，如果德国不发动巴巴罗萨，而是将海狮进行到底，英国很可能顶不住的，必竟当时的英国的力量已非常有限，而航空时代的到来，也使英吉利海峡的战备作用远不像一战和一战之前那样大，敌人的空中优势完全可以抵销英国的海上优势，失去海上优势，就意味着英国的失败。尽管在伦敦战役中德国没有取得胜利，但也并非惨败，以当时德国的资源和技术条件看，再组织一次伦敦战役不是不可能的。可惜德国放弃了，转而向苏联挑战。

chicken24

德国和日本都低估了苏联和美国 他俩的生产力可顶全世界 打架就像电影里演的最后赢的是最能挨打的那个

aifeng108

德国的成功离不开隆美尔、古德里安、曼施坦因这三位军事天才，德国前期成功的战役必有这三人的参与。从1941年以后除了曼施坦因外，其他两人都离开了主战场，这也直接导致后期接连的失利。德国所谓的”闪电战“都是这三人打出来，就当时而言，除了这三个人以外，谁也没明白”闪电战“的精髓，这也包括希特勒在内。隆美尔、古德里安就这样被耽误了三年，等希特勒明白的时候，美国和英国也明白了，其后的失败是必然。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-3-31 17:21

完全是被10这位的一句‘要德国灭了苏联 就打到中国来了 后果不堪设想’吸引进来的回复的 既然进来了，就多扯一句。
德国的两线作战是不可能避免的，二战时期大家只记住了德国、日本、意大利在侵略扩张，其实老毛子一样在侵略扩张，当时的老毛子已经在罗马尼亚和德国争抢石油了，德国能坐得住？而当时两国的生产力应该说是不相上下，当苏俄生产线完全是自家的，德国许多生产线在国外，有些还是在占领区，各地又有零星的反抗势力在搅局；为了保证战争补给，他不得不向老毛子开战了。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-3-31 17:21